השמאלנים לא יכולים להכיל את אבטחתו של יאיר נתניהו במיליוני שקלים.

לצערי, כל קישור באתר מביא אותי לדף התקנת האפליקציה של בחדרי. אבל אני זוכרת את המקרה שאתה מדבר עליו. אבל הבטחת ילדיו של נתניהו החלה עוד לפני התקופה הזאת, גם אחיו אבנר, קיבל אבטחה בעלות מיליוני שקלים כשהתחשק לו לטייל באוסטרליה ! וכנראה שגם היום הוא מאובטח בעלות מיליוני שקלים? לי זה נראה מעט הזוי, בייחוד שהשר שמחליט לתת אבטחה לילדיו של ראש ממשלה, מתמנה על ידי אביהם. זאת אומרת , אוי ואבוי:  אם הוא יחליט שלא להמליץ על אבטחתם, התוצאה תהיה, לכאורה  שאותו אחד לא ימונה לשר. לסיכום: יש צורך בוועדה מקצועית שתחליט בעניין הזה, ולא מי שנהנה ישירות מנתניהו. עדיין, אנחנו רוצים להרגיש שאנו חיים במדינה נורמלית ולא מושחתת, שהקומבינה היא לא נר לרגליהם של קובעי המדיניות בנושא אבטחה...

_________________

לא רואה את הקישור, אבל כל השנים השר כץ, היום שר החוץ, הוא שעמד בראש "הוועדה המקצועית"

אין לי מושג מה הקטע שלך עם השמאה לנתניהו, שמוציאה ממך כאלה שטויות. גנדי היה שונא אבטחה ידוע, ודווקא מאז הרצח שלו התהדקה האבטחה באופן משמעותי (וגם לכאלה ששנאו אותה...). הרב כהנא הי"ד נרצח בכנס (בארה"ב, כשהוא כבר לא היה ח"כ), והרוצח נתפס במרדף על ידי המאבטחים במקום. לגבי ההתעללויות והחוקרים הפרטיים והלינץ' לשרה נתניהו, אתה מוזמן לגגל ולמצוא הכל תוך שניות, עד כמה שזכור לי נחשפו תמונות ומסמכים של החוקרים הפרטיים שעקבו אחרי יאיר נ., והמציאות היא שגם השמאל לא מתנגד לזה וזה מוכיח שהדבר הגיוני וכך היה גם לפני כן. ותתפלא אדוני, אבטחת אישים הייתה גם לפני ביבי, סביר להניח שאלו לא החלטות חדשות ופרסונליות (ולא זכור לי שבנט התקמצן על האבטחה שלו...).

נתניהו ומשפחתו מאוימים מאוד
זו לא גחמה ולא החלטה של נתניהו, אלא החלטה של מי שאחראי על ההבטחה, ובהתאם לאיומים.
הוא לא אמור להיות מסוגר בבונקר בגלל האיומים, הוא לא אשם בזה.
גנדי למשל סרב לאבטחה.

לך תברר כמה עולה היום למדינה האבטחה של סוחר הקנאביס התל אביבי אהוד ברק כשהוא נוסע לצורכי מסחרו ברחבי תבל