הרב אילעאי עופרן על ההשקפה החרדית: תורה שמגואלת בדם חיילים יהודים. נעשתה להם סם המוות

זה האיש, שמו וחזותו מעידים היטב אם לקבל את דעתו.

הבירור לפני ביאת המשיח בעיצומו.
כל אחד יכול להחליט האם הוא לד' או חלילה לא.

הוא נכדו של פרו' ישעיהו לייבוביץ וכך צריך להתייחס לדבריו.

עפרא לפומייא!

כפי שצוין, הוא נכד של הפרופסור הרשע, ואפילו בין רבני הקיבוץ הדתי (פלג מתון ופשרן יחסית בצה"ד), הוא דמות רדיקלית, צעיר ובעל השפעה תורנית מועטה יחסית. לכן לדעתי, לא חכם ולא נכון לדון בדבריו בפורום חרדי.
אבל כיוון שהובא, בואו נדבר על הדברים:
1. דבריו הם בורות מוחלטת, גמרא מפורשת במכות יא., שתלמידי חכמים מגינים על האזור שלהם. זה סיפור על אליהו הנביא ורבי יהושע בן לוי, גם עין יעקב לא לומדים?
2. הרעיון שיש אנשים שמשרתים ב"לא להילחם", זה עיקרון שקיים מאברהם אבינו ועד לדוד המלך (ודוד המלך שם את זה כחוק על ישראל). ראה מדרש רבה בראשית מג,ט (אין לי זמן לחפש איפה זה במהדורה המדעית, אבל סביר להניח שזה גם שם...). הצבא בעצמו מקיים את זה כשהוא מחזיק חיילי עורף, חיילי מודיעין וסייבר וכדו'. הטענה שבזמן מלחמה כולם חייבים להתגייס היא כבמובן אווילית, הרי החיילים שיוצאים למלחמה מיומנים ע"י ההכנות בזמן שאינו זמן מלחמה, אז מתי בדיוק יש לגייס אותם?
3. שוב חוסר הבנה בעובדות. כל עוד מי שפטור מגיוס יקבל תקציבים (עם זה גם בגצ יסכים...), תמיד יהיו פטורים על סעיף נפשי, מבוגרים ונשואים וכו', אז שלילת תקציבים ממש לא תעזור. כל אחד מבין את זה.