פייגלין: ביבי עשה רק נזק כראש ממשלה...

יתכן בהחלט. השאלה הגדולה היא אם הנזקים שהוא עשה מתקרבים לנזקים של ממששת מחורבנט או אהוד ברח למשל

אל תתייראו מן הפרושים ואל תתייראו מן הצדוקים - התייראו מן הקיצונים.
מי שיכול לומר משפט כזה "שום דבר טוב" (שוב: שום דבר טוב) - אינו אדם ראלי שניתן לסמוך עליו. הוא גם שקרן וגם דמגוג.
לפייגלין יש כמובן קבלות שכל מה שהוא עשה הצליח, בכלכלה, בביטחון, ביחסים בינלאומיים, במו"מ מול ידידים ומול אויבים. מזכיר את איווט האיום שגם הוא מלא בעצמו על מלא, ויש לו קבלות של 48 שעות...
זו גם הבעיה של בן גביר. הביטחון העצמי המופרז, שיש לו פתרון לכל תחלואי המדינה - פשוט מפחיד. מי שאינו מסוגל להיות פרגמאטי ופוליטיקאי שגם לעיתים מסוגל לשקר כשצריך בלי למצמץ, עדיף שיישאר בבית.
כל אותם שמצהירים שצריך לגרש ולחסל את האויב עד הסוף ומיד, בלי לבדוק את הסביבה, את התחמושת ואת האספקה, את האיומים וכו' - הם כאלה שמעולם לא עשו דבר. מצד שני הרבה שעשו הפכו לקיצוניים לצד השני לאחר שגילו את המציאות, כי גם הם קיצוניים להצלחות, והעולם ממש לא עובד כך.
נתניהו, על כל מגרעותיו וחסרונותיו וגם כישלונותיו טוב עשרת מונים מכל המתרברבים למיניהם.
הכי מרתק זה לשמוע את אלה שמצהירים שהם ימניים ליכודניקים ביביסטים לשעבר שלאחר ה-7/10 דורשים לא רק בחירות, אלא פיטורין והעמדה לדין של כל הצמרת הפוליטית והצבאית. יפה, זו נקמה ממש ממש מתוקה. אבל מי ינהל את המדינה? 120 איש שמעולם לא היו בכנסת, שרים שמעולם לא עסקו בניהול מערכות ולא יודעים להתנהל מול אויבים ולא מול בג"ץ וגם לא זה מול זה, יש להם מושג אולי תאורטי בניהול כלכת מדינה וביטחון, אבל מעולם לא היו בשטח (מה שיקרה - יהיה שלטון פקידים על מלא, הפרוגרס יחגוג בכל פינה בלית דין ולית דיין). הצבא ינוהל על ידי קצינים לא באמת מנוסים בסדר גודל כזה, רמטכ"ל שאפילו לא היה תת אלוף, ראש שב"כ ואמ"ן שהיה בדרג נמוך. בטח, זה יביא מיד את הגאולה ואת משיח והכל יתנהל על מי מנוחות.
יצר נקמה זה משהו קיים ואף פעיל, אבל בשם כך להרוס את המדינה עד היסוד? עדיף מישהו שכבר מכירים, שיודעים שלא פעל בזדון (כן כן, למרות הכל לא כל הצמרת היו שת"פים על מלא של סינוור), ומפקחים עליהם מהיום בשבע עיניים. זה מה יש, אין ברירה אחרת.
עם כל הסימפטיה לבן גביר, ויש, וגם קצת לפייגלין (למרות דעתו בענייני דת ומדינה שממש לא עולה בקנה אחד עם דעת תורה) - הם ממש לא הפתרון. גם דמויות אחרות בליכוד שבטוחים שהם יהיו יורשי נתניהו, יש לחלקם הרבה מעלות, אבל ניסיון אפסי וכך גם קבלות, בכל התחומים הקריטיים. כבר שבענו מבנטים שבטוחים שבידם הפתרון לכל הבעיות יחדיו, לדבר לא עולה כסף, וראינו מיידית כמה הוא כשל בכל התחומים שהוא התרברב בהם ללא כל כיסוי.

תוקן על ידי hhaavv ב- 27/06/2024 19:32:31

נניח וביבי היה ימני כמו פייגלין, והיה רוצה באמת ליישם מדינה אחת מהנהר ועד הים, לטרנספר ערבים וכו',
ונניח שהעולם לא מתערב לו והוא יכול לעשות מה שהוא רוצה.
מה קורה כשהוא מתחיל ליישם את זה בפועל?
נכון, הוא יקבל את מספר המצביעים שפייגלין ובן גביר מקבלים, כי רוב העם אינו ימני קיצוני אלא ימין מרכז.
אז השאלה כאן היא לא מי צודק, אלא מה העם רוצה.

אני כמובן מתנגד לפייגלין בכל תוקף, אבל גם שעון מקולקל וכו'...