בית פורומים בחדרי חרדים

מנדלבליט, לא מה שחשבנו.

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-9/9/2024 08:30 לינק ישיר 

גרשום כתב:
עכשיו, כשהצחנה עולה השמיימה, זה הזמן להכות על הברזל החם. כעת על הקואליציה להעביר כאן
ועכשיו בקריאה שניה ושלישית את החקיקה ברפורמה שכבר הוכנה.

כעת אף אחד כבר לא מתרגש מהפגנות ומההתפרעויות של הקפלניסטים. אני רוצה לקוות שהשר לוין
וחה"כ שמחה רוטמן יקחו את העניינים לידיים ויפעלו כנדרש במהירות.



www.bhol.co.il/news/1673462

יאללה. אודרוב. אם לא עכשיו אז אימתי?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/9/2024 08:33 לינק ישיר 

זה כבר מדובר, השאלה האמיתית היא איך זה יתבצע מבחינה פורמלית. הרי אם החוק תמיד כפוף לבגץ, הן בקיומו והן בפרשנותו, אין דרך לעשות שינוי באמצעות חוק. השאלה איך כן....



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2024 09:02 לינק ישיר 

אולי בית משפט לחוקה?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/9/2024 15:28 לינק ישיר 
מהפךבחררה

לךתדע1 כתב:
אולי בית משפט לחוקה?
זה מה שליברמן טוען ללא הפסקה וזה הדבר ההגיוני ביותר.
לקבוע בית משפט לחוקה שייצג את העם לגווניו כפי שהוא, ולזה בית משפט העליון אם יהיה לנבחרי הימין שכל והם יצליחו להגביל את תאוות הניצחון שלהם ויכניסו באמת איזשהו מדד אמיתי לעם ושהנשיא וכו' יבחרו לפי מפתח מסויים, ולפי הצבעה שתיווסף לבחירות וכדו', משהו שהבג"ץ לא יוכל לטעון שהוא לא חוקי.
ובזה יהי סוף לכובע העיקרי של בג"ץ כשבתו כבית משפט לחוקה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2024 17:03 לינק ישיר 

הנושא העיקרי הוא שאין חוקה, כאן נכנסים כל השמאלנים והשופטים וכו וכו ואומרים אם אין חוקה אז אני אחליט מהי החוקה (פעם אמרו שחוקי יסוד זה החוקה; כשאהרן ברק ראה שזה לא מאפשר לו שלטון מלא הוא הוא החליט באופן אלמותי ותמוה, שהפרשנות שלו למגילת העצמאות היא החוקה...). עד כמה שזכור לי, מי שכל השנים התנגד לחוקה היו בעיקר הדתיים, שהבינו שברגע שינסו ליצור חוקה היא תהיה מאוד מאוד רזה מבחינה דתית ויהודית ומאוד ומאוד מחייבת מבחינה ליברלית.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2024 17:18 לינק ישיר 

הדיבוק כתב:
זה כבר מדובר, השאלה האמיתית היא איך זה יתבצע מבחינה פורמלית. הרי אם החוק תמיד כפוף לבגץ, הן בקיומו והן בפרשנותו, אין דרך לעשות שינוי באמצעות חוק. השאלה איך כן....


אפשר להמשיך לחזק את הבג"ץ, ושהחוק יהיה כפוף לו, אבל לדרוש שכמו בארה"ב כך גם כאן, השופטים ייבחרו על ידי העם לפי דעותיהם הפוליטיות.
או לפחות לדרוש שהשופטים יהיו ניטרלים ולא משויכים לשמאל הקיצוני.
כשזה יקרה, השמאל כבר יזרוק את בית המשפט לפח..

תוקן על ידי איש_חשוב ב- 09/09/2024 17:18:29




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2024 18:17 לינק ישיר 

אאל"ט חלק גדול מהשופטים הם בעיקרון סוג של ימניים. כך שזה לא משנה וזה גם לא גורם להם לנטות ימינה בפסיקות שלהם. הבעיה היא הבזבוז כסף וחוסר ההגיון בזה שיש גוף ענק ועתיר בכסף שנועד לחוקק חוקים, וכל החוקים שהוא מחוקק מיותרים וגוף אחר, קטן ועשיר וללא ביקורת ציבורית, מחליט על 100% מהחיקוק והביצוע. (ובכל מקרה אתה מדבר על לייסד כאן אוטוקרטיה באופן רשמי.)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/9/2024 20:02 לינק ישיר 

סענדי כתב:
למה לא מה שחשבנו, אדרבה, ממש ממש מה שחשבנו!
סך הכל האמת [שכולם ידעו] מתחילה לצאת לאור..
האמת שזה די נכון מה שאתה אומר: החזיקו אותו במקום רגיש ובגרון, כך שיש לו מזל גדול שהוא יצא מהתפקיד הזה בחיים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > בחדרי חרדים > מנדלבליט, לא מה שחשבנו.
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.