|
|
| נשלח ב-10/9/2024 18:17 |
|
| |
דיון מיותר. הסיכוי שבג"ץ יאשר את מועמדותו שואף לאפס. לא מבין בשביל מה נכנס בכלל לבוץ הזה (ועל הדרך יגרום לכך ש2 הרבנים יהיו דלי"ם: האשכנזי, כי זה מה שסוכם בדיל סמוטריץ-דרעי, הספרדי, כי אין מועמד חרדי חלופי לר' דוד יוסף)
העתירה כבר הוגשה, התקבלה ובג"ץ "ביקש הבהרות" ממועצת הרבנות שזה אומר בעצם העתירה צודקת אבל למראית עין ניתן לכם להסביר משהו
|
|
|
|
| נשלח ב-10/9/2024 18:20 |
|
| |
| timobl כתב: |  | | ממתי מישהו מהציבור החרדי מתייחס לרבנים הראשיים.
הם סך הכל פקידים, ומבחינתנו הם שווי ערך למנכ״ל משרד הדתות (מבלי לפגוע בכבודו).
במקרה מממש הרב המדובר הוא בן של הגר״ע יוסף, ובמקרה ממש עד עכשיו היה בן אחר, ובמקרה ממש מי שהתחרה מולו היה אח של דרעי.
זה הכל ממש מקריות, ואין לכך שום שייכות פוליטית. |
|
טוב שאין לנתי גרוסמן עוד גיסים "ראויים"
|
|
|
|
| נשלח ב-10/9/2024 18:22 |
|
| |
| גרשום כתב: |  | | עפ"י חוק הרבנות הראשית, צריך המועמד לכהונת רב ראשי להיות בעל כושר לדיינות או כושר לרב עיר או שהמועצה קבעה לגביו שהוא גדול בתורה. |
|
באמת מעניין, לראשלצ הנוכחי יש הסכמה לרבנות עיר? למרן הרב מצגר הייתה הסמכה כזו? אם לא, אז במה ייגרע כוחו של רשכבהג הרב דוד יוסף?!
|
|
|
|
| נשלח ב-10/9/2024 18:49 |
|
| |
| בוחן_כליות כתב: |  | דיון מיותר. הסיכוי שבג"ץ יאשר את מועמדותו שואף לאפס. לא מבין בשביל מה נכנס בכלל לבוץ הזה (ועל הדרך יגרום לכך ש2 הרבנים יהיו דלי"ם: האשכנזי, כי זה מה שסוכם בדיל סמוטריץ-דרעי, הספרדי, כי אין מועמד חרדי חלופי לר' דוד יוסף)
העתירה כבר הוגשה, התקבלה ובג"ץ "ביקש הבהרות" ממועצת הרבנות שזה אומר בעצם העתירה צודקת אבל למראית עין ניתן לכם להסביר משהו |
|
יתכן שהמועמדות של הר' מיכאל עמוס שהחלה כקוריוז מביך תהפוך לרצינית?!
כידוע לכל "כושר" הוא בס"ה מסמך המחולק למקורבים (בד"כ) ללא כל קשר ל"גדלותם" או ידיעותיהם, והמועמדות של דוד יוסף בס"ה ממשיכה את המורשת המפוארת של מועמדים ורבנים מטעם עמי ארצות (ולרוב גם טפשים) מופלגים, כמו לאו האב והבן לשעבר, מצגר, יצחק יוסף ושאר ירקות, ולמה יגרע חלקו?!
|
|
|
|
| נשלח ב-10/9/2024 21:28 |
|
| |
נעילה, ההודעה שלך די צודקת ובכל זאת תרשי לי להסתייג מהשפה. בכל מקרה נראה לי שבכושר לרבנות/דיינות יש תיעוד על בסיס מה ניתנה התעודה, טם על בסיס מבחנים או על בסיס "היותו גדול בתורה" (אגב התואר הזה לפעמים מאוד נכון, והיה פעם מישהו שנלחם לקבל תעודה רק בשיטה הזו!)
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2024 00:17 |
|
| |
איזה קל לשקר לרמות וללכלך.
| ben_nahum כתב: |  | ברוכה הבאה לעולם הרבני, להרב ישראל מאיר לאו כנראה לא היה כושר לדיינות, לר' יונה מצגר כנראה גם לא כושר לדיינות, לאו הבן, הלשעבר כנראה גם בלי כושר לדיינות, לאו הבן המתמודד לכהונת הרב והדיין הראשי כנראה שגם לו אין כושר לדיינות, את מתגוללת על דוד יוסף ? האם יש פוזיציה גדולה מזו????? עד כמה שזכור לי, הרב דוד יוסף ביקש פטור מהבחינות לרב עיר. הרבנים הראשיים משמשים בין היתר "דיינים" בערעורים על החלטות בתי הדין הארציים: נשגב מבינתי, איך אפשר לתת למי שלא הוסמך לרבנות? ובוודאי שלא לדיינות להפוך החלטות של דיינים. האם אין זה בחינה של "מלאכת ה' רמייה" אגב, גם הרבנים היוצאים לא הוסמכו לדיינות.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 09/09/2024 19:53:53 |
| הרב ישראל מאיר לאו קיבל סמיכה מהגה"ח ר' שמואל יצחק שור בעל ה"מנחת שי", הרב דוד לאו עבר את כל המבחנים לרבנות בשנת תשנ"ג בהצלחה ויש לו כושר לרב עיר, איזה כיף לכתוב כנראה אין לו זה וכנראה אין לו, סתם לשבת מול מקלדת ולטנף, לא לחינם נקראת בן נעוות המרדות.
תוקן על ידי מהפךבחררה ב- 11/09/2024 00:19:08
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2024 00:22 |
|
| |
בדקתי עכשיו בויקיפדיה, הרב שמואל יצחק שור נפטר בשנת תרס"ב (לפני 122 שנים). בן כמה היה הרב י"מ לאו כשהוא קיבל ממנו סמיכה לרבנות עיר? בן כמה היה הרב שור? על סמך מה ניתנה הסמיכה??
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2024 00:30 |
|
| |
| מהפךבחררה כתב: |  | ברוכה הבאה לעולם הרבני, לישראל מאיר לאו כנראה לא היה כושר לדיינות, לר' יונה מצגר כנראה גם לא כושר לדיינות, לאו הבן, הלשעבר כנראה גם בלי כושר לדיינות, לאו הבן המתמודד לכהונת הרב והדיין הראשי כנראה שגם לו אין כושר לדיינות, את מתגוללת על דוד יוסף ? האם יש פוזיציה גדולה מזו????? עד כמה שזכור לי, הרב דוד יוסף ביקש פטור מהבחינות לרב עיר. הרבנים הראשיים משמשים בין היתר "דיינים" בערעורים על החלטות בתי הדין הארציים: נשגב מבינתי, איך אפשר לתת למי שלא הוסמך לרבנות? ובוודאי שלא לדיינות להפוך החלטות של דיינים. האם אין זה בחינה של "מלאכת ה' רמייה" אגב, גם הרבנים היוצאים לא הוסמכו לדיינות. הרב ישראל מאיר לאו קיבל סמיכה מהגה"ח ר' שמואל יצחק שור בעל ה"מנחת שי", הרב דוד לאו עבר את כל המבחנים לרבנות בשנת תשנ"ג בהצלחה ויש לו כושר לרב עיר, איזה כיף לכתוב כנראה אין לו זה וכנראה אין לו, סתם לשבת מול מקלדת ולטנף, לא לחינם נקראת בן נעוות המרדות.
|
|
טענו בחיטים והודה לו בשעורים. לכל הרבנים הנ"ל היה כושר ל'רב עיר', ומן הסתם כולם קיבלו סמיכה מרב כלשהו. הדיון באשכול הוא לגבי 'כושר לדיינות' שזה כרוך בבחינות שהם קשות בכמה רמות מהנדרש לרב עיר. בהיות הרב הראשי מכהן כדיין בבית הדין הגדול, מחייב ההגיון שיהיה בעל כושר לדיינות, שניתן על בסיס בחינה, וכאמור הרבנים שהוזכרו לעיל: לאו האב והבן, בקשי דורון, מצגר ויוסף, לא היו בעלי כושר לדיינות.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2024 10:59 |
|
| |
הפוזיציה קווים לדמותה,דיון על "ידין ידין" או בעברית עכשוית "כושר לדיינות" הופך לניגוח בגלל שיש להם "יורה יורה" "כושר לרבנות" זה אפילו לא טענו בחיטים והודה לו בשעורים, אין ויכוח שמי שלא התמחה בדיינות אינו כשיר לזה גם אם התמחה בכושר לרבנות פקיד הרבנות הראשית הוא בנוסף בחלק מהזמן גם דיין ראשי, מה הכשיר את הרבנים האלה לדיינות? אולי בעל המנחת שי? שמת שלושים ושש שנים לפני הולדתו של לאו האב?אני מכיר דברים אחרים שעשה בתל אביב בשנות הלמדים' קבלת סמיכה מהרב שמואל יצחק שור הוא לא אחד מהם
| מהפךבחררה כתב: |  | ברוכה הבאה לעולם הרבני, להרב ישראל מאיר לאו כנראה לא היה כושר לדיינות, לר' יונה מצגר כנראה גם לא כושר לדיינות, לאו הבן, הלשעבר כנראה גם בלי כושר לדיינות, לאו הבן המתמודד לכהונת הרב והדיין הראשי כנראה שגם לו אין כושר לדיינות, את מתגוללת על דוד יוסף ? האם יש פוזיציה גדולה מזו????? עד כמה שזכור לי, הרב דוד יוסף ביקש פטור מהבחינות לרב עיר. הרבנים הראשיים משמשים בין היתר "דיינים" בערעורים על החלטות בתי הדין הארציים: נשגב מבינתי, איך אפשר לתת למי שלא הוסמך לרבנות? ובוודאי שלא לדיינות להפוך החלטות של דיינים. האם אין זה בחינה של "מלאכת ה' רמייה" אגב, גם הרבנים היוצאים לא הוסמכו לדיינות.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 09/09/2024 19:53:53 הרב ישראל מאיר לאו קיבל סמיכה מהגה"ח ר' שמואל יצחק שור בעל ה"מנחת שי", הרב דוד לאו עבר את כל המבחנים לרבנות בשנת תשנ"ג בהצלחה ויש לו כושר לרב עיר, איזה כיף לכתוב כנראה אין לו זה וכנראה אין לו, סתם לשבת מול מקלדת ולטנף, לא לחינם נקראת בן נעוות המרדות.
תוקן על ידי מהפךבחררה ב- 11/09/2024 00:19:08 |
|
|
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2024 12:53 |
|
| |
מחלקת הבחינות וההסמכה ברבנות הראשית, מעניקה שלושה סוגי תארים: תעודת "יורה יורה", המכירה בנושאה כמורה הלכה, וניתנת למי שעמד במבחנים בנושאים הלכתיים בסיסיים; תעודת "כושר" לרב עיר - למי שנבחן (בנוסף) גם בתחומים נוספים; ותעודת "ידין ידין", התואר היוקרתי והחשוב ביותר, המהווה תנאי למינוי כדיין - למי שהוכיח השכלה משפטית-יהודית, ויכולת ניסוח פסקי דין, כולל בחינות בכתב ובעל-פה. אף שהרב הראשי לישראל מכהן (בין היתר), כנשיא בית הדין הרבני הגדול לערעורים – תפקיד מקביל לזה של נשיא בית המשפט העליון – הוא אינו מחויב בהסמכת "ידין ידין". התנאי היחיד להגשת מועמדות לרבנות ראשית הוא תעודת "כושר" בדרגה נמוכה יותר - זו המאפשרת לנושאה לכהן כרב עיר. בשנים האחרונות מבחן בע"פ לא קיים בעקבות תביעות משפטיות רבנים שנבחנו בע"פ הרב יצחק יוסף (שנת83) \ הרב שמואל אליהו לעומת זאת הרב לאו עבר את כל הבחינות בכתב המסלול הכי קצר שכבר לא קיים זה פטור מבחינה על בסיס גדול בתורה – האחרון שקיבל זה הרב יהודה דרעי בשנת 93
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2024 14:03 |
|
| |
| פלדלפי כתב: |  | מחלקת הבחינות וההסמכה ברבנות הראשית, מעניקה שלושה סוגי תארים: תעודת "יורה יורה", המכירה בנושאה כמורה הלכה, וניתנת למי שעמד במבחנים בנושאים הלכתיים בסיסיים; תעודת "כושר" לרב עיר - למי שנבחן (בנוסף) גם בתחומים נוספים; ותעודת "ידין ידין", התואר היוקרתי והחשוב ביותר, המהווה תנאי למינוי כדיין - למי שהוכיח השכלה משפטית-יהודית, ויכולת ניסוח פסקי דין, כולל בחינות בכתב ובעל-פה. אף שהרב הראשי לישראל מכהן (בין היתר), כנשיא בית הדין הרבני הגדול לערעורים – תפקיד מקביל לזה של נשיא בית המשפט העליון – הוא אינו מחויב בהסמכת "ידין ידין". התנאי היחיד להגשת מועמדות לרבנות ראשית הוא תעודת "כושר" בדרגה נמוכה יותר - זו המאפשרת לנושאה לכהן כרב עיר. בשנים האחרונות מבחן בע"פ לא קיים בעקבות תביעות משפטיות רבנים שנבחנו בע"פ הרב יצחק יוסף (שנת83) \ הרב שמואל אליהו לעומת זאת הרב לאו עבר את כל הבחינות בכתב המסלול הכי קצר שכבר לא קיים זה פטור מבחינה על בסיס גדול בתורה – האחרון שקיבל זה הרב יהודה דרעי בשנת 93 |
|
כידוע לכל "כושר לרבנות" שניתן ע"י פקידי הרבנות מטעם הוא בדיחה במקרה הטוב, ובגדול כל בוגר ישיבה רציני או כל בוגרת סמינר רציני יכולים לקבל אותו.
הבדיחה הגדולה יותר הוא "מבחן בעל פה", ודי לציין כי יצחק יוסף "עבר" את המבחן הזה באמצעות אביו כשכיהן כרב הראשי, וכן שמואל אליהו "עבר" את המבחן הזה באמצעות אביו כשכיהן כרב הראשי...
כשעלו על הבדיחה הזו הפכו את המבחן בכתב לבדיחה חדשה, במקרים רבים (וד"ל) כלל לא ידוע מי כותב המבחן ומה הקשר שלו לשם הנבחן הפורמלי, ודי לציין כי דוד לאו "עבר" את המבחן הזה באמצעות אביו כשכיהן כרב הראשי...
"כושר לדיינות" תמיד היה שונה לגמרי ורציני יותר, בעיקר מהסיבה שהוא לא באחריות פקידי הרבנות מטעם אלא ע"י דיינים ת"ח מפורסמים, ושנים רבות היה בסמכותם של הגרז"ן גולדברג זצ"ל והעילוי המופלג הר' דוב ליאור (שסירב להתמנות לדיין בביה"ד הגדול), וברור מאליו מה היתה התוצאה אם עמי הארצות הנ"ל היו ניגשים למבחן הזה...
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2024 14:36 |
|
| |
פטור על בסיס "גדול בתורה" התחיל לאחר קום המדינה בהוראת גדולי הדור אז, לאחר שהיו רבנים ודיינים רבים שכיהנו בחו"ל לפני המלחמה (חלקם היו מפורסמים מאוד) ורצו למנותם כאן, ובצדק לא היה לפי כבודם שיערכו מבחנים ויעברו ועדות וכו', ולכן נקבע שבסמכות הרב הראשי לתת פטור למי שמפורסם כגדול בתורה.
עם השנים גם זה הפך לבדיחה וד"ל, וטוב שבוטל.
הר' יהודה דרעי ז"ל שקיבל פטור על בסיס "גדול בתורה" (כשאחיו היה שר...) אמנם היה אז אברך מכובד ויר"ש, אבל ברור מאליו שלפי הפרמטר הזה ק"ו שכל אברכי כולל פונביז' או מיר וכיו"ב גם הם זכאים מעיקר הדין לפטור "גדול בתורה"...
|
|
|
|
| נשלח ב-11/9/2024 15:21 |
|
| |
אתם שוב מחליפים בין כושר לרבנות לכושר לדיינות. המושג כושר על בסיס 'גדול בתורה' היה קיים רק בענין כושר לדיינות. בשביל כושר לרבנות לא היו צריכים את ההכרב כ'גדול בתורה', המקורבים הסתפקו ב'בחינות בעל פה'. את הכושר לדיינות קיבל הר' דרעי מתוקף תפקידו כרב עיר, כדי שיתמנה גם כראב"ד. באותו אופן קבלו כושר גם הרבנים לאו האבא, ש"י כהן, בקשי דורון.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2024 22:13 |
|
| |
לא רב עיר ולא נעליים, בקושי מגבעת עם-פראק... לשים קץ להפקרות הזאת...
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 16/09/2024 22:28:54
|
|
|
|
| נשלח ב-16/9/2024 22:33 |
|
| |
| לךתדע1 כתב: |  | לא רב עיר ולא נעליים, בקושי מגבעת עם-פראק... לשים קץ להפקרות הזאת...
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 16/09/2024 22:28:54 |
|
גם סנדלים לא? הוא עלול להצטנן חלילה, קריר היום
|
|
|
|
|