איזה רב ראשי הייתם רוצים לראות?

מצד אחד הרב מיכה הלוי רציני. מצד שני אחרי כל כך הרבה שנים של רב חרדי חבל להפסיק, בסוף אין לזה תחליף במלחמה על השמיטה וכדו'.
הרב משה חיים לאו יהודי מאוד רציני ג"כ, מעניין כמה קולות נותנים לו קשרי המשפחה, אם יהיה פיצול רציני זה יכול להיות משמעותי.
אני אישית לא מאמין שיהיה פיצול גדול כי רובם לא ישיגו תמיכה של 20 קולות המחוייבת כדי להגיש מועמדות, לצורך הענין בגוף הבוחר 140 אנשים, רובם לא רוצים לתמוך במי מהמועדמדים מוקדם מידי, חוץ מהקיצוניים לכן הרב כהנא וודאי ישיג את החתימות, ושמעתי שגם הרב איגרא השיג, כל השאר רק בעבודה ממש ממש קשה.
בקיצור יהיה מעניין.

יש כאן שאלה פילוסופית ושאלה מעשית. אני לא מכיר את הרבנים, להערכתי המצנח יהיה הרב הלוי בלי קשר למי ומה הוא (באמת אין לי מושג). אגב היה ראיון בחדשות משפחה עם הרב לאו והרב הלוי, והרב לאו יצא מאוד רע בעיניי (אם יש למישהו צילום/ציטוט של תשובתו על שאלת הנפוטיזם, ענה בצורה מטופשת ומתנשאת). לא הבנתי את מה שכתבת על הצורך ברב חרדי, למה זה משנה? אף אחד מהם כולל גיסו של נתי גרוסמן, לא שינה שום דבר בצביון הציוני של הרבנות והמדינה (ובעיניי, טוב שכך). חוץ מלהוציא את החרדים כמטומטמים שבוחרים רבנים מאוד רדודים וזה צועק פעם אחר פעם (ובסבב האחרון והבא זה היה נכון גם על הראשלץ), איזו משמעות יש לזה?

לגבי השאלה הפילוסופית, מה תפקידו של הרב הראשי ומה הציפיות שלנו ממנו, ממש מעניין יהיה לפתוח דיון בנושא..

יידישע תיאטער 

את הרב הכי חרדי כמובן ובמילים אחרות הרב לאו . למרות שאינני אוהב נפוטיזם וקשרי משפחה אבל בתור אישיות לדעתי הכי מתאים

כל הסטטוס קוו בענייני דת יסודו ברצונו של ב''ג להימנע מהתנגדות דתית למדינה החילונית, וזאת ע''י יצירת עלה תאנה בדמות הרבנות הראשית שבכל פעם מוזזת לכסות על עירום נוסף. מה לנו ולדחליל הזה?

לאו ויוסף

הרב הרצוג זצ"ל.

לכאו' הרב לאו הוא הכי מתאים בעיניים חרדיות, בסוף צריך רב שיוכל לומר דברים שלא תמיד ערבים על הצד הדתי לאומי.

רב ראשי, הוא רב שצריך לדאוג לצורכי הדת של כל הציבור בישראל,

הרב מיכה הלוי הוא הרב היחיד שמקובל על כל הציבור הדתי והחרדי בישראל,

הוא בעל ניסיון עצום כרב עיר בפתח תקווה,

על הרב לאו אי אפשר לומר את זה, הוא בסך הכול כל ימי חייו רב שכונה בנתניה ותו לא  !

תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 17/09/2024 23:47:05