כי מרן הגר"ח קנייבסקי התנגד. הרב דוד לאו אמר שבתחילה גם לא הבין את הגר"ח ושאל אותו לסיבה והתברר שר' חיים הבין בפוליטיקה הרבה יותר מכל האחרים. מתברר שיש כאן מהלך נסתר שיחסום את מי שרוצה לשמור שמיטה אחרי התאריך שמס הכנסה יקבע (חלק גדול מהחקלאים המסורתיים מצטרפים רק ברגע האחרון). כל כך קל להשמיץ ולזרוק בוץ בלי לברר דברים לעומק, בלי לבדוק את הצד השני ולקבל תגובה.אבל הלכות הוצאת שם רע ולשון הרע זה רק לצדיקים מופלגים. מקנא בגפני בכמות המצוות שהוא זוכה מכל המדברים נגדו.
תוקן על ידי hhaavv ב- 22/01/2025 15:04:14
נשלח ב-22/1/2025 15:12
ויצחק פינדרוס שהצביע בעד לא ידע מהשטיקל ר' חיים הזה
אני לא יודע מה היה, אבל הנסיון שלך לייחס כוונות כאלה ואחרות בלי לדעת את העובדות לאישורן רק מהרהורי לבך - נבזיות לחלוטין. יש ניקים שכל מהותם זה קיום המצווה האדירה של הווי דן את כל האדם - בפרט חרדי ועוד יותר אם שליח ציבור - לכף חובה בהידור רב.
נשלח ב-22/1/2025 15:57
אפילו בתקשורת המזוהמת החילונית יש כלל שלפני שמשמיצים מישהו מבקשים ממנו תגובה קודם. כאן רצים תמיד להשמיץ, ואחר כך בודקים אם זה היה נכון.
נשלח ב-22/1/2025 16:46
איך אמר אותו ראש ישיבה, אם הם יגידו לנו ללמוד בבא מציעא, לא נלמד בבא מציעא.
נשלח ב-22/1/2025 21:10
hhaavv כתב:
כי מרן הגר"ח קנייבסקי התנגד. הרב דוד לאו אמר שבתחילה גם לא הבין את הגר"ח ושאל אותו לסיבה והתברר שר' חיים הבין בפוליטיקה הרבה יותר מכל האחרים. מתברר שיש כאן מהלך נסתר שיחסום את מי שרוצה לשמור שמיטה אחרי התאריך שמס הכנסה יקבע (חלק גדול מהחקלאים המסורתיים מצטרפים רק ברגע האחרון).
כנראה שגם אני לא מבין בפוליטיקה (הבדל משמעותי בין ר' חיים לביני, אולי לכן שמו "שר התורה"...). בוא תסביר לי בבקשה במילים פשוטות מה הסעיף הזה אומר? שתופעל אינקווזיציה נגד אנשים שיחליטו לשמור שמיטה אחרי מועד מסוים?
נשלח ב-22/1/2025 22:39
בגדול זה אומר שמי שנרשם במס הכנסה מיד לאחר שנת השמיטה, שבשנת השמיטה הבאה הוא ישמור שמיטה
אז כל השש שנים מצטרפים יחדיו, והשנה השביעית נחשבת לשנת הפסדים, ואז החקלאי מקבל ממס הכנסה החזרים על שש השנים
הקודמות ששילם עליהם מס הכנסה.
כי יש חוק שאפשר לצרף שנים יחדיו לחשב הפסד מול רווח.
בקיצור, בשנת השמיטה יקבלו החזר ממס הכנסה מי ששילם מס הכנסה שש שנים קודם, והודיע בתחילה שיחשבו לו את השנה השביעית כהפסד
נשלח ב-22/1/2025 23:39
ולמה שהחוק הזה יגרום לאנשים לא לשמור שמיטה? לא הבנתי
נשלח ב-23/1/2025 00:55
החוק הזה עלול לגרום לאנשים להפסיק לתרום לקרנות השמיטה למיניהן-דבר שיגרום לכל מיני עסקנים ומאכערים להפסיד את הרווחים משנת השמיטה. מביתו של ר' חיים גם התנגדו שאוצר המדינה יבטח אברכי כולל בביטוח חיים, כנראה שחששו שהרופאים יקבעו תאריך המוות. אבל לא אלמן ישראל: כי בלהכשיר את ההסתדרות הציונית לא נמצא פגם כלשהו, כי זה בטוח יעזור לכל מיני עסקנים ונינים לגזור קופון וגם הכרות בלתי אמצעית עם הרפורמים ותמיכה בהם ומעל הכול שיתוף פעולה עם ליברמן, ועל זה הדרך עד שהגיעו "לדיוטא התחתונה" תרתי משמע: למכור את המכנסיים שלו ויש אומרים גם את התחתונים, כדי לקושש עוד כמה פרוטות, הציניקנים אומרים שלא לחינם בחרו למכור את התחתונים שלו, כי ברגע שהכריזו שמוכרים את זכויות הלימוד שלו הוא נשאר ערום כביום היוולדו ר"ל. כמובן, שאיני מותחת כאן ביקורת על ר' חיים זצוק"ל כי מי שלא רצה להתעלם ממצבו הבריאותי...
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 23/01/2025 01:20:24
נשלח ב-23/1/2025 01:00
אבאבאווער כתב:
בגדול זה אומר שמי שנרשם במס הכנסה מיד לאחר שנת השמיטה, שבשנת השמיטה הבאה הוא ישמור שמיטה
אז כל השש שנים מצטרפים יחדיו, והשנה השביעית נחשבת לשנת הפסדים, ואז החקלאי מקבל ממס הכנסה החזרים על שש השנים
הקודמות ששילם עליהם מס הכנסה.
כי יש חוק שאפשר לצרף שנים יחדיו לחשב הפסד מול רווח.
בקיצור, בשנת השמיטה יקבלו החזר ממס הכנסה מי ששילם מס הכנסה שש שנים קודם, והודיע בתחילה שיחשבו לו את השנה השביעית כהפסד
נשמע כפתיון לא לשמור שמיטה ולהירשם לאחריה כדי לקבל הנחות מס.
נשלח ב-23/1/2025 08:09
לא. זה עובד רק קדימה בתחילת שנה א' אתה צריך להירשם שאתה הולך לשמור את שנת שמיטה הבאה... ואז השש שנים שקדמו לשמיטה מתחשבנים לחשבון אחד ואז אם שמרת את שנת שמיטה הבאה אז המס הכנסה ששילמת בשש שנים שקדמו לזה חוזרים לך לפי ההפסד שיש לך. החסרון היחיד בחוק שחסר באמונה של וציויתי את ברכתי אבל אולי זה חלק מהברכה
נשלח ב-23/1/2025 09:46
"כשאת אומרת לא למה את מתכוונת"? שואל המשורר את הנערה: גם גפני שלא הצטרף להצבעה על החוק צריך לדעת למה הוא מתכוון. גפני כידוע היה נגד כניסת "יהדות התורה" לקואליציה במוסדות הציוניים, אבל זה לא מנע מבנו אליהו לקבל עבודה בקק"ל כיועץ סגן היושב ראש שמואל ליטוב מי שהיה בעבר עוזרו של משה גפני, כך שזה בסדר שהוא התנגד לחוק ואין צורך להשמיץ אותו בשל כך, כאמור, צריך פשוט לדעת למה התכוונה הנערה באומרה "לא" דאס אלעס
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 23/01/2025 10:15:23
נשלח ב-23/1/2025 10:55
בגדול יש כאן שתי שאלות בסיסיות: 1. ממתי דגל כ"כ דואגים למסורתיים, 2. ממתי המצביעים של דגל משלמים מיסים.
נשלח ב-23/1/2025 14:15
אבאבאווער כתב:
החסרון היחיד בחוק שחסר באמונה של וציויתי את ברכתי אבל אולי זה חלק מהברכה
זה לא גורע את האמונה. בישראל יש הרבה יותר סיכוי שהקב"ה יוריד מן מהשמים, מאשר שמס הכנסה ייתן לך כסף...
