יעקב ריבלין - נחום ברנע לעניים

מתי ריבלין טעה? הוא עיתונאי הכי מקצועי במגזר, קורא את מאמריו.

אגב, הוא היחיד בשעתו שצפה והזהיר על הקמת ממשלת בנט לפיד למי שזוכר.

מאחר ואני נוהג לקרוא את מאמרי ריבלין רק ביום שני שלאחר פרסומם ( פשוט אז השכן מעביר אלי את העיתון ) נוצרת אצלי הזדמנות מצוינת לעמת את המציאות עם הנכתב, מי שרוצה מוזמן לקרוא את אמירות המופת על טראמפ הסולד מנתניהו מאז בירך את ביידן אחרי הבחירות, אמנם נכון שרוביו כינה את טראמפ היטלר ובכל זאת הוא מזכיר המדינה, וולץ השתמש בכינוי דומה והוא סגן הנשיא, דברים יותר דרמטיים מלברך את ביידן, אבל מי אנחנו הקטנים שנחלוק על ריבלין, מה קרה בפועל בפגישה ביניהם ומסביב כולנו יודעים, ובכן האם ריבלין ישמיע ציוץ על כך שטעה או משהוא, ההשערה שלי ביום רביעי היא שלא נזכה לכך, זה פשוט לא קרה עד היום וכנראה לא יקרה, למה לא יקרה כתבתי קודם

מתי רבלין טעה?? מתי הוא צדק תשאל, 

כקורא אדוק שלו בעבר הרחוק הפרשנויות שלו היו די מעניינות ביחס למתחרים. בשלב כלשהו להרגשתי הוא נהיה רל"ב, מניח שסיבותיו עמו, ומאז הכתבות לפחות להרגשתי האישית נהיו פחות ענייניות ויותר מוטות כל עוד זה קשור לביבי ולהתנהלותו. ג.נ. לא קורא את העיתון כבר כמה שנים כך שיתכן והשתנה ואם כן עמו הסליחה. מהאמור באשכול זה נראה שכנראה לא השתנה.

ההשוואה לברנע מדויקת, עירבוב של מידע טוב שיש לו עם משאלות לב

בעיתונות המפלגתית זה מובן מאליו, בעיתונות א- מפלגתית כמו בקהילה זה מקומם

זה ככה בכל התקשורת בארץ. לאו דווקא החרדית. הכל בהתאם לתשלום ואג'נדה מערכתית או אישית. גם באתר המארח דנן

לדעתי, ריבלין הוא הפרשן הפוליטי הטוב ביותר בארץ.
בעל ידע רחב והיסטורי. מנתח את המצב באופן קר על פי נתונים מכריעים ולא על פי תחושות בטן.
לא זוכר מקרה שבו הוא טעה דרמטית.

אני לא כל כך מכיר את ברנע או רבלין, אבל אני חושב שמן הראוי לדון בדברים בצורה רצינית ועם דוגמות. תוכלו בבקשה להביא 3 מאמרים של כל אחד מהם ולהדגים את הטענות?