"חכמה בגוים תאמין"

מה היה עוזר לך אם היה עובר חוק?
שבג"ץ יגיד שזה נגד סבירות, ויבטל אותו?

תחשוב שעבר חוק.

זה בכלל לא בידי הכנסת. הדבר היחיד שהחכי"ם יכולים זה לעשות מעצורים לבג"ץ בטענה שהחקיקה עדיין באמצע... ואת זה הם עושים יפה.

אפרופו סבירות, ניקח אותך לחוק הסבירות שעליו עמלו נציגינו בכנסת ולא חשבו שהבג"ץ יבטל אותו, מפה מסיקים שמה שהיה בעבורם חשוב הם ראו לנכון לא להזניח.

עד כמה שזכור לי, לאורך כל תקופת הרפורמה המשפטית, הציבור החרדי ישב על הגדר ולא עשה שום פעולה אקטיבית. להיפך, הם התראיינו ובפירוש כיבו את הלהבות. שימו לב שזה הציבור שהכי סבל מבגצ והכי רואה בבגצ אויב, לא היה ציבור שיצא להפגנות ענק נגד בגצ כמו התיבור שלנו. אבל איך שהכיפות הסרוגות החליטו לעשות מעשה (כי תמיד הפעולות שלנו מסתכמות במה שעוזר לנו ורק לנו, כאן ועכשיו, כוליה האי ואולי), ישר ויתרנו ואנחנו רואים בהם דונקישוטים והזויים ואנחנו משאירים להם להיאבק. תזכרו ששום פעולה מול כוחות האופל השמנים של השמאל לא פעל חוץ מהחרם החרדי על אנג'ל, המציאות היא שאנחנו כציבור יכולים ומצליחים בגדול כשאנחנו רוצים, אבל רק מתוך איזה רצון ילדותי לראות את רוטמן וסמוטריץ נדפקים, החליטו מנהיגינו (ואין כוונתי לרבנים), לשתוק ולהחמיץ את ההזדמנות. אז הנה יש בעיה עם הגיוס, כולם יודעים שזה בגצ וגם לא מעט הלחץ של השמאל על ח"כים מהימין. בבקשה, שכל אלה ששתקו יתנו הסברים איך מתמודדים עכשיו עם מה שהם היו כל כך צריכים להדוף מזמן ורק להם היה הכוח...

זו הייתה הוראה מפורשת ממרן הגאון הרב אידלשטיין זצ"ל לשתוק כדי לא לגרום לשנאה מיותרת. ולמרות זאת גפני היה די וואקאלי נגד הבג"ץ ובעד הרפורמה, כך גם עוד פוליטיקאים חרדים, שלא לדבר על העיתונות החרדית. כל הארץ ידעה שהחרדים תומכים ואף יותר מזה, דוחפים לרפורמה. ועכשיו זה שלב אכילת הדג המסריח... רק אחרי שהנסיון נכשל הזדעקו החרדים ובראשם גפני בדמעות תנין שהם רק נגררו אחרי הליכוד.

ברור שהחרדים תמכו, אחרת לא היה סיכוי לחוקים האלה...

כן, אבל הח"כים עובדים לפי התורה, ותורה בגויים אל תאמין...

לך לא ידוע מנין לי שהרב איידלשטיין כך הורה, אבל לי ידוע. נאמר לי על ידי ידיד המעורה במה שקורה בפוליטיקה הישראלית. זכותך כמובן לחלוק על הרב זצ"ל, אבל הגיונו די ברור. החרדים נמצאים בין הפטיש לסדן, הם זקוקים לחוק הגיוס ולתקציבים, ואין טעם לריב עם האליטה השלטת במדינה. עובדה שהימין המלא מלא נכשל כישלון חרוץ בשינוי כלשהוא. וימשיך להכשל. כי א. רוב העם אינו מעונין בפילוג על בסיס הקונספירציות של הימין הקיצוני שרואה במערכת המשפט אם כל חטאת. הוא גם מבין שנתניהו כשל בכל, ולא בגלל הבג"ץ. וב. כי האליטה, וכך בכל חברה, שולטת, אין מה לעשות, ירקנים ומנהלי גמ"חים לא מנהלים מדינה... וביחוד שחלקים גדולים ברפורמה היו כדי להתיר לעצמם שחיתות. נ.ב. את ההתנתקות עשה הליכוד ולא בג"ץ. הימין גירש יהודים מביתם ומארץ מולדתם והשמאל אשם...

בעיקרון מי שמאמין בדעס תיירע, מאמין שהרבנים הם לא רק חכמים עם שיקולים הגיוניים, אלא ממש יודעי דעת עליון וצודקים ויש להם ראיה בהירה למרחוק. עובדתית כאן אם ר' גרשון אמר דבר כזה אז הוא ממש טעה בראיה למרחוק וכל ההסברים שלך הוכחו כסיבות לתוצאה הפוכה. הטיעון שהאליטה שולטת והימין הקיצוני וחא יודע מה, אלו סיפורים של פרזיטים שאוהבים שעושים במקומם את העבודה, עובדתיצ החרדים וכולם מאוד סובלים מבגצ וגם כל הטיעונים שהמדינה נגד הדת וכו, בהנחה שהם נכונים, הם תמיד עוסקים במוסדות הלא נבחרים כמו בגצ ששולט במדינה ביד רמה. הכנסת לא שונאת ולא אןהבת אף אחד, אתה מצביע והנבחרים שלך אמורים לפעול לטובתך (אגב את הטיעון הזה כתב הציץ אליעזר). כך שהחרדים מכל הסיבות היו אמורים להילחם בבגצ, אבל הם מתעצלים ומחכים שאחרים יעשו את העבודה במקומם, והתירוץ שימנעו מהם תקציבים זה קצת מוזר אם אתה יודע בכמה מתוקצבים ואיזה קומבינות יש לקיבוצים ולתל אביבים, ואיכשהו הקיבוצניקים אף פעם לא מפחדים ולא מתביישים... ודווקא אדם כמוך, שיודע היסטוריה, יודע מצוין שהמהפכות תמיד נעשו בידי אנשים פשוטים שהם רוב העם, ולא ע"י האליטיסטים. הציבור החרדי לעומת זאת, לא מצטרף למהפכות למרות שזה יציל אותו יותר מאת כל ציבור אחר ולמרות שעובדתית כשהחרדים כן פעלו הם הצליחו (נתתי לך את הדוגמה הקטנה של החרם על אנג'ל; אם החרדים היו עודים חרם קטן על שטראוס ופוקס כולם היו יורדים על הברכיים, כי במוצרים הזולים החרדים הם כח קנייה אדיר). למה? או כי הציבור עצלן או כי נהנו לראות את רוטמן נדפק, או בגלל שתי הסיבות. בגצ לא מספיק נורא בעיניך? עד כמה שידוע לי, כל קיומו של בגצ מוגדר כהרמת יד בתורת משה.... ולא הבנתי מה כתבת לגבי ההתנתקות, דיברתי על למה החרדים עזרו לזה, כשנדבר על הליכוד נבין מה היה הבעיה בליכוד אבל זה לא הנושא כעת.

איך הוכח? ההפך, ההוכחה היחידה שיש שהמהלך הזה נכשל כישלון חרוץ. וגם ככה החרדים לא מצליחים להעביר חוקים בסיסיים לטובתם. מזל שלא התערבו יותר. מעבר לביטול תורה החמור וערבוביה מגדרית, הרי מה היה מוסיף עוד כמה עשרות אלפי חרדים, כשכולם ראו שהמפגינים מצד ימין הם דתיים. עיירות הפיתוח ומעמד הביניים לא השתתפו, ואילו מצד המתנגדים לרפורמה השתתפו מעמד ביניים ואף מעמד גבוה. צריך להיות צנוע ולהודות שהאליטה אינה בימין ברובה. ולכן הוא נכשל ויכשל. והחרדים אינם מהווים תוספת לאליטה ואפילו לא למעמד הביניים שהוא חוט השדרה של המדינה.