בושה וחרפה: הרב הראשי לשעבר יונה מצגר חשוד בעבירות מין בקטין

השאלה אינה אם הוא חיפש אלא אם מצא. יש לו מסמכים אותנטים וזה מה שקובע. אני כלל לא בטוח שמונדשיין האמין באמיתות גניזת חרסון כפשוטה.

מסמכים על כך שהוא עם הארץ והתקבל רק כי הוא ליקק? כאלה מסמכים לא תמצא אפילו על הרב מצגר... (לקקנות לא כתובה במסמכים, אולי טיפה בצד השני של הבול). אשמח שתביא כאן כמה דוגמות למסמכים שמשכנעים על הטענה הזו.

אני לא יודע אם החשדות נכונים אבל רבנים מדורות קודמים ב"ה לא נחשדו. המינוי של מצגר היה חילול שם שמים ברבים. העובדה שפסלו ת"ח מובהק כמו הרב אריאל ולקחו במקומו את מצגר מראה לנו שלא תמיד עיני הבדולח של גדול הדור רואות נכון. מצגר כבר עשה הסטוריה בכך שהוא הרב הראשי הראשון שישב בכלא ועכשיו הרב הראשי הראשון שנחקר על עבירות מין. אכן קידוש שם שמים עצום.

אלי_ו

ומישהו ייקח אחריות?

מסמכים שקנה את הרבנות בכסף.

אני לא מבין למה חוקרים אותו.

היתה תלונה, או אפילו כמה תלונות.

והוא אמר בעצמו שהוא חף מפשע והכל בסדר.

אז הכל בסדר.
הוא פחות נאמן מגולדפריינד???????????
אפילו בג"ץ היה אומר שאם הוא אמר שהכל בסדר אז אין מה לשפוט אותו.

תוקן על ידי חושב_לעומק ב- 21/02/2025 02:38:47

אני חושב שיש גם משהו בעייתי כשהרבנים אליושיב ואפרוסי ונ.גרוסמן שותפים לבחירה הזו. עם זאת, אני מבין שככה עובדים המנגנונים של דמוקרטיה ייצוגית, שמנהיגים ונבחרי ציבור בוחרים את בעלי התפקידים. כל אופציה אחרת נראית לי בעייתית יותר.