כתב אישום נגד אריה לייב לוין מבני ברק שגרם למות בנו בן ה-4
הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד אריה לייב לוין, בן 27 מבני ברק, שגרם למוות של הבן שלו בן ה-4 בתאונה בכביש 1 אחרי שלא היה חגור במושב הבטיחות.
מכתב האישום עולה, כי בתאריך 27.10.24 נהג לוין בכביש 1 כשבנו הפעוט יושב לצידו במושב הנוסע הקדמי בכיסא הבטיחות לילדים, אך הכיסא לא מחובר כלל למושב הרכב והילד לא חגור.
בשלב מסוים, החליט לוין לעקוף את הרכבים מימין דרך השול הימני, מבלי לאותת ובמהירות שאינה מותאמת. לאחר שעבר לשול הימני, הבחין מולו במשאית שעמדה בשוליים, אך לא הספיק לסטות והתנגש בה.
נשלח ב-26/3/2025 15:53
וכי איזה עונש ניתן עוד להוסיף על העונש שהוא כבר קיבל.
נשלח ב-26/3/2025 16:25
והיכן ההתחשבות עם הטענה שהאץ בגלל התקף ויראלי של הילד??
נשלח ב-26/3/2025 17:02
נמחק
תוקן על ידי חסדא ב- 26/03/2025 17:02:31
נשלח ב-26/3/2025 18:01
כשם שלא מגישים כתבי אישום נגד הורים ששכחו את ילדם ברכב והוא מת כתוצאה מכך. כך צריך היה לנהוג גם במקרה הטראגי הזה. שוב ושוב מתברר שבפרקליטות יש מחסור בתבונה ושכל ישר.
נשלח ב-26/3/2025 21:33
גרשום כתב:
כשם שלא מגישים כתבי אישום נגד הורים ששכחו את ילדם ברכב והוא מת כתוצאה מכך. כך צריך היה לנהוג גם במקרה הטראגי הזה. שוב ושוב מתברר שבפרקליטות יש מחסור בתבונה ושכל ישר.
אני רוצה להדגיש שאני לא מדבר על המקרה הפרטני הזה שאין לי את היכולת לשפוט מה בדיוק קרה ואיך, אבל באופן כללי, איך אתה מעז להשוות בין שני מקרים שונים לחלוטין ?????
בין שכחה של תינוק ברכב שיכול לצערינו לקרות לכל אחד מאיתנו מסיבות שונות ומשונות שלא נדע לבין נהיגה במהירות מטורפת עם החלפת מסלולים במהירות עד להתנגשות במשאית שחנתה שם על השוליים? ושוב פעם, כל מקרה לגופו יתכן שנכנס לפאניקה בעקבות משהו עם הילד, אם כי זה כלל לא מוזכר בכתב האישום, אז לך תדע אבל להשוות אוטומטית בין שני מקרים שונים לגמרי ?? ועוד לטעון שיש להם מחסור בתבונה ושכל ישר ?? הלוווו
תוקן על ידי אניכברחוזר ב- 26/03/2025 21:33:56
נשלח ב-26/3/2025 22:01
ההקבלה נכונה. בשני המקרים האיש בא על עונשו באופן הכי קשה שיכול להיות בשל טעותו/ רשלנותו/ פשיעתו וחבל שאינך מבין זאת.
תוקן על ידי גרשום ב- 26/03/2025 22:06:24
נשלח ב-26/3/2025 22:09
הקבלה לא נכונה. במקרה של שכחת ילד החטא הוא רשלנות של שכחת ילד ועל זה בא ההורה רח"ל על עונשו. אבל כאן יש עוונות נוספים של עבירות על חוקי התנועה ועל זה צריך להענש כמו כל אדם אחר תוך התחשבות בגזר הדין במה שעבר.
נשלח ב-27/3/2025 00:02
לא נכנס לפרטי המקרה, אבל אם המתואר הוא 100% מהסיפור, הנהג אכן נדרש להיענש במלוא חומרת הדין. הטענה שהעונש הוא מות הבן, נראית לי לא מאוד קבילה משפטית והגיונית. עם טענה כזו הייתי משחרר גם את דניאל מעוז, ואולי אפילו נותן לו עודף עקב כפל התמותה של קרוביו.
נשלח ב-27/3/2025 01:56
לעונש יש מטרה, למען ישמעו וייראו. האדם הזה למד לקח, וכל מי ששומע את הסיפור מבין מה העונש שמקבל מי שמתפרע כך על הכביש, איזה עונש יותר גדול תוכל לתת לו, שירתיע עוד יותר את הנהגים הבאים? הבן שלו נהרג רח"ל!!
נשלח ב-27/3/2025 05:08
לכן כתבתי שצריך להתחשב בגזר הדין. אבל זה לא אומר לא להעמיד לדין כלל.
נשלח ב-27/3/2025 05:17
קצת בדקתי בכתבות. יש גרסאות לא ברורות למה מיהר. גרסא אחת אומרת שמיהר לבית חולים בגלל אלרגיה של הילד.
אבל בכל מקרה הוא גם גרם לנזק לאנשים אחרים ועל זה לכאורה צריך לעמוד לדין. זה לא מקרה של אדם ששכח את ילדו. זה יותר דומה לאדם ששכח את ילד חברו ברשלנות פושעת וגם במקרה ילדו נפטר ממחלה.
נשלח ב-27/3/2025 08:17
הפואנטה היא שהאיש כאן פגע בעצמו ולא באחרים. הוא שילם את מחיר פשיעתו באופן הכי קשה שיכול להיות. הצער ורגשי האשמה ירדפו אותו עד יומו האחרון.
במה שונה המקרה הזה מאדם שנהג בפרעות, נכנס במשאית, ונפצע קשה מאד. האם נכון והגיוני להגיש כתב אישום נגד הנהג הזה שיושב משותק בכיסא גלגלים?
נשלח ב-27/3/2025 11:34
גרשום כתב:
האם נכון והגיוני להגיש כתב אישום נגד הנהג הזה שיושב משותק בכיסא גלגלים?
לדעתי כן
נשלח ב-27/3/2025 11:57
הדיבוק.
אם מצאת בטרגדיה הזאת היקש לדניאל מעוז... אז לא מפליא שאתה סובר שהנהג שנכנס במשאית והרס את חייו, צריך לעמוד לדין...
תוקן על ידי גרשום ב- 27/03/2025 12:03:05
נשלח ב-27/3/2025 12:23
לא בכדי-עיניה של "אלת הצדק" מכוסות. במקורות כבר נאמר: "מקום המשפט שמה הרשע"
