דווקא בממשלת הימין על מלא — החרדים נוחלים תבוסה בכל חזית אפשרית
סיפור של מירב ארלוזורוב
• 1 שע' •
4 דקת קריאה
דווקא בממשלת הימין על מלא — החרדים נוחלים תבוסה בכל חזית אפשרית
החרדים הפסידו בכל המאבקים הגדולים שלהם: חוק הגיוס, תוספת השכר אופק חדש, הנחה במעונות היום ועתה גם קצבת האברך — שכמעט הידרדרה בחזרה אל רמת השפל של ממשלת השינוי ■ אפילו בשנים שהיו באופוזיציה, החרדים לא ספגו תבוסות גדולות כל כך
. ביוני מסתיימת ההרשמה לשנה הבאה למעונות היום המסובסדים על ידי המדינה — המכונים מעונות הסמל. מקובל כי ילדים שהיו במעון השנה עד מרץ זכאים להמשיך אוטומטית לשנה הבאה. עצם המעמד של ילד ממשיך הוא הטבה: קשה מאוד להתקבל למעונות הסמל, משום שהם מעונות מפוקחים והמחיר המלא בהם יותר זול מאשר במעונות פרטיים.
באופן חריג נדרשה היועצת המשפטית לממשלה, באמצעות המשנה שלה, עו"ד אביטל סומפולינסקי, לעסוק השנה בסוגיית הילדים הממשיכים במעונות המפוקחים. השאלה הייתה אם ילדי החרדים חייבי הגיוס, שנמצאים עדיין במעונות אבל איבדו את זכאותם להנחה, ימשיכו אוטומטית במעון גם לשנה הבאה. מאחר שהילדים היו במעון במרץ, לכאורה מגיעה להם הזכות האוטומטית להתקבל לשנה הבאה.
סומפולינסקי פסקה שלא תהיה המשכיות כזאת. ילדי החרדים נשארו במעון עד עתה בזכות הוראת מעבר שקבע בג"ץ, ולמעשה לא היו אמורים להישאר במעון ובהכרח גם לא להמשיך לשנה הבאה. בכל מקרה, לא הגיוני לאשר מראש הישארות של ילדים שאיבדו את זכאותם להנחה, והרי המעונות המפוקחים נועדו בעיקר לאוכלוסיות חלשות, הזכאיות לה.
בכך הסתיים עוד מאבק חרדי בתבוסה. לא רק שקרוב ל,000 ילדי חרדים איבדו את זכאותם להנחה במעונות היום מאחר שאבא שלהם חייב גיוס — אלא שעתה הם איבדו גם את מקומם במעון המפוקח.
התבוסה הזאת מצטרפת לשלל התבוסות שנחלו החרדים בשנתיים וחצי של ממשלת הימין על מלא, שמביאה לכך שמאזן ההפסדים שלהם מהממשלה הנוכחית הוא אחד הכבדים ביותר אי פעם. כן, ממשלת הימין על מלא פגעה בחרדים יותר משהם נפגעו במהלך הממשלות הספורות שבהן הן הודרו מהשלטון — כמו ממשלת נתניהו עם יש עתיד ב�� וממשלת השינוי ב��.
ארבע חזיתות,ארבעה הפסדים
זה לא נשמע אינטואיטיבי, כי הקמת ממשלת הימין על מלא לוותה בהסכמים קואליציוניים חסרי תקדים בהיקפם — 14 מיליארד שקל בשנתיים — שבמסגרתם הן החרדים והן מפלגות המתנחלים נגסו בתאוות בצע בקופה הציבורית. אלא שבעוד המתנחלים ממשיכים לחגוג על הקופה הציבורית, גם לאחר פרוץ המלחמה, החרדים נכשלו במימוש מרבית הדרישות שלהם.
כך, החרדים הפסידו בארבע החזיתות שניהלו. חזית אחת היא חוק הגיוס. הניסיון לחוקק חוק השתמטות, שימשיך את הסטטוס קוו שבו כל החרדים או מרביתם פטורים מחובת גיוס לצבא — לא צלח עד כה.
בהיעדר חוק השתמטות, החרדים כיום כפופים לחוק הגיוס הרגיל החל על כל האוכלוסייה היהודית. עשרות אלפי צווי גיוס יצאו ויוצאים לגברים חרדים, וההתעלמות שלהם מהצווים מציבה אותם במעמד של משתמטים. המחיר המיידי הוא נקיטת צווי עיכוב יציאה מהארץ, ויכולות להצטרף לכך סנקציות נוספות, כולל מעצר.
המחיר הנוסף של היעדר חוק הגיוס הוא ההפסד בחזית השנייה: אובדן ההטבה של ההנחה במעונות היום. כ,000 גברים חרדים חייבי גיוס איבדו את זכאותם להנחה במעונות היום עבור ילדיהם — ככל הנראה 10,000 ילדים במצטבר. זו הנחה של יותר מ,000 שקל בחודש, והיא קריטית כדי לקיים את המשפחות החרדיות מחוץ לשוק העבודה.
החזית השלישית היא המאבק על תוספות התקציב הענקיות לשתי רשתות החינוך החרדיות המובילות — יותר ממיליארד שקל בשנה, באמצעות תשלום תוספת השכר אופק חדש למורים החרדים. לא רק שתשלום תוספת אופק חדש נבלם, לאחר שהוכח כי מערכת החינוך החרדית לא עומדת בדרישות התוכנית, אלא שעתה נשאלות שאלות לגבי עמידת בתי הספר החרדיים בתקצוב הבסיסי שהם מקבלים. האפשרות כי התקציב של החינוך החרדי עלול בראשונה לרדת אל מתחת לסכום ההתחלתי שלו, עומדת על הפרק.
החזית הרביעית, ואולי המפתיעה מכל, היא ההפסד של המפלגות החרדיות במאבק על קצבת האברך. במסגרת ההסכמים הקואליציוניים, התקציב של הישיבות (שבאמצעותו משלמות הישיבות את קצבאות האברך) הוגדל מ.2 ל.7 מיליארד שקל בשנה, והיו שאיפות שהוא יגיע ליותר מ מיליארד שקל בשנה ב�. רק שההפך הוא שקרה: תקציב קצבאות האברך ב� הוא 1.1.2 מיליארד שקל בלבד — כלומר, הוא חזר לכפי שהיה בזמן ממשלת השינוי.
גרוע עוד יותר, מאחר שמספר תלמידי הישיבות גדל כל הזמן, הרי שקצבת האברך נשחקה בשיעורים חדים. הקצבה הבסיסית (ערך נקודה) ב� הייתה 495 שקל, וב� היא נשחקה ככל הנראה ל� שקל בלבד — שחיקה של כמעט 20%. לשם השוואה, בזמן ממשלת השינוי ב�, הקצבה הבסיסית הייתה 368 שקל. משמע, החרדים הצליחו להגדיל את הקצבאות שלהם ב.5% — קצת יותר משיעור האינפלציה — בהשוואה לשפל ששילמה להם ממשלת השינוי, והם חזרו לרמת קצבה נמוכה מכפי שהם קיבלו במרבית העשור הקודם.
זה עומד בסתירה מוחלטת להכרזות שליוו את הקמת ממשלת הימין על מלא בדבר הכפלת קצבת האברך, והפיכתה לקצבה קבועה שאינה נשחקת מהגידול במספר תלמידי הישיבות.
הנסיגה בקצבת האברך היא סמלית לכישלון של החרדים בממשלת הימין המכהנת: הם אמנם הצליחו להגדיל תקציבים קואליציוניים שונים בכמה מאות מיליוני שקלים, אבל זה מתגמד בהשוואה לכישלון שלהם בישיבות, במעונות היום, באופק חדש ובחוק הגיוס. המאזן של החרדים מהממשלה הנוכחית הוא מאזן הפסדי שכמותו לא היה להם כנראה מעולם.
ההערכה היא שבייאושו להישאר בשלטון, נתניהו ינסה לפצות את החרדים גם באמצעות חקיקת חוק גיוס, ובעיקר באמצעות תוספת תקציבים מחודשת לישיבות. אלא ששם הוא ייתקל במחסום של היועצת המשפטית לממשלה: לפי פסיקת בג"ץ בחוק הגיוס, אסור לשלם קצבאות אברך לתלמידי ישיבה החייבים בגיוס. לכן, תקציב הישיבות הוקטן בהתאם: כ אלף חייבי גיוס מתוך כ� אלף תלמידי ישיבות נגרעו מהתקציב.
הבעיה היא שקשה מאוד לפקח על כך. התקציב משולם ישירות לישיבות, והן מחלקות את התקציב כקצבה בין תלמידיהן. האם יש ישיבות שממשיכות לשלם קצבה גם לתלמידים שהם חייבי גיוס? כמעט בוודאות כן.
לפחות במצב הנוכחי תקציב הישיבות הוקטן, כך שכל תלמיד — חייב או לא חייב בגיוס — מקבל קצבה יותר קטנה, וכך החרדים משלמים מחיר כלכלי אישי על סירובם להתגייס. אלא שאם נתניהו יגדיל את תקציב הישיבות מחדש — גם אם יכריז כי הכסף יחולק רק למי שאינם חייבי גיוס — בפועל גידול כזה יאפשר לישיבות להגדיל את קצבת האברך לכולם, כולל לחייבי גיוס. הגדלת תקציב הישיבות היא עקיפה של פסיקת בג"ץ, ופרס לחרדים שאינם מתגייסים.
האם נתניהו בייאושו יכול לעקוף את פסיקת בג"ץ, ולשלם קצבאות לחרדים שאינם מתגייסים? בוודאי שכן. עם זאת, המערכת המשפטית תילחם בו, כך שכלל לא בטוח שזה יצליח לו. עבור החרדים, זהו עוד קרב שהם עלולים לנחול בו תבוסה צורבת.
תוקן על ידי פלדלפי ב- 04/06/2025 07:59:02
תוקן על ידי פלדלפי ב- 04/06/2025 07:59:31
