הימור לפסק הדין בבג"ץ זיני

מה לדעתכם יפסוק בג"ץ?

הימור שלי: יפסול את זיני מכל וכל הוא ובניו ובני ביתו מעתה ועד עולם לכל תפקיד כלשהו.
עמדתה של מיארה תתקבל במלואה, תוך כדי נזיפה בממשלה שלא מקבלת את חוות הדעת כלשונן וחושבת שיש לה זכות לדעה משלה.
רמז נוסף: בפעם הבא, נבצרות לנתניהו, ככל ומיארה תדרוש זאת.

שידור החי לא נועד להגן על הדמוקרטיה אלא כדי להגביה את המקפצה של עמית.

זה היה ברור.
ומכאן התמיהה.
הרי בכל הדיונים החשובים שהתקיימו מאז גולדפריינד מכהן כנשיא, הוא קבע הרכב קבוע בו יש לתפיסת עולמן רוב.
מה קרה בדיון הזה, החשוב כל כך, שעמית ויתר מראש על נצחון ברור, ובחר בהרכב 'בעייתי' מבחינתו.

שטיין היה כלפיו הונאה, לאחר שכמה פעמים ( ארי רוזנפלד, מגילת העצמאות ועוד. ) הצטייר כיוצא מעמדת השמרן, לעומת סולברג שנראה לא רק לעומתי אלא בוטה, בקשר לשטיינץ אין לי תשובה מלבד ירידת הדורות לעומת אהרן ברק, ועדיין אינני יודע מה יהיה הפסק, אם כי יש אופטימיות זהירה

על שולחן ועדת החוקה, חוק ומשפט בכנסת, מונחת ומתבשלת הצעת החוק של שמחה רוטמן,
לפיה תופקע מידי נשיא בית המשפט העליון הסמכות לקבוע את הרכבי השופטים בדיונים בבית
המשפט העליון.

בהצעת החוק נכתב: "על מנת להביא למצב בו לא ניתן יהיה לשלוט בתוצאת עתירה שהוגשה
לבית המשפט העליון עוד בטרם החל הדיון, מוצע לקבוע כי קביעת הרכבי הדיון תיעשה באופן
קבוע באמצעות מחשב".

ומי יפקח שהמחשב באמת קובע רנדומלית את ההרכב?

היום קיבלנו תשובה לשאלה.
לא מדובר בהחלטה עצמית של גולדפריינד.
משנהו מר סולברג הודיע לו כי מתנגד לשיטת מינוי הרכבי סניוריטי בדיונים חשובים.
נקווה שזה הצעד הראשון של התקוממות חברי הבג"ץ נגד הדיקטטורה של גולדפריינד.