| נשלח ב-19/8/2025 11:45 |
 |
| |
הגמ"ח המרכזי עלול לקרוס.
בעבר התנהלו כאן דיונים על מידת הכדאיות בהשקעה בגמ"ח המרכזי לעומת אפיקי
השקעה אחרים. דומני שלא הייתה התייחסות לעצם הסכנה של קריסה אפשרית.
www.bhol.co.il/news/1702691
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2025 13:29 |
|
| |
אני ממש לא בעד תוכניית מגזריות כגון דא, אך צריך לקחת בערבון מוגבל את הטיעונים המובאים בכתבה נגד כי יש שם הרבה משתנים מעוותים / לא נלקחו בחשבון. לא הבנתי איך קשור קצב גידול המגזר למודל בזמן בההלוואה ניתנת פר מנוי. גם לא רואה בתחשיב את ההחזרים שהם בזמן הרבה יותר קצר מזמן ההמתנה להלוואה. גם האמירה שההפקדה נמשכת 10 שנים נכונה חלקית כי ההלוואה ניתנת לחתונה ומכיוון ורק תינוקות יכולים להצטרף כמנויים, ההמתנה להלוואה לוקחת כ 20 שנה ולא 10. שוב, אני לא בעד, אבל כשאתה מביא כתבה נגד מצופה שהיא תפרט לעומק את הסיבות ולא ב 2 משפטים קצרים שלא אומרים כלום לאדם הפשוט.
|
|
|
|
| נשלח ב-19/8/2025 15:07 |
|
| |
ועוד איך שהתרעתי מפני קריסה ואף ציינתי שבזמן שההנהלה מתהדרת בעו"ד מהשורה הראשונה , משום מה, אין להם אקטואר להתהדר בו, כי אף אקטואר לא יאשר לך את המודל הזה, וזה אומר הכול. אני לא יודע אם מדובר בנוכלים אבל, כבר מההתחלה: "מספרים לך " שהמפקידים בגמ"ח הם בעצם תורמים לכל דבר ועניין ולא חייבים לו דבר! במילים אחרות יהיה כסף בגמח "התורם" יקבל הלוואה לא יהיה בגמח כסף הוא לא יקבל, ואת זה הם מאשרים גם בתגובה הנוכחית! ולעניות דעתי אין לך נוכלות גדולה מזו: הבטחה לקבל ביום מן הימים הלוואה גדולה: בפועל אתה עלול שלא לקבל דבר, כי אין מספיק כסף בגמ"ח או שלא מצאת ערבים משורת המפקידים בגמח וכו' היא נוכלות, גם אם יש מאחוריה רק כוונות טובות.
תוקן על ידי לךתדע1 ב- 19/08/2025 15:27:39
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 03:39 |
|
| |
גם אם הגמ"ח המרכזי יקרוס, אנשים לא יפסידו את כספם כמו בכל הונאות הפונזי והפירמידות.
וזאת משום שהכסף קיים כל הזמן, והוא אפילו גדל, היות והכספים שאנשים הפקידו, לפי מה ששמעתי, הושקעו בחברות השקעות והרויחו שם.
כך שהכי הרבה שאנשים יפסידו, זה שהם לא יקבלו את ההלוואות להם ציפו, שזה ממש לא בסדר, אין מה לדבר, אבל את כספי הקרן שהם נתנו, הם לא יפסידו.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 08:47 |
|
| |
לא כל כך הבנתי את הנידון. הגמ"ח מבחינתו רואה את הכסף כתרומה לכל דבר.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 08:47 |
|
| |
ההלוואות שאנשים מצפים להם הגמ"ח לא מבטיח בכלל, והוא מבהיר שהוא ייתן אותם רק במידה שיתאפשר לו, ולכן לא שייך "הפסד" מבחינתו, הוא לא התחייב על כלום, והכסף שניתן ניתן כתרומה.באופן כללי הצטברו בקופת הגמ"ח בהערכה גסה כ600,000,000 ש"ח, כך שגידול טבעי של 7-8 אחוז אמורה לתת לו לחיות כמה זמן שהוא רוצה, וגם במקרה של עצירה בגידול, הסכום המשמעותי שהצטבר בקופה ייתן לו עוד 20 שנה.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 09:24 |
|
| |
לכאורה רוב המפקידים בגמ"ח המרכזי בכלל עושים את זה מכספי מעשר
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 09:33 |
|
| |
לא תרומה ולא נעליים. אנשים מצטרפים לגמ"ח המרכזי במטרה לקבל את ההלוואה
המובטחת לחתונת ילדיהם. הגמ"ח בפרסומיו מבטיח את זה. הוא מציין במפורש את
סכומי ההלוואות שיינתנו ואת פריסת התשלומים.
www.yadmeir.co.il/?CategoryID=325
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 11:45 |
|
| |
אני ממש לא מבין בתחום, אבל האם לקחו יועץ. אקטוארי?
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 12:15 |
|
| |
הגמ"ח המרכזי לקח בחשבון שהוא עלול לקרוס, ולכן הוא דאג להבטיח את עצמו בחוזה עם
המצטרפים שנקראים "תורמים".
עפ"י החוזה, יש הפרדה פורמלית בין "יחידת השתתפות" של של ההורה המוגדרת כתרומה,
לבין ההלוואה הניתנת לילד של התורם. לפי החוזה לתורמים ניתנת רק זכות קדימה בבואם
לקבל הלוואה, ואין התחייבות מלאה למתן ההלוואה.
ההון העצמי של הגמ"ח יש לזכור, מבוסס על הפקדות ההורים, והן ניתנות כהלוואה לטווח
ארוך והם מוותרים על הריבית שכספם יכול היה להניב באפיקי השקעה אחרים.
המשמעות היא, שבמקרה שהגמ"ח לא יוכל בעתיד לעמוד בהתחייבויותיו למתן ההלוואות,
אזי המפקידים יעמדו בפני שוקת שבורה. לא רק שלא יקבלו את ההלוואות המובטחות, אלא
שאת הכספים שהם הפקידו לאורך השנים, הם יוכלו לקבל בערכם הנומינלי. בלי ריבית ובלי
הצמדה.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 13:02 |
|
| |
כלומר, הפקדה בגמ"ח המרכזי משמעותה ירידת ערך
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 13:12 |
|
| |
אם הכל ילך כשורה והגמ"ח יוכל לעמוד במתן ההלוואות, אז אחלה. אבל אם לא, זאל גאט אפהיטן.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 13:56 |
|
| |
עד היום לא הבנתי מי שם שם את כספו.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 18:28 |
|
| |
מבין השיטין אפשר ללמוד על כמה מהמגיבים פה שהם גנבים במסווה. ה"י.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 19:11 |
|
| |
השאלה הגדולה עם איזה בסיס תרומות (מכאלו שלא מצפים להלוואה או להחזר) הם התחילו, ואיפה הם משקיעים את הכסף. אם אין להם בסיס מספיק גדול, והם לא משקיעים נכון, אז זה יקרוס במוקדם או במאוחר. כי גם הגידול הטבעי, וגם זה שהם מחזירים למפקיד רק חצי מההפקדה, אפילו לא מתחיל לכסות את ההלוואות שהם מתכוונים לתת.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/8/2025 20:38 |
|
| |
| גרשום כתב: |  | הגמ"ח המרכזי לקח בחשבון שהוא עלול לקרוס, ולכן הוא דאג להבטיח את עצמו בחוזה עם
המצטרפים שנקראים "תורמים".
עפ"י החוזה, יש הפרדה פורמלית בין "יחידת השתתפות" של של ההורה המוגדרת כתרומה,
לבין ההלוואה הניתנת לילד של התורם. לפי החוזה לתורמים ניתנת רק זכות קדימה בבואם
לקבל הלוואה, ואין התחייבות מלאה למתן ההלוואה.
ההון העצמי של הגמ"ח יש לזכור, מבוסס על הפקדות ההורים, והן ניתנות כהלוואה לטווח
ארוך והם מוותרים על הריבית שכספם יכול היה להניב באפיקי השקעה אחרים.
המשמעות היא, שבמקרה שהגמ"ח לא יוכל בעתיד לעמוד בהתחייבויותיו למתן ההלוואות,
אזי המפקידים יעמדו בפני שוקת שבורה. לא רק שלא יקבלו את ההלוואות המובטחות, אלא
שאת הכספים שהם הפקידו לאורך השנים, הם יוכלו לקבל בערכם הנומינלי. בלי ריבית ובלי
הצמדה.
|
|
כל מה שכתבת רשום בטופס הצטרפות באופן די ברור כך שאם מישהו החליט להמר על כספו בעיה שלו. אני בזמנו כשהיה רלוונטי עבורי קראתי את התנאים והחלטתי לוותר בדיוק מהסיבות הללו. הדבר היחיד שצריך לבדוק זה שהתור להלוואות בלי להשחיל מקורבים לפני שהגיע תורם.
|
|
|
|
|
