מאחורי הקלעים של קטארגייט - ניחוש פרוע

יש כמה נתונים שלענ"ד לא מקבלים את היחס ואת הפוקוס הנכון, ואני רוצה להעלות אותם כאן.
א. את קטאר כמתווכת קיבלנו בעל כרחינו באילוצו של ממשל ביידן. לא היתה שום אופציה אחרת, למרות שהזוי לחשוב שלא ידענו בדיוק מי הם. גם אם האדם הפשוט ברחוב אולי לא מודע לכל הפרטים, אין ספק שראשי מערכות הביטחון והביון וללא ספק גם נתניהו עצמו ידעו היטב את מי הם מממנים ברחבי העולם. אבל ביידן היה בעל הבית, ולא היתה אופציה אחרת.
ב. אי לכך, נאלצנו לשחק את המשחק, ולבדוק כל הזמן שנצא מזה בצורה הטובה ביותר, כרע במיעוטו. אין ספק שהקולות שטענו שצריך להעביר את התיווך למדינות אחרות היו מסוכנות לתהליך, גם אם רצינו, אולי, אבל לא הותירו לנו באמת ברירה אחרת. במלחמה תהיה חכם ולא תהיה צודק.
ג. בצורה טבעית, אולי גם כדרישה אולטימטיבית של קטאר/ממשל ביידן, יש צורך להכשיר את קטאר כמתווכת, ולו כדי למנוע קולות רמים מידי של התנגדות של גורמים שונים בארץ, משמאל ומימין. ממש לא משנה מה האמת, אין גם שום נפקות לאזרח הפשוט, זה מהלך מחוייב המציאות כדי שהמו"מ הקריטי כל כך יישא פירות. להזכירכם אנחנו עדיין בעיצומה של מלחמה, עם מאות שבויים, ושבויים בידי ביידן-קאטר וברצונם הטוב.
ד. בצורה טבעית מי שהיה אמון על כך בתוך מדינת ישראל היה אמור להיות השב"כ, אולי בשיתוף פעולה של כלי התקשורת. בעת מלחמה אנו אמורים לתת בהם אמון שיפרסמו את הפייק הזה, כדי לנצח במו"מ ולהחזיר את השבויים, בלי כל חשבונות צדדיים. אלא שלא על השב"כ ובטח שלא על התקשורת היה ניתן לסמוך במצב הנתון. שניהם שואפים שכל השבויים יישארו בעזה ואף ירצחו, העיקר להפיל את ביבי וממשלתו.
ה. המוצא ההגיוני היחיד: לקחת אנשים פרטיים שקשורים בצורה זו או אחרת לראש הממשלה שיכול לתת בהם אימון, ולהטיל עליהם את המשימה הקריטית כל כך להמשך מו"מ מוצלח - חנופה שקרית אך נצרכת לקטאר המהוללים. להשלמת התמונה, הם אף מצליחים לקבל מימון ממשלת קטאר, והקשר לראה"מ עד לרגע זה עדיין לא הוכח. גם אם כן, זה מהלך לגיטימי לגמרי, אלא שכוחות הרשע החליטו דווקא להשתמש בזה נגד ראש הממשלה, עד כדי טענה שקטארגייט אשמה ב-7/10 ולכל תוצאות ולא הכישלון/בגידה בצה"ל ובשאר מערכות הביון.
יש הגיון?

תוקן על ידי hhaavv ב- 23/12/2025 21:29:48