עו"ד דוד פטר - בג"ץ בני הישיבות - ללא כל בסיס חוקי

זו טענה טובה, ביחס לתקופה האחרונה. אבל, מבחינת החוק לא משנה מה הסיבה שהצבא שלח צווי גיוס. ברגע שהוא שלח הם חייבי גיוס. ובמיוחד שצה"ל מכריז שהוא זקוק לחרדים. הדיון האם בג"ץ יכול לכפות על צה"ל לשלוח צווי גיוס הוא דיון משני, ולדעתי הוא יכול, כפי שלשון החוק מורה. אבל הטענה שלך אכן טענה, שפטר גם הזכיר אותה בסוף. אני התייחסתי לחלק הפותח. כרגע יש צווי גיוס והם עריקים.

עו"ד פטר מכיר את החוק יותר טוב ממך. הוא טוען טיעונים משפטיים מנומקים.
פטר מתייחס לצווים שבג"ץ הורה להוציא לאלה שתורתם אומנותם, שכבר
התייצבו לצו ראשון.

פטר מוכיח ששופטים פוסקים בניגוד לחוקי המדינה. שהם נוטלים לעצמם סמכויות
שהחוק לא מקנה להם, שהם פועלים בעבריינות, ומשחקים במגרש הפוליטי. לא
רק בנושא הזה.

גם אם אתה אדם נורא עסוק, מומלץ לך כמי שמביע את דעתו בתחום שאינך מבין
בו, לשמוע את הרצאותיו של פטר. כדי שתדע מהו חוק שבג"ץ מחוייב לפסוק על
פיו, ומהי נוכלות משפטית שבה הבג"ץ הולך ומוציא צווים בניגוד לחוק ובחוסר
סמכות.

החוק כפי שהעילוי המשפטי הבין אותו...אין לי בעיה עם פרשנות שונה לחוק.

במקרה ראיתי שהשופט שטיין שהוא גאון (היה אלוף שח בילדותו) וכיהן כפרופסור באוניברסיטאות הטובות בעולם ופרסם מאמרים בבימות המכובדות בעולם, אמר לפטר חמור שטיעוניו הם של בית ספר תיכון...כמובן אין חובה לקבל את דברי שטיין אבל ראוי להקשיב למומחה משפטי יותר מאשר ניק בבחדרי...