| נשלח ב-26/5/2026 05:36 |
 |
| |
שלמה פילבר על הפספוס החרדי בגלל גור וסלונים.
פילבר
30 במאי הוא תאריך עם משמעות הסטורית לחרדים.
ה 30 למאי 2019, היה התאריך שבו ליברמן לא הסכים להצטרף לממשלת נתניהו, ונאלצנו ללכת לבחירות נוספות, השניות בסבב של חמש מערכות.
הכותרות באותו יום התמקדו בכשלון נתניהו, אבל המפסידים הגדולים באותו ערב היו החרדים. על הפרק היה 'חוק גיוס' שהכין משרד הבטחון בראשות ליברמן. רזה ונוח פי כמה מהחוק שמונח היום על שולחן הכנסת
על סעיף אחד היתה מחלוקת קשה: מי יקבע את מכסות המתגייסים? הממשלה או בחוק.
ליברמן התעקש לא לשנות את הנוסח שהוכן שבו נקבעו בחוק המכסות.
חוק הגיוס אז קבע בחוק: 3,348 מתגייסים חרדים בשנה הראשונה (לצה"ל ולשירות הלאומי משולב).
וקצב הגידול שנתי שמרני של כ-8% בכל שנה.
רוב נציגי החרדים בירכו והסכימו, שתי חסידויות התנגדו והפילו את החוק.
מיותר לציין שהיום היו חוטפים את הנוסח ההוא בשתי ידים.
בעוד 5 ימים יחול שוב ה 30 למאי. החרדים עברו 7 שנים רעות.
השבוע יקבעו היסטורית האם חוק הגיוס הנוכחי יעבור ויתחיל עידן חדש בינם לחברה הישראלית, או שאחרי הבחירות יאלצו להתמודד עם חוק דרקוני יותר וסנקציות מחמירות שיקבע בג"צ ואפילו אייזנקוט ובנט לא יוכלו לשחררם מהן.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 06:42 |
|
| |
שיידע היטיב כל אברך שיש לו בעייה עם המעונות,
שיידע כל הורה שמפחד שיעצרו לו את הבן שלו שלומד בישיבה,
שתדע כל אמא של בחור ישיבה שנעצר,
כל הסבל הגדול הזה, בגלל שני האדמורי"ם חסרי האחריות הללו.
ושידעו כל המצביעים החרדים,
כל ההתנהלות הגרועה של חברי הכנסת בכנסת הנוכחית, נובע מאותה החלטה אומללה.
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 26/05/2026 06:44:01
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 06:52 |
|
| |
בגדול הוא די צודק. בין אם בגץ היה שם מקלות בגלגלים ובין אם אם לאו. אבל ה 7 שנים שעברו רק חשפו עוד יותר את צביעותם של ליברמן ובנט שכיום מתנגדים לכל חוק דרקוני ככל שיהיה בעוד שבזמנו הם אלו שהובילו ודחפו חוק שהיה הרבה פחות קשוח מהחוק הנוכחי. צביעותם באיזשהו מקום רק מחזקת את טענות סלונים וגור בזמנו
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 08:00 |
|
| |
אמת ויציב. מתווה החוק בזמנו היה רזה ומלא בפשרות שכולם ברכו עליו,
ואכן האדמו"רים מגור וסלונים סירבו להתפשר על הפירורים וסיכלו אותו.
נסתר מעיניהם מאמר חז"ל: תפסת מרובה - לא תפסת.
כעת אנו ניצבים בפני מתווה חוק דרקוני ודורסני שאיש לא דמיין. הפרשן
ריבלין אומר שהסיבה שדגל פתאום שינתה את דעתה התנגדה להעלאת
החוק כי במקרה כזה יש לפרסם את תוכנו, והם פחדו מתגובת הציבור...
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 09:18 |
|
| |
רק אבהיר את דבריו של הפרשן המצויין יעקב ריבלין: החשש של דגל מהעלאת החוק עכשיו
הוא, שלא ימצא לו רוב ובכך הם ימצאו עצמם גם אוכלים את הדגים הסרוחים וגם לוקים.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 09:21 |
|
| |
בא נראה איזה חוק בבצ'יק יקבל מגנץ ....
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 13:43 |
|
| |
קשקוש בגרוש
כבר נכתב כאן כמה פעמים שרוב גדולי ישראל האמיתיים ולא רק גור וסלונים התנגדו נמרצות לחוק של מכסות ויעדים, אם הרב יגאל רוזן תמך בחוק, הוא היה צריך לקום ולהודיע כמה בחורים מישיבתו הוא מוכן לתרום בכל שנה בכדי למלאות את המכסות והיעדים
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 13:46 |
|
| |
בג"ץ בכל מקרה היה פוסל את החוק שוב ושוב, הם לא צריכים אף חרדי בצבא, הם בסך הכל מעוניינים להפוך את החרדי לאזרח לא לגיטימי במדינת ישראל, אזרח סוג ג', בדומה לשב"חים ומסתננים מאריתריאה, ואת זה הם עושים באמצעות מניפולציות של גיוס,
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 14:07 |
|
| |
| בונדמן כתב: |  | קשקוש בגרוש
כבר נכתב כאן כמה פעמים שרוב גדולי ישראל האמיתיים ולא רק גור וסלונים התנגדו נמרצות לחוק של מכסות ויעדים, אם הרב יגאל רוזן תמך בחוק, הוא היה צריך לקום ולהודיע כמה בחורים מישיבתו הוא מוכן לתרום בכל שנה בכדי למלאות את המכסות והיעדים |
|
אך אחד לא תמך במימוש המכסות והיעדים - זה שקר גמור. תמכו בחוק על מנת לעבור עליו. עם סנקציות כלכליות יותר קל להתמודד מאשר עם מעצרים.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 14:19 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: | |
שיידע היטיב כל אברך שיש לו בעייה עם המעונות,
שיידע כל הורה שמפחד שיעצרו לו את הבן שלו שלומד בישיבה,
שתדע כל אמא של בחור ישיבה שנעצר,
כל הסבל הגדול הזה, בגלל שני האדמורי"ם חסרי האחריות הללו.
ושידעו כל המצביעים החרדים,
כל ההתנהלות הגרועה של חברי הכנסת בכנסת הנוכחית, נובע מאותה החלטה אומללה.
תוקן על ידי רעיונוביץ ב- 26/05/2026 06:44:01 |
|
למה הם התנגדו וגרמו לסבב של 5 מערכות בחירות ???מה היה הטיעון שלהם ואינטרס שלהם ???.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 14:54 |
|
| |
| בונדמן כתב: | | קשקוש בגרוש
כבר נכתב כאן כמה פעמים שרוב גדולי ישראל האמיתיים ולא רק גור וסלונים התנגדו נמרצות לחוק של מכסות ויעדים, אם הרב יגאל רוזן תמך בחוק, הוא היה צריך לקום ולהודיע כמה בחורים מישיבתו הוא מוכן לתרום בכל שנה בכדי למלאות את המכסות והיעדים |
|
בבקשה ממך על תקשקש כשאינך יודע.
רוב גדולי ישראל, ראשי הישיבות והאדמו"רים, תמכו ורצו בכך, כי ידוע שזה הרע במיעוטו. ורק בנו של הסלונימער ועוד כמה רבנים משורה ה' ו', הם אלו שסיכלו את המהלך שהיום כולם בוכים על שלא השכלנו אז....
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 17:23 |
|
| |
| רעיונוביץ כתב: | |
שיידע היטיב כל אברך שיש לו בעייה עם המעונות,
שיידע כל הורה שמפחד שיעצרו לו את הבן שלו שלומד בישיבה,
שתדע כל אמא של בחור ישיבה שנעצר,
כל הסבל הגדול הזה, בגלל שני האדמורי"ם חסרי האחריות הללו.
ושידעו כל המצביעים החרדים,
כל ההתנהלות הגרועה של חברי הכנסת בכנסת הנוכחית, נובע מאותה החלטה אומללה.
|
|
המערכת המשפטית גלגלה מכל המדרגות כל חוק גיוס שלא היה שויוני לחלוטין בין חרדים וחילונים.
למה אתה חושב שדינו של חוק זה היה שונה מכל היתר?
האם הוא שויוני בין המגזרים?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 17:25 |
|
| |
אני מבין שדגל התחילו את מערכת הבחירות.
הסיסמא שלהם היא להשמיץ אחרים ולהסביר לכולם שהם היו הכי חכמים.
אבל הציבור לא טיפש ומבין שהחכי"ם דאגו רק לג'ובים של מקורביהם והזניחו ואף פשעו בשמירה על עולם התורה, ובדאגה לציבור החרדי.
בעז"ה ביום הבחירות הציבור יבוא איתם חשבון.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 17:51 |
|
| |
הבחירות כבר כאן תרצה או לא תרצה. יאמר לזכותם שכך או כך לא יכלו לעשות יותר מדי בנושא. יאמר לזכותם מראש שגם בכנסת הבאה ידיהם יהיו קשורות. מה הפתרון? לה' הישועה
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 20:58 |
|
| |
לא יאומן איך כל העצניקים שמחים במפלת דגל התורה, ומבטיחים שהבוחרים יבואו איתם חשבון בעוד הם כבר מזמן לא מצביעים אלא אם כן זה עופר ברקוביץ (חילוני למי שזוכר).
זה נכון שהיה פספוס אדיר שהובל על ידי חתן של הרבה מסלונים, והרבה מגור שהלך אחריו, לכן זה לא חכמה שכל הנציגים של גור עולזים שהרבה הוא הראשון שזיהה, כי פעם קודמת הוא איכמיין השני שהתנגד למה שהוא היום היה שמח לקבל.
אבל ייאמר לזכות כולם שאף אחד לא צפה את הטרלול של המלחמה, ואת הכח המטורף שנטלה לעצמה היועצת שהיא חצי בג"ץ ובהגבלות שלה היא בסוף גם מגבילה את בג"ץ מה לאשר.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/5/2026 21:12 |
|
| |
| שיכון_ה כתב: | | קשקוש בגרוש
כבר נכתב כאן כמה פעמים שרוב גדולי ישראל האמיתיים ולא רק גור וסלונים התנגדו נמרצות לחוק של מכסות ויעדים, אם הרב יגאל רוזן תמך בחוק, הוא היה צריך לקום ולהודיע כמה בחורים מישיבתו הוא מוכן לתרום בכל שנה בכדי למלאות את המכסות והיעדים
בבקשה ממך על תקשקש כשאינך יודע.
רוב גדולי ישראל, ראשי הישיבות והאדמו"רים, תמכו ורצו בכך, כי ידוע שזה הרע במיעוטו. ורק בנו של הסלונימער ועוד כמה רבנים משורה ה' ו', הם אלו שסיכלו את המהלך שהיום כולם בוכים על שלא השכלנו אז.... |
|
בעיני היתד ואתר כיכר השבת הם רבנים משורה ה' ו', ובעיני עמך בית ישראל הם מצדיקי הדור, החוק כלל בפירוש מכסות ויעדים ולא רק סנקציות כלכליות, ראשי ישיבת טשעבין למשל שהם מנהלים ישיבה של מאות בחורים כבר עשרות שנים, זכותם לחוות דיעה בנידון לא פחות מאשר הבעל תשובה המתחרד ר' יגאל רוזן, הרבי מביאלא המבשר טוב זצ"ל גם התנגד נמרצות לחוק
|
|
|
|
|
