שלמה פילבר על הפספוס החרדי בגלל גור וסלונים.

רשמתי לפני בונדמן היקר, שעל מנת להתנצח בפורום אינטרנטי, אתה מכנה ת"ח גדול בכינוי שנועד לבזות בעל תשובה מתחרד, יענו אם ר' עקיבא היה היום, היית מכנה אותו כך, טוב לדעת עם מי מתמקחים כאן

רבי עקיבא מסר נפשו בפועל ממש עד מסרקות של ברזל עבור הרבצת תורה ברבים והקהיל קהילות לשם כך, הוא נלחם  בגופו נגד המעצמה הרומאית בשעת השמד ! אז אל תשוה לי את הראש ישיבה בן ימינו שהיה מוכן בהנד עפעף להעיף שלושת אלפים בחורים לזרועות הצבא רק בגלל שהם לומדים בתומכי תמימים או חזון עובדיה 

תוקן על ידי בונדמן ב- 27/05/2026 00:43:53

לא ᤞְ᤟ֹח! ᤞְמֹחַ! https://youtube.com/shorts/z_HAKnUeXRY?si=jSyBQqkTRtYIBuQg

אני אזכיר פה לחברים, 
שהיה שלב שבו ליברמן הציע בפומבי, שהחרדים ייעדרו מהכנסת והוא ידאג שהחוק יעבור "ככתבו וכלשונו" בלעדיהם,
כי הוא הבין שיש רבנים שקשה להם עם ההצהרות בחוק על יעדים ומכסות. למרות שהיה ברור לכום שזה הצהרות שאין לחרדים שום כוונה לממש אותם.
ואפילו לזה האדמורים מגור וסלונים לא הסכימו באומרם: "אחרי הבחירות נשיג חוק טוב יותר".
ולטענות, שבג"ץ בין כה וכה היה פוסל את החוק, 
זה נכון שבג"ץ היה פוסל, אבל גם את החוק הקודם שהחרדים העבירו ב2018 בג"ץ פסל, אך בפועל הוא היה בתוקף כ9 שנים. כי לקח לבג"ץ כשנתיים של דיונים עד לפסילה. וגם אחרי הפסילה העקרונית, בג"ץ האריך שוב ושוב (15 פעמים!) את תוקף החוק בפועל עד שהחוק נפח את נשמתו בעצמו כי בחוק היה רשום שהוא בהוראת שעה ל8 שנים. ואח"כ הממשלה האריכה את המצב בעוד כשנה ללא סמכות בחוק, ולמרות זאת היועמשי"ת זרמה עם זה בהתחלה, וכך קיבלנו כ9 שנים של שקט מוחלט.
מכאן ואילך התחילו הגזרות. וגם הם לא באו מיד. היועמש"ית דחתה את גזירת המעונות בשנה עבור "תקופת הסתגלות", ושאר הגזירות התחילו שנתיים אחרי ואף 3 שנים אחרי.
אז תבינו כמה זמן היה אפשר להרוויח אם היו מסכימים אז להצעה של ליברמן.