פתרון לגזירת שלילת הטבת מס סעיף 46 לישיבות

לא חכם לכתוב כזה דבר בפורום ציבורי.
אין צורך לתת חומר ליועמשי"ת.

כי הם לא יעלו על זה..
נו באמת.
וכרגע אין שום בעיה חוקית לעשות את זה, המוסדות יצהירו בריש גלי שהם מקבלים ומעבירים הלאה את התרומה.

אתה חי בסרט...
הרשעים האלה כבר חשבו על הכל.
ראה כאן מתוך סיכום הפגישה בלשכת היועמ"שית

אני רק לא מבין משהו אחד. אם כפי הנטען החרדים לא עובדים, ואלו שכן עובדים בקושי מגיעים לרף המס בגלל שלא למדו לימודי ליבה, מה נותן להם סעיף 46? הם בכלל מקבלים מס הכנסה שלילי. ובשביל אחד כמוני שלא למד לימודי ליבה ועדיין משלם אלפים רבים למס הכנסה מדי חודש לא שווה להם להשקיע כי אני גם ככה עצלן ולא מגיש בקשות להחזר מס.

יש מצב, וכך אני סבור בשנים האחרונות, שחלק מהסיבה מדוע 'חוק הגיוס' חזר ונפל שוב ושוב ושוב, הוא בעטיים של כתבי חדשות באינטרנט. שששו על כל בדל מידע מהסכם שהולך ומתהווה, עוד בזמן וועדות אטיאס ושות' וכדומה. כאשר מיד עטו כתבי הטלוויזיה והחכי"ם החילוניים כמוצא שלל רב לטרפד את זה.
דבר זה הוא מפריע ומונע גדול של הישגים אפסיים של החכי"ם דהיום. נכון שאוהבים לומר ש'הם' אשמים, והם הזדקנו וכדומה, אך יש מקום גדול לומר, כי אילו היה האינטרנס ותחרויות האתרים, מכיכר ועד בחדרי, מי יגלה את הרזים והרזי דרזים דקה קודם, מי ידליף ומי יודלף, לא היו גם לורנץ ומוניא שפירא ומנחם פרוש מגיעים להישגים שהשיגו בזמנם.

אז לפחות מכאן והלאה, יש להתאפק, בפרט לא באתרים הרשמיים שכל כתב זוטר לענייני חרדים רובץ כאן יותר מכל.

מה הבעיה לפצל את המוסדות לכאלו שהסדירו מעמדם וכאלו שלא הסדירו? יהיה פונוביז' א ופונוביז' ב ובא לציון גואל

אני לא מבין במיסוי לכן שאלתי חבר טוב, צ'אטגפט אם מדובר בהעברה חד-פעמית, שנעשית בהתאם למטרות העמותה ובאישור הגורמים המוסמכים, לא בהכרח יקרה דבר. אבל אם מוסד בעל אישור לפי סעיף 46 משמש בפועל כ"צינור" להעברת כספי תרומות לגוף אחר שאין לו אישור כזה, הוא עלול להסתכן בסנקציות משמעותיות מצד רשות המסים. רשות המסים בוחנת האם הכספים שנתרמו למוסד הציבורי משמשים את פעילותו הציבורית שלו, ולא האם הוא רק מעביר אותם הלאה לגוף אחר. הסיכונים האפשריים כוללים: שלילת אישור סעיף 46. סירוב לחידוש האישור בעתיד. דרישה להשבת הטבות מס במקרים חמורים. ביקורת מצד רשם העמותות ופגיעה באישור ניהול תקין. במקרים קיצוניים, טענה שהתרומות גויסו תוך הצגת מצג מטעה לתורמים. יש הבחנה חשובה בין שני מצבים: 1. העמותה תורמת מכספיה הכלליים לעמותה אחרת במסגרת מטרותיה הציבוריות – לעיתים זה מותר. 2. העמותה מגייסת תרומות עבור גוף אחר שאינו בעל סעיף 46, ומעבירה לו את הכסף – זה המצב הבעייתי ביותר, משום שהתורם קיבל הטבת מס על תרומה לגוף מאושר, בעוד שהכסף הגיע בסופו של דבר לגוף שלא אושר. מצב כזה עלול להיחשב עקיפה של תנאי סעיף 46.