למי זה מאוד מפריע, למישהו מהכיפות הסרוגות........ חבר בגרעין תורני בשם רוני איתן
א. הסטנדרט שמישהו החליט להעניק לחשמונאים הוא פשוט מופרך. כן, לגיטימי מאוד שלא יהיו נשים שישנות, שוהות, מהוות חלק מהבסיס. אבל לדרוש שיהיו מחנות שלמים בצה"ל, לא מתחם מגורים, כל המחנה, שאליהם חיילות וקצינות לא יכולות להיכנס אפילו לפגישת עבודה, מהרל"שית של האוגדונר ועד הקמ"נית של החטמ"ר, זה פשוט אירוע מנותק מהמציאות שלא יצליח לעבוד. חטיבה לא יכולה להתנהל כאילו היא בחלל ריק ולא כחלק מצבא שבו יש נשים במקצועות משמעותיים. זאת לא קביעה ערכית, זאת קביעת עובדה.
ב. לא רק שזה סטנדרט לא מציאותי שאי אפשר יהיה להתמיד בו, לפחות בלי פגיעה בסדרי העבודה התקינים של מי שיעבוד מול היחידות האלו, זה גם סטנדרט שפשוט לא קיים. אין שום מסגרת גם בעולם החרדי שנשים לא יכולות אפילו לעבור בה. גם לישיבות נכנסות נשים בעת הצורך בכל מיני סיטואציות. אני רוצה לראות את הישיבה שתשאיר בחוץ את אשתו של התורם.
סטנדרט של צניעות, גם מחמיר, גם קפדני, גם תומך הפרדה כעיקרון, לא מקיים סטריליות מוחלטת בשום מקום במציאות הממשית, וגם תכלס, אף אחד גם לא ממש מנסה שזה יקרה. ועדיין איכשהו הצלחנו לשכנע את עצמנו שצריך לתת לחרדים סטנדרט שלא קיים בשום מקום בעולם, של שטח שבו בשום סיטואציה לא תדרוך אישה.
והכי גרוע - הסכמנו לקחת דרישה מופרכת ולא מציאותית, ולנרמל אותה כמשהו שהגיוני לבקש. ואם הגיוני לבקש - יבקשו אותה עוד. ההסכמה הזאת תפגע בצבא יותר מהר, ובאופן יותר רחב, ממה שהוא חושב.
ג. בגלל שאיכשהו שכנענו את עצמנו לקבל את הדרישה שכאמור בסעיף ב' לא היה שום צורך אמיתי לקבל, ובגלל שכאמור בסעיף א' פשוט לא נצליח לממש אותה במציאות ומהר מאוד היא תכורסם, בטח אם המסגרות האלו יהיו משמעותיות, מובטח לנו שהדרישה הלא מציאותית והלא מבוססת הזאת מתישהו תגיע לפיצוץ.
וכשיגיע הפיצוץ הידוע מראש, והוא יגיע, הוא יהפוך, כמובן, לעוד טיעון מסוג "הנה ההוכחה שאתם לא רוצים חרדים בצבא".
