|
|
| נשלח ב-17/1/2011 23:25 |
 |
| |
כן בוודאי, ונשלחנו לאלפיים שנות גלות,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2011 23:33 |
|
| |
תקרא את פלאביוס
אח"כ לא יהיה לך ספק למה נשלחנו לגלות
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2011 23:44 |
|
| |
| חי_רגעים כתב: |  | | תקרא את פלאביוס אח"כ לא יהיה לך ספק למה נשלחנו לגלות |
|
ולכן אין לי ספק,
שנאת חינם, שנאת אחים, שנאת השונה ממך,
ואם נמשיך כך ?!
נצא לעוד אלפיים שנות גלות,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-17/1/2011 23:53 |
|
| |
אני לא שונא
אני כועס !
אני מנסה לשמור על היהדות השפויה ( או מה שנשאר ממנה )
מן היהדות ההזויה המוטרפת האלימה והפגאנית של ההמון.
ושובו בנים היא כת המיצגת את כל החסרונות דלעיל בצורה המוצלחת והמובהקת ביותר
|
|
|
|
| נשלח ב-18/1/2011 10:38 |
|
| |
חי
ישיבת שובו בנים לא הכתובת- הם הפירות לעצים רעים החיים בתוכנו בכותל המזרח.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/1/2011 13:51 |
|
| |
ירוחם
לצערי אתה צודק
|
|
|
|
| נשלח ב-2/6/2011 00:29 |
|
| |
את המחזה שראו עוברי האורח בשכונת מאה שערים, בשעות אחר הצהריים הם לא ישכחו לעולם. קבוצת ילדים, המתגוררים בשכונה, יידו אבנים על כלב שעמד נזוף בפינת הרחוב. על החבורה העליזה פיקחה חבורת דיינים מכובדים שבאה בכדי לוודא כי הכלב מקבל את עונשו.
איך מתחוללת לה סיטואציה שכזו? על כך בשורות שלפניכם.
בית הדין של הגרא"ד לוין לענייני ממנונות, מושך אליו מידי יום עשרות אנשים המגיעים להתדיין בדין תורה. בית הדין הממוקם ברחוב חיי אדם בשכונת מאה שערים, ידוע בפסקיו המהירים ובדייניו העושים הכל בכדי שלא לגרום לעינוי הדין.
היום (ד'), בשעה 16:00, התלווה כלב גדול לכל אדם שבא בשערי בית הדין. האנשים שתהגודדו בחדר הכניסה ניסו להבריח את הכלב, אך כל מאמציהם עלו בתוהו.
אחד מהנוכחים סיפר הערב ל'בחדרי חרדים': "ניסינו להוציא את הכלב בכל הדרכים ולא הצלחנו. הוא נדחק דרך החריץ של הדלת ולא נתן לנו לסגור אותה. כשהצליח להיכנס התיישב הכלב בפינת בית הדין, וסירב לעזוב את המקום".
ניסיתם לומר לו: 'מחול לך מחול לך מחול לך' כפי המנהג?
"עוד לפני שמשהו הציע להגיד לכלב שמחול לו, נזכרו הדיינים בסיפור שהתרחש לפני למעלה מעשרים שנה. עו"ד מפורסם החליט לתבוע את דייני בית הדין לבית המשפט בעקבות פסק שלא מצא חן בעיניו. בית הדין התחנן בפניו שיסיר את התביעה – אך לשווא.
"לאחר שהדיינים נאלצו להתבזות בבית המשפט, גזרו על אותו עורך דין שיחזור בגלגול בצורת כלב ובזה יימחל לו. הדיינים ערכו בירור וגילו שהעו"ד נפטר לפני מספר שנים.
"הדיינים התיישבו וחשבו כיצד לנהוג בכלב. לאחר דיון קצר, פסקו שדינו של הכלב בסקילה.
"ילדי מאה שערים קיבלו זימון דחוף לרחבת בית הדין, שם השליכו על הכלב אבנים. רק לאחר שעה ארוכה עזב הכלב את המקום", מסיים המתדיין את הסיפור המוזר.
***
כמה שאלות:
למה נתנו לילדים לסקול את הכלב? האם אין זו מצוה בגדולים?
נניח שהכלב היה שייך לראובן, וראובן בא לגונן על הכלב ולקחת אותו, האם בית דין יפטרו את הכלב מסקילה?
מה הקריטריונים המדוייקים לזיהוי גלגול בכלב, דג, צפרדע ועוד?
איך קורה שאנשים שאמורים להיות בני דעת נסחפים להתנהגות כזו? אבל אולי זו לא שאלה. אולי השאלה הנכונה היא: איך מפרסמים כזה סיפור שראוי לו להיות שקרי?
_________________
שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו
< type="text/">document.write("");
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-2/6/2011 00:49 |
|
| |
השאלה האמיתית היא כמה זמן ייקח עד שהיהודים הצדיקים עם הפאות שהולכים לרבי יחליפו את "האיכרים השתויים והנבערים" מספרוני מחניים הגזעניים והמטומטמיםhttp://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=804075
(ולא השאלה ה"קריטית" למה אותם תושבים מאמינים ללא ביקורת לפרשנות מסוימת שמקבלים סיפורים שמתרחשים מול עיניהם, בעוד שאנשים אחרים מאמינים ללא ביקורת רק לטקסט מסוים המתאר ונותן פרשנות לאירועים הזויים פי מיליון שהתרחשו לפני 3000 שנה, כאשר העדים המקוריים - מקור הסיפור שעבר עשרה כלים - והפרשנים הם אנשים שקארל סאגאן יכול להחשב ביחס אליהם לפתי מושלם)
_________________
תוקן על ידי thepresent ב- 02/06/2011 00:52:39
תוקן על ידי thepresent ב- 02/06/2011 00:55:09
|
|
|
|
| נשלח ב-2/6/2011 01:01 |
|
| |
הסיפור יפה, רק שלא מתלבש כל כך טוב על הרב לוין...
|
|
|
|
| נשלח ב-2/6/2011 01:17 |
|
| |
מהסיפור מוכח שאינם דיינים שכן אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות. כל ההפחדות לעורכי דין שלא יתבעו אותם מתועבות.
הסיפור דווקא מאוד הגיוני בלי כל הממבו ג'מבו - איזה כלב משוגע למחצה נדחק וישב בפינת בית הדין וחייבים לזרוק אותו משם. זו לא משימה לדיינים כבודים אלא לילדים משועממים.
ולשאלתך איך סיפור שכזה נתפרסם - התשובה בעיני היא שיקולי רייטינג.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/6/2011 01:24 |
|
| |
איך הדיינים ידעו שהכלב הוא גלגול של העו"ד?
תגיד, לא קראת את הכתבה? הם ידעו זאת כי הם עצמם גזרו על העו"ד שיחזור אליהם לבית הדין בצורת כלב. מש"ל.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/6/2011 04:53 |
|
| |
הנוכח
אכן, כאשר נוכחים לראות כמה עלובים הם המאמינים בסיפורים כאלו, אנו תוהים היכן הם היהודים ששיבחו התורה והרמב"ם בחכמתם, ועליהם אפשר לשאול שאם הם מאמינים לכל שטות, מדוע תהיה עדותם של כאלו וכאלו נאמנה לגבי מסורת התורה.
התשובה היא כנראה שלא על כאלו אנו סומכים. ואם אנו מקישים מקבוצה מסויימת לגבי הכלל, אולי אנו טועים להחמיר?
_________________
שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו
< type="text/">document.write("");
|
|
|
|
| נשלח ב-2/6/2011 05:07 |
|
| |
אדרבה סיפורים כאלה יכולים להוות ראיה לאמיתת המסורה
כשאנו רואים שבסיפור כזה הרבה אנשים, באינטרנט ובלי אינטרנט, מתקוממים ואמורים עזבו אותנו עם השטויות האלה, [והרבה כאלה אנשים חשובים ומקובלים על הכלל- צו וראו] אנחנו יודעים שהעם שלנו לא כולו טפשים. ואם היה כל המסורה, שהוא דבר הרבה יותר גדול מגלגול של כלב שאין לאף א' ינפק'מ אמיתי בזה, גם שקר כזה, היה להתנגדות הזאת בוודאי הד רחב, ולא היו הסיפורים נמסרים כעובדות מקובלות שאין עליהם פקפוק.
_________________
|
|
|
|
|
