"מחברת הלומדים" ל"חברת הקבצנים"

הזבוב

יש לי הרבה מה לענות. וכבר כתבתי על זה בעבר.

אני משתדל לקצר.

א. איני סבור ששיבולייהו עוין אותי אישית. מנסיוני בפורום ובאישי, הוא מוכן להקשיב ולענות לענין.

ב. הבעת דעה שלילית על מי שכותב בנימה עוינת. אך יתכן גם הסבר פסיכולוגי הפוך. כל אדם שטורח לבוא ולהרעיף מהתנגדותו, הוא בפוטנציה מועמד להחליף קו. אם צועקים על משהו, זה סימן שהאדם אמיתי, שכואב לו. אם יתברר לו שטעה, הוא יהיה מוכן להחליף צדדים.

ג. כתבת שהדרך לענות לתוקפים היא בהומור או העלבות. זה לא נכון לדעתי. היו בעבר מבקרים שהגיעו כדי לתקוף. אחד המפורסמים שבהם היה ירון ידען. היה דיון ארוך איתו שבו הוא הציג את עמדותיו ומשתתפים אחרים ואני ביניהם ענינו לו לפי דרכנו. סבורני שהיה שם דיון עניני ולא תוקפני. זו דוגמא כיצד גם מי שנמצאים בשני קצוות שונים מבחינת מערכת האמונות שלהם מסוגלים להידבר.

ד. כפי שראית מתגובותי, אפשר לענות במתינות לכל אדם. כמובן, אם מתייחסים לאדם כאל פרה, אז באמת אין מה לענות לו. אבל כיון שאדם אינו פרה, אז תמיד אפשר לנסות להידבר.

אתה כמובן אינך חייב לקבל את עמדתי. ואתה עשוי להמשיך לנסות לענות לשיבולייהו או לכל מי שעמדותיו נראות לך שגויות בצורה הומוריסטית. אפילו מושחזת. אך שים לב שאם תחצה את הגבול, תטריח את מנהלי הפורום (שכיום איני ביניהם אבל אני יודע כמה הם משקיעים) למחוק. כמו כן, אם תכניס את יריבך לדו קרב, מהר מאד יתפתח שוב הצורך במחיקות. האם לדעתך מוצדק להטריח את האחראים עם הטיפקס לבזבז על זה את זמנם?

נלקח בקנין קופי אנ פייסט מבחח.