בית פורומים עצור כאן חושבים

מיתוס האלילות והמינות והקבלה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-30/12/2015 10:35 לינק ישיר 

כמדומה שהתורה אמורה להיות תורת חיים ותורת אמת, לא רק אמצעי צר לקיים מצוות, אלא אמת גדולה ועוצמתית שמובילה את האדם קדימה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/12/2015 15:28 לינק ישיר 

כמדומני כתב:
כמדומה שהתורה אמורה להיות תורת חיים ותורת אמת, לא רק אמצעי צר לקיים מצוות, אלא אמת גדולה ועוצמתית שמובילה את האדם קדימה.


התורה כבר ניתנה -ולכן האדם הוא  הוא המוביל את העולם ואת עצמו לפי התורה קדימה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/1/2016 08:52 לינק ישיר 

אנסה להבהיר את הענין לעניות דעתי
קודם אקדים איך אני מבין את אחדות הבורא , והמשמעות של הפסוק "ויעדת היום והשבות אל לבביך כי הויה הוא האלוקים בשמים ממעל ועל הארץ מתחת אין עוד"

בס"ד

בפוסט הזה נדבר על כמה נקודות :

1.      שלימות.

2.      חיסרון.

3.      אין סוף.

4.      אור גבולי.

5.      סטרא אחרא.

6.       

כדי להבין מה חיסרון עלינו להבין מהו שלימות ,והאם יש בעולם שלנו משהוא מושלם , ומה היא הדרך להגיע לשלימות .

 

שלימות המשמעות היא שהפתרון שנוצר לא יוצר בעיות אחריות.

חיסרון המשמעות שלפתרון שמצאנו , אנו צריכים למצוא פתרונות לבעיות שנוצרו מהפתרון  .

בעולם שלנו אין שום דבר מושלם , כל דבר שנותן מענה לבעיה  מסוימת  , יוצר בעיות שלא היו קיימות בלעדיו.

ניקח לדוגמא  מכונית שפותרת את בעיית המהירות ההגעה , יוצרת בעיה של תאונות דרכים , בית שנותן מענה למגורים של רדם  יוצר סיכון של נפילה ממנו , וכיוצא בזה , והמשמעות שכל בעיה שניתן לה פתרון  , אנחנו מיד צריכים לחפש פתרונות לבעיות שנוצרו על ידי אותו פתרון.

 

והסיבה לזה כי אנו מוגבלים על ידי מציאות העולם  , ולכן אנו גם מוגבלים בפתרונות .

 

המסקנה

שלימות =  אור אין סוף.

חיסרון  = אור מוגבל.

 

החיסרון נובע מהגבול המוצב לנו , ניקח לדוגמא אנו נוסעים במכונית אנו חייבים להגביל את המהירות כדי שנוכל ליסוע בבטחה , כי אם נעבור את הגבול נגיע למחוזות שלא רצינו להגיע ,היות והסביבה מגבילה אותנו במהירות עם על ידי מכוניות נוספות , או על ידי מצב השטח וכיוצא בזה.

כשבונים בית יש לעשות מעקב כדי ששום אדם לא יעבור את הגבול וייפול מהבית ויינזק , וכך אפשר להביא דוגמאות אין סוף כדי להמחיש את מגבלות של העולם .

 

לעומת האור אין סוף לא שייך בו חיסרון כי הוא לא מוגבל , לכן האור אין סוף הוא משולם , בעצם ההגדרה "אין סוף " , כי כבר הוכחנו שהחיסרון נובע מהגבול , והיות והאור אין סוף הוא לא גבולי ממילא הוא גם מושלם.

מה הסיבה שהעולם נברא עם גבול וממילא הוא מלא חסרונות ?

כדי להבין זאת אנו צריכים להבהיר עוד שני מושגים :

1 בורא.

2. נברא.

הבורא הוא אור אין סוף והנברא הוא מוגבל , והסיבה שאם הנברא היה נברא כאור אין סוף הוא לא היה מוגדר כנברא , והיות והבורא רצה שיהיו נבראים , הוא הגביל את הנבראים ,שבגלל היותם מוגבלים הם נקראים נבראים .

חשוב להבין זאת כדי להבין את מטרת הבריאה .

מטרת הבריאה היא שהנברא ישלים את עצמו לבורא , והכוונה שהנברא יכיר בחסרונו  כנברא וישאף לשלימות האין סופית , ובכל זאת ימשיך להחזיק בתואר של  נברא ולא בורא , ולכן יש לנברא רצון חזק לקבל מידע כדי להשלים את חסרונו כנברא.

נבאר זאת לעומק יותר כשהבורא החליט לבורא בריאה , נוצרה שבירה הכוונה נתק מדומה בין הבורא לנברא , וכך נוצרה בריאה שלכאורה היא בריאה נבדלת מהבורא שלכן הוגדרה הבריאה בהגדרה של נברא , כמובן שהנברא מוגדר כנברא רק כי חסר לו את השלימות של האור אין סוף , אבל זה לא מציאות עצמית ,אלא רק מפני שהמידע של הנברא צומצם והוא מוגבל במידע שיש לו לכן הוא מוגדר כנברא , וההגבלה הזאת , נקראת שבירה בכתבי האר"י.

והתיקון של הנברא שלא יהיה מוגבל הוא למלא את שלימותו מהאור אין סוף ולקבל את כל המידע בצורתו המושלמת שיוכל להיות בעולם מושלם , וכל זמן שהנברא לא השיג את המידע הוא בעל גבול וחיסרון.

או לחילופין שהגבול של העולם לא יהוה מכשול לנברא כדי להשיג שלימות , לדוגמא אם הנברא היה יכול לייצר מכונית שלא תוכל לעשות תאונה בשום מקרה  ,המכונית תכנס לקטגוריה של שלימות, או לחילופין אם לנהג יהיה דעת מושלמת שלא יעשה תאונה בשום אופן , אז האדם יכול לנהוג בצורה מושלמת במכונית.

 

המסקנה היא שלהגיע לשלימות ישנם שני דרכים או ליצור מוצר מושלם שבעצם לנברא אין את היכולת הזו , כי אין לו את כל המידע , או לשנות את עצמו כדי להשתמש במוצר בצורה מושלמת , כמובן שאדם בודד גם אם ישנה את עצמו עדו לא יהפוך את המכונית למושלמת היות ויש עוד אנשים שנוהגים ברכבם שאין לאדם המושלם שליטה על הנהגים האחרים בדרך , מה שהדבר מלמד שכדי שהמכונית תהיה מושלמת על כל הנהגים להיות מושלמים .

הבאתי את המכונית לדוגמא , אבל כך זה כל דבר הנוצר בעולמינו , ולכן המסקנה המתבקשת היא שכדי שיהיה לנו עולם מושלם על כל האנשים המשתמשים במכוניות בעולם להיות מושלמים , או בצורה כוללת יותר אם אנו רוצים עולם מושלם עלינו לרצות שכולם יהיו מושלמים , כל זמן שלא כולם מושלמים העולם לא יהיה מושלם , ואם כולם יהיו מושלמים העולם יהיה מושלם על אף המגבלות של העולם.

ובעצם כל מה שהסברנו עד לכאן מסביר מה זה בעצם "סטרא אחרא" הקדושה היא באה בגבולות מסוימים , שהם גבולות של התורה ורצון הבורא , ומחוץ לגבולת הללו זה נקרא סטרא אחרא , ובלשון האר"י הקדושה היא רשות היחיד והסטרא אחרא היא רשות הרבים , ובדוגמא של המכונית , הקדושה זה הנהיגה בצורה הנכונה , והסטרא אחרא זה הנהיגה בצורה הלא נכונה , וממילא נבין שהסטרא אחרא היא בעצם חוסר הידע של האדם איך להתאים את עצמו לעולם מוגבל .

לכן אנו נבחין שאנשים בעולם מנסים להשיג שלימות על ידי טכנולוגיה חדשה ,וכך לכאורה הם רוצים להשיג שליטה בגבול ולהראות את יכולתם שכאילו הם מושלמים ולפתח כלים שמתגברים על הגבולות של העולם , אבל ברור שלא שייך להשיג שלימות על ידי זה כמו שכבר בארנו למעלה , ולכן כדי להשיג שלימו זה רק על ידי שאנו נשלים את עצמינו ונגיע לדעת שלימה וכך העולם המוגבל לא יהוה גבול בשבילינו ,כי לנו יהיה את השלימות איך להתנהג בעולם מוגבל .
ולכן כל מי שמתפלל או מודה לישות מסוימת שאיננה הבורא הוא עובד אלילים , אפילו שאותו אחד צדיק גדול .

 

 

 

 

 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/1/2016 08:58 לינק ישיר 

http://www.kibutz-poalim.co.il/one_god_many_images


אחד בכל דמיונות  / יוסף יצחק ליפשיץ
ההגות היהודית בימי הביניים התמודדה עם הניסיון ליישב שתי השקפות סותרות. 
מצד אחד רווחה ההשקפה שהאל הוא מופשט, טרנסצנדנטי ובלתי נתפס או אף בלתי מושג, השקפה שנשענה בעיקר על הנחה פילוסופית. מן הצד האחר רווחה השקפה לא פחות פופולרית מגשימה ואנושית. לנגד עיני בעלי ההשקפה הזו עמדו רבים מן המקורות היהודיים, הן במקרא והן בתלמוד, המציגים תפיסה אנטרופומורפית של האל. יישוב סתירה זו הניב בעיקר בין חסידי אשכנז השקפה דואליסטית שחיה בשלום עם השקפה בת שתי נקודות ראות. חסידי אשכנז ייחסו את ההשקפה הטרנסצנדנטית לאל עצמו, ואילו את ההשקפה של האל המואנשת הם ייחסו לאופן שבו נתפס האל בעיני האדם. דואליות זו היא שעיצבה את ההשקפה המיסטית המיוחדת של חסידי אשכנז.

הנושאים בהם דן הספר עוסקים בפנים השונים של ההשקפה הזו: אובנתא דליבא – המונח שנקטו חסידי אשכנז על מנת לציין את תפיסת האל האנושית, הכבוד, שעבור מספר אסכולות מייצג את האל שמנקודת ראות האדם, הפולמוס על ההגשמה וכן עולם המלאכים כהרחבה של העולם המטפיזי ותפקידו. תשומת לב מיוחדת ניתנת לפיוט האשכנזי, לפרשנותו ולנגינתו.

אחד בכל דמיונות | יוסף יצחק ליפשיץ



לענ"ד מומלץ ביותר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/1/2016 10:49 לינק ישיר 

נמדשיר כתב:

 מטרת הבריאה היא שהנברא ישלים את עצמו לבורא , והכוונה שהנברא יכיר בחסרונו  כנברא וישאף לשלימות האין סופית , ובכל זאת ימשיך להחזיק בתואר של  נברא ולא בורא , ולכן יש לנברא רצון חזק לקבל מידע כדי להשלים את חסרונו כנברא.


הכתיבה שלך מלאה סתירות וזה רק חלק מהן.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/1/2016 14:29 לינק ישיר 

זו לא סתירה , פשוט אתה לא מבין את הכתוב .
רהי לא אטריח את עצמי להסביר , כתבתי למי שמבין.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/1/2016 14:55 לינק ישיר 

מטרת הנברא הוא להחליף ולהשלים את הבורא. כך לפחות כתוב ומןבן מהתורה.
אלוקים ברא פעם אחת -אדם. אנחנו ממשיכים לברא את האנושות.
אלוקים ברא את העולם-, ערום וגולמי, עצים ואבנים. אנחנו בונים ערים נוטעים כרמים ופארקים יפים ממתיקים את המים המרים,וכו'
כפי שרבי עקיבא אמר- מעשי האדם יפים ממעשי הבורא.
ולכן על האדם לשאוף להשלים את האדם שבו ולא את הבורא.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/1/2016 15:22 לינק ישיר 

לא כתבתי להשלים את הבורא , אלא להשלים את החיסרון שנוצר בעולם בגלל הנברא



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/1/2016 15:44 לינק ישיר 

לא נראה לי שהמגיבים הבינו את המושגים שכתבתי , לכן אני לא ארחיב את הדיון .
ולא חייבים להסכים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/1/2016 15:52 לינק ישיר 

נמדשיר כתב:
לא כתבתי להשלים את הבורא , אלא להשלים את החיסרון שנוצר בעולם בגלל הנברא



זה בדיוק מה שכתבתי. לא רק שהנברא לא גרם לחיסרון, אלא ההפך הגמור. הוא השלים ומשלים את החסר בבריאה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/1/2016 16:06 לינק ישיר 

אני רואה שאין כאן הבנה לכתבי האר"י , אני לא אלמד כאן כתבי האר"י , וזו גם לא היתה הכוונה.
לכן אסתפק במה שהגבתי עד לעכשיו , וכל אחד שיפרש את דברי על אחריותו בלבד , אני לא חושב לענות על כל תגובה ותגובה , גם אם אני יוסבר לא נכון , אני מודיע מראש , שכל דבר שתכתבו , ולא תסכימו , לדעתי כנראה לא הבנתם את הנכתב .
יתכן ואני לא הסברתי את עצמי מספיק , אבל מה לעשות והתוכן הזה היה לעיני אנשים חכמים שהבינו את הכוונה , ולכן החלטתי להשים אותו כאן , אבל ברור שלא כל אחד יכול להבין את העומק .



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/1/2016 17:36 לינק ישיר 

מי שיודע יודע; מי שלא, לא אסביר לו.
אין לי בעיה עם הגישה הזו, אבל כשאתה כותב בפורום, זה קצת מוזר.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/1/2016 18:14 לינק ישיר 

יש3

אתה צודק שכנראה זה מוזר , אבל מה לעשות איך אני אבחן את ההבנה של החברים.
לכן שמתי מאמר , אני רואה שלא מבינים אני מקבל תובנה נוספת על החברים ולומד מה לכתוב .

תוקן על ידי נמדשיר ב- 27/01/2016 18:23:37




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/1/2016 19:13 לינק ישיר 

אולי אוסיף ביאור  שאולי פספסתי והוא המושג צמצום האור .

הבורא הוא העצם , ולפני הצמצום העצמות היתה לבדו בילתו , וכשצמצם את העצמות נוצר מקום לאור , ושם האיר מעצמותו , ולאחר  שהיה מקום של אור אין סוף שהוא האור של הבורא , נוצר עוד צמצום של האור אין סוף שהוגבל.
אני מניח שאת ענין הצמצום יהיה קשה להסביר בפורום , לכן רק הוספתי את הנחת היסוד של הצמצום שעל זה בנוי הפוסט שכתבתי , שלפי זה מבואר איך כל העולם זה הבורא ובכל זאת הגילוי של הבורא לא מתגלה אלא על ידי נברא.
עוד נקודה שהמושגים נברא ושאר הלשונות אינם מציאות בפני עצמה , אלא מציאות שהבורא רוצה שכך נראה אותה ונתנהג על פיה.
את ההסבר הזה ראיתי צורך להוסיף .

.

תוקן על ידי נמדשיר ב- 27/01/2016 19:14:47




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/1/2016 11:27 לינק ישיר 

נמדשיר כתב:
אולי אוסיף ביאור  שאולי פספסתי והוא המושג צמצום האור .

הבורא הוא העצם , ולפני הצמצום העצמות היתה לבדו בילתו , וכשצמצם את העצמות נוצר מקום לאור , ושם האיר מעצמותו , ולאחר  שהיה מקום של אור אין סוף שהוא האור של הבורא , נוצר עוד צמצום של האור אין סוף שהוגבל.
אני מניח שאת ענין הצמצום יהיה קשה להסביר בפורום , לכן רק הוספתי את הנחת היסוד של הצמצום שעל זה בנוי הפוסט שכתבתי , שלפי זה מבואר איך כל העולם זה הבורא ובכל זאת הגילוי של הבורא לא מתגלה אלא על ידי נברא.
עוד נקודה שהמושגים נברא ושאר הלשונות אינם מציאות בפני עצמה , אלא מציאות שהבורא רוצה שכך נראה אותה ונתנהג על פיה.
את ההסבר הזה ראיתי צורך להוסיף .

אני סקרן לדעת מאיפה אתה יודע מה שהבורא רוצה?

.

תוקן על ידי נמדשיר ב- 27/01/2016 19:14:47





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > מיתוס האלילות והמינות והקבלה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 7 8 9 לדף הבא סך הכל 9 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.