|
|
| נשלח ב-4/3/2012 08:42 |
|
| |
כמה מילים על הספר החדש של מרגולין רון מרגולין הוא המנחה של הדוקטורט שלי, ולכן ברור שאני אוהב את החשיבה שלו ואת עבודותיו. אם אתם קוראים את הבלוג הזה כבר זמן מה אתם יודעים שאני עוסק לא מעט בהפנמתה של הדת, כלומר ברעיון, הפופולרי מאוד בזמננו, שהקשר עם האלוהות יכול או אמור להתרחש בתוככי לבו או ראשו של האדם. מרגולין שם דגש במחקריו על הנושא הזה, ובספרו הקודם, מקדש אדם, הראה את תהליכי ההפנמה הדתית שנערכו במסגרת תנועת החסידות.
בספרו החדש, והחשוב מאוד לדעתי, מטפל מרגולין בדתיות פנימית לאורך כל תולדות המסורת היהודית. כוונתו היא להצביע שאכן היתה "דת פנימית" ביהדות תמיד. הוא מערער על ההנחה, בעיקר של בובר ושלום, שאותם חיי דת פנימיים התקיימו אך ורק במסגרת המיסטיקה היהודית (ואילו לבד ממנה היתה רק הלכה יבשושית), ומראה בצורה משכנעת ומקיפה שכמעט בכל הרבדים של הדתיות היהודית היו בשלבים ובזמנים שונים דגשים על "פנימיות". מכאן גם שהמיסטיקה היהודית אינה מסורת נבדלת, מקבילה, העומדת לכאורה מחוץ ליהדות הנורמטיבית בהדגישה דברים אחרים ממנה (כפי שגרס שלום), אלא היא לכל היותר הדגשה מסויימת של מאפיינים שקיימים במסורת היהודית הכללית ביותר. כדי להראות שחיים פנימיים תמיד היו בעלי ערך במסורת היהודית עורך מרגולין סקירה רחבה של מופעיה השונים, ומראה, למשל, כיצד המילים לב (כבר במקרא), כוונה ("מחידושיה של המשנה"), פנימיות ודבקות (ימי הביניים) שימשו להדגשת הצורך באינטנציונליות מנטלית או רגשית בכדי לתת משמעות, ולעיתים תוקף, לדתיות היהודית, תהליך שהגיע לשיאו בהעלאתם על נס של חיי הדת הפנימיים בחסידות. באופן מעניין היהדות האורתודוקסית כיום מעמידה את החיים הדתיים בצורה מודגשת, לעיתים אף בלעדית, על "מצוות האיברים" (בלשונו של רבנו בחיי) בלבד, ולא כוללת תחושות וכוונות כחלק מההלכה, דבר שבהחלט היה חשוב ליהודים בעבר. עניין אחרון זה הוא חשוב, ודורש עיון מעמיק. הסיבות להתמקדות של שמורי המצוות בימינו בהלכה כאוסף של פעולות, הרבה יותר מאוסף של ערכים או כוונות, הן רבות ומגוונות, ובעיקרן סובבות סביב הניכוס של ההומניזם החילוני של המצפון (שבימינו אינו נתפס כמתת אל, אלא כפוטנציאל אנושי טבעי), ובהמשך לכך סביב הפיכתן של המצוות הטקסיות יותר לסממנים של דתיות, שדרושים לצורך קביעת הציבור הדתי כציבור מובחן, כלומר לצורך העמדת חומות בינו לבין כלל החברה, שנתפסת כחסרת דת, שלא לומר כופרנית. מה שמרגולין מראה בספרו הוא שעד לתקופה המודרנית החיים הפנימיים של היהודי היו תמיד בעלי חשיבות לרבנים ולהוגים הדתיים, ואלו עמדו על ההכרח הדתי להתכוון בתפילה למשל, או לאמץ גמישות מחשבתית הנשענת על המצפון, ולא רק על החוק הכתוב (ראו פרק מעניין על עניין אחרון זה בעמ' 235-238). תחייה יהודית דתית תהיה חייבת לאמץ מחדש את המימד הזה של הדתיות, ולהפוך אותו שוב ל"הלכה". דהיינו לעמוד על הכרחיותן של "מצוות הלבבות", ולא רק על חשיבותן של "מצוות האיברים". סתם ("לולאת האל")
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2012 03:40 |
|
| |
"אחת שאלתי" של משה אופיר.
ספר מעניין זה שדיבר מאוד ללבי מציב במרכזו את דמותו של בחור צעיר שחלומו הוא להיות לסופר. לכאורה מדובר בעוד סיפור שבשגרה, אלא שענר, חוזר בשאלה, נאלץ לכבוש את דרכו במאמץ ובייסורים. שאלות פילוסופיות רבות מהדהדות בספרו השני של משה אופיר שגיבורו מתריס כנגד בורא עולם. לצד העיסוק באלוהים, מעסיקה את הסופר שאלת חלופיותם של הזמן ומעשי אנוש. ענר רדוף על-ידי המוות עוד טרם בואו לעולם, שכן תאומתו קיפחה את חייה בעודם בבטן אמם. סיפורה ירדוף את ענר במשך שנים רבות, ולימים יחפש את דמותה בפני האישה שיאהב. ענר הוא בן זקונים להורים ירושלמים. משפחתו היא דתית ולדבר יהיו השלכות גורליות על בנם הצעיר. ההורים אוהבים את ענר, הם אינם מונעים ממנו דבר בחומר, אך הוא גדל באווירה של ניכור רגשי ודלות רוחנית. ענר גדל להיות תלמיד מצטיין אך משהו בו שונה מכלל הילדים. בין היתר הוא מגלה עניין רב בזקנים ומבלה שעות בחברתם. הוא נחשף למוות והדבר מעורר בו שאלות אמוניות קשות. יום אחד הוא אף "מורד" באלוהים, מעשה שעליו הוא מצטער במהרה מפחד העונש. ואכן, לאל של ענר יש פנים זועפות ומצווה על האדם לפייסו כל העת, פן ייתן את הדין. כאשר ניסיון החיזור הראשון של ענר נכשל כישלון חרוץ, לבו של הנער הצעיר נשבר. אך ענר אינו כשאר הנערים ולכן גם בכך לא מסתיימת הפרשה. בעקבות השבר הוא מחליט ללכת ללמוד בישיבה חרדית. החלטה זאת מקוממת את משפחתו וסביבתו והוא הופך להיות מושא ללעג, אך ענר הוא בעל אישיות חזקה והחלטית, אינדיבידואליסט מובהק. כך הוא מוצא את עצמו בעולם חדש שעליו להפנים את כלליו במהרה, אם הוא רוצה להצליח בדרכו. במהרה ענר עושה חיל בלימודיו והופך לעילוי. סביבתו רואה בו מודל לחיקוי וכולם צופים שנכונו לו עלילות. הצלחתו מגיעה לשיאה כאשר הוא נבחר לרב של פורים, תפקיד ששמור למוצלחים שבחבורה. דווקא אז, כאשר חלומו מתגשם, נוכח ענר לדעת עד כמה ריק הוא וכוזב. אט אט הוא מתחיל לפלס את דרכו החוצה אל העולם החילוני. לא בנקל הוא משתחרר מן הדרך שבחר בה. כדי לנסות לשמור את "הכבשה הסוררת" בתוך צאן הקדושים , משדכים אותו לבחורה צעירה שנודעת בהליכותיה המפוקפקות. זמן קצר אחרי הנישואין מגלה ענר שעשה מיקח טעות ועתה הוא כלוא בכלוב של זהב. עם זאת, מכיוון שחירות המחשבה פועמת בלבו, גיבורנו לא יאבד. "התיעוב הגדול כלפי מי שמעז לחשוב אחרת, חוסר המחילה למי שהיה בין השורות ועזב, אלפי הבתים המרוהטים ברוח דומה, הביגוד השחור, התפיסה המעוותת של היהדות, החדגוניות בהצבעה בבחירות ובהשתייכות הפוליטית, ההסתופפות בהפגנות ענק – אה, תל-אביב". איזה תיאור חד ונפלא! עלילות רבות נכונו לענר בעיר החטאים שהוא מכנה אותה נינוה. בה יעוצב סופית אופיו ותיקבע דרכו : האישית והספרותית. בה ייגזר דינו לשבט או לחסד. ספרו של משה אופיר ריתק אותי הן בעלילתו והן בשפתו העשירה והרהוטה. גם מקומו של ההומור אינו נפקד, כאשר בן דמותו של הסופר מישיר מבט נוקב אל המציאות הישראלית של זמננו בכתיבה מקורית ולא מתחנפת. אצפה בסקרנות לספריו הבאים של הסופר המוכשר הזה.
http://www.nuritha.co.il/a350147-%D7%90%D7%97%D7%AA-%D7%A9%D7%90%D7%9C%D7%AA%D7%99-%D7%9E%D7%90%D7%AA-%D7%9E%D7%A9%D7%94-%D7%90%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%A8-%D7%A1%D7%A4%D7%A8
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2012 13:14 |
|
| |
ילד במשפחה נטמעת, שלמד תורה על ברכי סבתו, הפך בכוח רצון והתמדה, ובעיקר הכלה, לרב בקהילה מאתגרת בניו יורק ולרב עיר בארץ ישראל. אוטוביוגרפיה לרב ריסקין

ציוני דרך-זכרונות וסיפורים בדרך לציון, שלמה ריסקין; מאנגלית: צור ארליך, ידיעות ספרים, 2012, 375 עמ' את הרב שלמה ריסקין ראיתי לראשונה כשהתארחתי בשנת תשמ"ד בשביעי של פסח הראשון שנחגג ביישוב אפרת. על הרב ריסקין שמעתי עוד קודם לכן, אך חוויית המפגש הראשון איתו הייתה עבורי לא פחות מסוריאליסטית. הקהל הוזמן ל"שירת הים" בבית הכנסת, בהנהגתו של הרב ריסקין, וגם אני התייצבתי לאחר סעודת החג לחזות ברב החדש. בהיכנסי לבית הכנסת ראיתי קבוצה של ישראלים ציניים (העולים מארה"ב עדיין לא היו בפסח הראשון של אפרת), מתלחששים מול הרב ריסקין היושב בראש השולחן מעוטף ב"קַפְטֶן" (חלוק רבנים צבעוני ממשי, לשימוש ביתי בדרך כלל), שכונה בפי היושבים "פיג'מה". הרב ניסה לשיר כמה שירים, והקהל הישראלי עסק ב"פיג'מה" ובאכילת השקדים והאגוזים. משום מה, איני זוכר את דברי התורה בליל שביעי של פסח זה, אלא את התמונה שתוארה לעיל. אני זוכר ששאלתי את עצמי כיצד יצליח רב זה להנהיג קהילת ישראלים. מה גדול הפער ביניהם. נו, הרהרתי לעצמי: נראה כמה זמן ייקח לו עד שיחזור לקהילתו המכובדת בניו יורק. לא ידעתי אז את שאני יודע היום – ובמיוחד אחרי קריאת ספרו של הרב. הרב ריסקין הוא איש של אתגרים, של חלומות ושל הצלחות. כפי שהוא כותב לנכדיו, שלהם מיועד הספר, בעמוד האחרון והמסכם את הספר: "המורשת החשובה ביותר שאני יכול להשאיר… אף פעם אל תפסיקו לחלום. חלמו בהקיץ, לא רק בשנתכם… קשרו את חלומכם בחלומו של ישראל-סבא, בחלומה של כנסת ישראל" (עמ' 375). הספר הוא אוטוביוגרפיה של הרב ומשפחתו. לספר תשעה חלקים המשקפים את הגיוון והשינויים בחיי הרב עצמו. חלקו הראשון של הספר הוא סיפורו של ילד הגדל בברוקלין היהודית בשנות הארבעים והחמישים של המאה העשרים. אדגיש – ברוקלין היהודית ולא הדתית. הרב ריסקין מתאר ערש ילדות עם מסרים שונים ואף סותרים. סבא קומוניסט מושבע, הורים בני הדור היהודי החדש של ארה"ב שניסו להיראות אמריקנים לכל דבר, וניסו להיפטר מהדת המזוהה עם העולם הישן. הוא נשלח לבית ספר יהודי לא בגלל רצון הוריו שיתחנך על ברכי היהדות, אלא משום שהיה זה הרע במיעוטו ביחס לאלטרנטיבה של בית ספר ציבורי בשכונת העוני שבה הם גרו. הרב ריסקין ותלמידים הדמות שהשפיעה על הילד שלמה ריסקין הייתה ללא ספק הסבתא חיה-ביילה, שאותה מכנה הרב ריסקין: "המלאך הראשון בחיי". את טעם השבת זוכר הרב ריסקין מהתפילה, הסעודה והלימוד המשותפים עם סבתו בלילות שבת מגיל שמונה עד גיל שש עשרה. סיפור מופלא זה, על ילד ואחר כך נער שקשור כך לסבתו, יכול להוות כר נרחב לרומן או למצער לפסיכולוג, אבל הרב ריסקין רואה בשנים אלו שנות עיצוב להמשך דרכו. התפילה האינטימית והמיוחדת, הסעודה יחדיו והלימוד, כולל לימוד גמרא, עיצבו את תפיסת עולמו של הרב ביחס ללימוד גמרא לנשים בפרט ולמעמד האישה בכלל. יחסיו הדיאלקטיים עם הסבא הקומוניסט, מצד אביו, עיצבו את יכולת ההכלה של הרב ריסקין לאנשים בעלי תפיסות ואמונות שונות. כילד הוא בילה עם סבו ואביו ב"שוויץ" – החמאם התורכי שבברוקלין, שהיווה מועדון סגור לגברים. בשעות אלו הילד שלמה, כמייצג הדת במשפחה, התווכח עם סבו מי חשוב יותר: משה רבנו או קרל מרקס. סיכום ליחס המיוחד והמורכב שבין הנכד המאמין והסב הקומוניסט מצוי במכתב שכתב הרב ריסקין לסבו אחרי ביקורו של הרב במחנה מעבר של יהודים בבודפשט, לאחר נפילת הקומוניזם. אצטט את סיומו של המכתב, מסמך נדיר שנכתב שנים אחרי פטירת הסב: "סבא, אלוהיך היה אלוהי שקר, אך מעולם לא יכולתי לשכנע אותך בכך… אבל אילו יכולתי לפגוש אותך שוב, סבא… הייתי רוצה שתדע שלמרות ההבדל העצום באורחות חיינו, הרבה ממה שעושה אותי לְמה שהנני בא ממך" (עמ' 34-33). חלקו השני של הספר מספר את תקופת הלימודים של הרב ריסקין בישיבה-יוניברסיטי. הוריו רצו שילמד באוניברסיטת הרווארד היוקרתית, ובמיוחד לאחר שקיבל מלגת לימודים. בשל רצונו להמשיך ללמוד גמרא, ובהשפעתם המיסטית של ליל שבועות וברכת הכהנים בבוקרו של חג השבועות, הוא החליט לבסוף ללמוד בישיבה-יוניברסיטי. צירוף מקרים מעניין זיכה אותו במלגת לימודים בישיבה-יוניברסיטי, והוא מסכם כי "מעולם לא הצטערתי על ההחלטה". בתקופה זו הוא למד אצל רבו ומורו הרב יוסף דב הלוי סולובייצ'יק. בשנות לימודיו בישיבה-יוניברסיטי התגבשה אצלו ההחלטה לשמש כרב, למורת רוחם של הוריו. לאחר תקופה של לימודים בארץ ישראל חזר הרב ריסקין לישיבה-יוניברסיטי, ללמוד בכולל לרבנות. חלקו הרביעי של הספר עוסק בתקופה זו ובשנים שבהן החל לחנך בבית הספר התיכון ע"ש ג'יימס סטראייר בחורים חסרי רקע ישיבתי. אהבתו לחינוך באה לידי ביטוי בסיפורים המרתקים על אודות הקשר המיוחד שלו עם תלמידיו. החלק החמישי של הספר עוסק ברב הצעיר של בית הכנסת "לינקולן סקוור". זהו סיפור מרתק על רב אורתודוקסי הנוטל על עצמו משימה לכהן כרב בקהילה קונסרבטיבית. בחלק זה ישנם סיפורים מרתקים על דילמות של רב צעיר בקהילה מיוחדת זו, ובהם מתגלית יכולת ההכלה של הרב ריסקין המשולבת בפיקחות רבה ובסייעתא דשמיא. סיפור המחיצה של בית הכנסת ודרך ההתנהגות עם 'בעלי בתים' בקהילה הם סיפורי חובה לכל רב קהילה. ככלל, מקומה של הרבנית בקהילות רבות ואף בספר אינו בקדמת הבמה, אולם לעתים מתגלה עד כמה כוחה של הרבנית הוא משמעותי. מתוך שלל הסיפורים, אציג סיפור אחד המתאר את דרכה המיוחדת של הרבנית ויקי. בתפילת ראש השנה הראשון בבית הכנסת, ניהל הרב ריסקין לראשונה את התפילה. בסוף התפילה אמר לו אחד הגבאים שהוא שכח דבר מה. הרב נבהל, "מה שכחתי?", אולם נרגע לשמע התשובה שמנהג הקונסרבטיבים הוא שהרב מברך את באי בית הכנסת בלכתם הביתה בברכת חג שמח ושנה טובה. נעמדו הרב והרבנית בפתח בית הכנסת כשהקהל עומד בתור לקבל את ברכת הרב והרבנית. הראשון בתור היה מתפלל בעל השפעה בקהילה שהיה ממתנגדי המחיצה. אצטט במדויק את הסיפור, ואדגיש שהרבנית ויקי הייתה באותו זמן בת תשע עשרה בלבד: "הראשון שעבר לפנינו היה דני מארס. הוא החמיא לי, חיבק אותי בחום, ואז, לפני שיכולתי לומר 'ג'ק רובינסון', נישק את אשתי. שערו בנפשכם את מבוכתי. הייתי אפרוח שאך בקע מקליפת ה'כולל' לרבנות, אברך משי הרחוק ת"ק פרסה מהמנהג האמריקני לנשק ולחבק כל מי שאומרים לו שלום, וכמובן דתי אורתודוקסי השומר על מגבלות קפדניות של הרחקה בין המינים. האמת היא שהתחשק לי לתת לו אגרוף בשיניים. התושייה הייתה של ויקי, שאמרה לו בביישנות מאופקת, 'דני, כשהייתי קטנה אמא שלי לימדה אותי לא לגעת בשום דבר שלא שייך לי'. דני הבין את העניין, הסתובב אל עבר הנאספים וקרא בקול: 'לא לנשק את הרֶבֶצין!' – וכך כונן מאז ולתמיד כללי התנהגות הולמת בין הקהילה, הרבנית והרב" (עמ' 129-128). חלקיו האחרונים של הספר עוסקים בסיפור העלייה של משפחת הרב ריסקין לארץ, "מווֶסט סייד לווסט בֶנק", כלשונו של הרב. ואני מכנה זאת: מסירות נפש לארץ ישראל בעידן המודרני. קשיים רבים, גשמיים ורוחניים, עמדו בדרכו של הרב ריסקין לארץ המובטחת. ראשית, ההבטחה להיות רב של ערד שהייתה בדיה, אף שהובטחה על-ידי גורם רשמי. לאחר מכן, המפגש עם משה מושקוביץ, הידוע בכינויו מושקו, שלימים הביא את הרב ריסקין לאפרת. קשיי ההסתגלות הראשונים באפרת, ואף דאגות הפרנסה של הרב ומשפחתו. גם בנושא זה מודה הרב שמסירותה של רעייתו הייתה גדולה משלו, ובעתות המצוקה היא הרגיעה אותו ואמרה שאם יחייב הדבר היא מוכנה לעשות "ספונג'ה" בבתים לא לה כדי להישאר בארץ ישראל. גם בתחום הרבני לא שבע הרב ריסקין נחת בראשית דרכו. בפרק "רב בלי זקן" (שבו ניתן גם לקרוא את הסיבה לפניו המגולחות של הרב) הרב ריסקין מגולל את פרשת העיכוב בקבלת ה"כושר" לרב עיר, שאותו קיבל לבסוף אחר בחינה וקבלת נשיקה מהרב ישראלי זצ"ל. אמנות גיוס הכספים עולה בספר בהקשרים שונים, ובמיוחד בהקמת הרשת "אור תורה סטון". המפליא הוא שהרב ריסקין מציין את אי הבנתו ב"צורתא דמטבע" בפן האישי יחד עם מומחיות, שלעתים נראית תמימה, בגיוס כספים. נראה לי שאלו פרקי חובה לכל העוסק בתחום זה. פרקי הספר יוצרים אוטוביוגרפיה מרתקת של משפחת ריסקין, של בית הכנסת "לינקולן סקוור", של העיר אפרת ושל מוסדות "אור תורה סטון", הכתובה בשפה קולחת, ובתרגום מעולה של צור ארליך, ששומר על לשון המספר, הטומנת בחובָּה אהבת תורה, אהבת העם ואהבת הארץ. מעבר לסיפור הכרונולוגי משלב הרב ריסקין סיפורים קצרים ומרגשים על פגישות עם דמויות שונות, החל מרבנים ראשיים ואדמו"רים, המשך במדינאים וכלה ב"עמך". סיפורי ה"עמך" מלמדים על הסובלנות והקבלה של הרב, ועל אהבת הבריות שלו לכל ברייה וברייה. סיפורים אלו שזורים בכל הספר, ובמיוחד בפרק "אבינו שבשמים" – כינויו של הרב בפי תלמידיו בגלל טיסותיו הרבות. בפרק זה מספר הרב סיפורי טיסה מרתקים, שההקדמה של הרב לספר חשובה לגביהם: "יש סיפורים שקרו באמת אבל אינם אמיתיים, ויש סיפורים אמיתיים שלא קרו באמת… הסיפורים בספר הזה הם אם כן אמיתיים, הם קרו, לאו דווקא בדיוק כמסופר, אבל הם אמיתיים באופן שהמספר זוכר אותם" (עמ' 11). החופש הסיפורי הזה הופך את הספר לכזה שנגמע כמו רומן, ומעורר מחשבה כמו הגות. הרב פרופ' יצחק קראוס הוא ראש מכללת הרצוג בגוש עציון ורב קהילה בגבעת שמואל פורסם במוסף 'שבת', 'מקור ראשון', כ'ט באדר תשע"ב, 23.3.2012
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-26/3/2012 15:10 |
|
| |
לקראת פסח אני מזכיר שנית את "הגדת הרמב"ם"
שהוצאתי לפני שנתיים ונמצאת בחנויות,
ניתן לראות, לרכוש, ולהוריד חינם באתר www.deotai.com

|
|
|
|
| נשלח ב-29/4/2012 10:07 |
|
| |
| מסורת התורה שבעל פה | | הרב שלמה זלמן הבלין | | יסודות, עקרונות והגדרות התורה |
הוצאת מכללת אורות ישראל
מבוא ותוכן העניינים:
http://www.otzar.org/forums/viewtopic.php?f=7&t=6618&start=280
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2012 22:10 |
|
| |
"שערים אל הפנימיות" - פרקי מבוא ומושגי יסוד במחשבת הקבלה והחסידות" / הרב חיים פ. בניש (מח"ס "מדות ושעורי תורה" "הזמנים בהלכה" ועוד)
[ במק"א כתבתי: "בינתיים הספקתי לעבור על הספר הקריא והמוסבר ובעיקר, מסודר מאד. יותר ממה שהוא משמש כלכסיקון/אנציקלופדיה למושגי יסוד בקבלה וחסידות (ובספר מוסברים בהרחבה בכ"מ ההבדלים ביניהן, כלומר "מה חידשה תורת החסידות ?" כשמו של השער השלישי, שלדעתי מומלץ להתחיל ממנו עד סוף שער רביעי, ואח"כ ללמוד את הספר כולו, כך אפשר "להשתלט" עליו ביתר קלות) הריהו בעיקרו מבוא מוצלח לספ' "שפת אמת" שהספר החדש כולו שזור בלשונותיו ומתבסס עליהן. אכן בנושאים מרכזיים משתדל המחבר להרחיב מעט את היריעה ולמסור את שלל הדעות בענין אולם רק כרקע ומבוא להבנת מקום שיטתו של השפ"א בסוגיא. לשם כך, עושה המחבר שימוש גם במקורות כמו "נפש החיים", "משך חכמה", "מכתב מאליהו" הערות ר"ח פרידלנדר לספ' רמח"ל וכו'. כמובן שספרי המהר"ל והרב בעל התניא נזכרים כמעט תמיד, שכן שימשו כידוע כמקורות עיקריים לעולם המושגים הרעיוני של השפ"א. כללו של דבר: למי שלא עסק כמעט בענינים האמורים, עתיד הספר, להערכתי, לשמש כמבוא מועיל ונפוץ" ]
תוקן על ידי ספרן ב- 05/05/2012 22:10:47
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/5/2012 04:01 |
|
| |
היכן ניתן להשיג את הספר?
|
|
|
|
| נשלח ב-6/5/2012 06:28 |
|
| |
כנראה בחנויות הרגילות (קבלתי בהשאלה) ותוספת קטנה:
המחבר כמעט ואינו עושה שימוש בספרות החבדי"ת הענפה לדורותיה, מימות בעל התניא ואילך, מלבד איזכורים בודדים. אף שזו משופעת בהסברים ומשלים והרחבות לרוב. אולי מפני שאינו רוצה להפוך את הספר לחבד"י מדי אלא להציגו כמיועד לכלל הציבור, או מאהבת הקיצור, כספר שפ"א עצמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 06:21 |
|
| |
בחדר העבודה של הפוסקספרו החדש של ד"ר אריאל פיקאר מבקש לבחון מה התחולל בחדרו של פוסק ההלכה בשעה שהתבקש לפסוק הלכה עבור הציבור אריאל הורוביץ ט"ו אייר תשע"ב, 07/05/2012 12:11 לא מעט משפחות נוהגות להשתעשע בשולחן שבת בשו"תים הסלולריים השונים הפזורים בעלוני השבת. תופעת השו"ת הסלולרי, החדשה יחסית, מצביעה על שינוי בדרך בה נתפסות ההלכה ומערכת היחסים עם הרב: ממערכת כבדת ראש, שבה פוסקים ותלמידי חכמים מעיינים בשאלות הלכתיות ומפרטים את מסקנתם בשפה אזוטרית, נולדה לה מערכת של תשובות מיידיות, הלכה אינסטנט, ברוב המקרים ללא ביסוס ארוך ומייגע, ללא ציטוט המקורות ופריסת היריעה ההלכתית. מתהליך ארוך ומורכב, הפכה פסיקת ההלכה למיידית, חותכת וחד משמעית. ספרו החדש של ד"ר אריאל פיקאר "הלכה בעולם חדש" אמנם לא דן בשו"ת הסלולרי, אך חלק מן ההשלכות שלו מקבלות תהודה בספר. עיקר עיסוקו המחקרי של פיקאר, עמית במכון שלום הרטמן, הוא בחקר ההלכה. תחום המחקר הזה, מאיים ככל שיישמע, מבקש להפנות את אור הזרקורים אל מי שעומד מאחורי הספר, מאחורי הפסיקה החתוכה: אל הפוסק ואל המתרחש בחדר עבודתו. בעוד הפסיקות ההלכתיות נתפסות בציבור פעמים רבות כדבר ה' שניתן בהר סיני, חוקר ההלכה מבקש להדגיש את הגורמים השונים שהשפיעו על הפסיקה: עולמו של הפוסק, השקפותיו ואמונותיו, התשתית התרבותית שלו. בלשונו של פיקאר, "הפסיקה ההלכתית היא אירוע המתרחש בתוך הקשר היסטורי, חברתי ותרבותי מסוים. כדי להבין את הפסיקה יש להבין את ההקשר הזה תוך שימוש בכלים סוציולוגיים והיסטוריים". חוקר ההלכה, לפיכך, "צריך לנתח את הטקסט בצורה קפדנית, ולחשוף מתוכו את הנחות היסוד של הפוסק, את תפיסת המציאות שלו ואת שיטתו הפרשנית". אין פסיקה ללא השקפת עולם מאחוריה; אין הכרעה הלכתית ללא מטען ערכי, תרבותי ואידיאולוגי. כארכיאולוג, חוקר ההלכה מבקש לחשוף את מה שנקבר בעומקן של המילים הכתובות. עבודתו של חוקר ההלכה מקבלת אלמנט נוסף של חשיבות כאשר היא מתמקדת בשדה האקטואלי. זהו צירו השני של "הלכה בעולם חדש", שכותרת המשנה שלו היא "שיח רבני בחברה מודרנית". פיקאר מציג את ההתמודדויות של פוסקי ההלכה הנפגשים עם העולם החדש, על כל תהפוכותיו ותמורותיו: האתגר ההלכתי של כינון הריבונות היהודית (בפרקים העוסקים ביחס לנכרי, בשמיטה ובגיור); קשת הפולמוסים ההלכתיים בשאלת הנישואין והגירושין (פיקאר עוסק בנישואין אזרחיים, בעגינות ובהסכם קדם נישואין), ועיצוב דמותה של השבת בעולם טכנולוגי (שימוש במכשור בשבת ודמותה של השבת בפסיקה הקונסרבטיבית – הפרק היחיד שאינו עוסק ברבנים אורתודוקסיים). פיקאר מנתח את התשובות והתגובות ההלכתיות בתחומים הללו, ומדגים כיצד תפיסות עולם ואידיאולוגיות השפיעו על המסקנה ההלכתית. לאורך הקריאה בספר, כמעט מתבקשת מאליה השאלה: מה ערכו של מחקר זה? מהי התועלת בחשיפת הרקע והמניעים מאחורי פסיקת ההלכה? מהי החשיבות בפתיחת הצוהר אל חדר העבודה של הפוסק, אל ארגז כליו ואל עולם ערכיו? יהיו שיאמרו בציניות שמגמת המחקרים הללו היא אחת: לערער את יסודותיו של הממסד הרבני ולפורר אותו, לעמעם את זוהרו וליטול את עוקצה של ההלכה. אך ראייה זו, הפשטנית והלא מדויקת, מחמיצה את היתרון שהסרת מסך הקסם ההלכתי מאפשרת: הזדהות רבה יותר עם עולם ההלכה. כאשר אדם הנאמן להלכה נחשף לשתי גישות הלכתיות בשאלת היחס לנכרים, למשל, והוא מודע – הודות לחוקרי ההלכה – לעולמם התרבותי והאידיאולוגי של בעלי הגישות הללו, נפתחת בפניו האופציה להכריע כאחת מהן, על פי השקפתו ואמונותיו. כך הוא עומד בפני שתי אופציות לגיטימיות, מבוססות היטב ומנומקות, אך תוצר של השקפות שונות, והוא מכריע על פי הפסיקה המבטאת את פסיקת עולמו. אולם חקר ההלכה מציב אתגר לא רק לנאמנים לה, אלא גם ליוצרים אותה – הפוסקים. התהליך המתחולל מעתה הוא "דמוקרטיזציה של השיח ההלכתי". אם, בהשפעת הרמב"ם, תכלית המצוות היא "להועיל לנו", להביא לתיקון האדם, החברה והעולם, דווקא העמידה על שורשיו של השיח ההלכתי עשויה לכוון לשם. "דמוקרטיזציה של השיח ההלכתי", כותב פיקאר בשורות הסיום, "היא הגדלת התורה והאדרתה. היא יכולה להביא למעורבות גדולה יותר של יהודים ויהודיות השואפים לתיקון עצמי, לתיקון הקהילה והחברה האנושית בכלל... חברה השותפה בחשיבה ערכית בנושאים חברתיים, בגיבוש אורחות חיים לפרט ולקהילה, היא חברה מתוקנת יותר, היא ממלכת כהנים וגוי קדוש". ספרו של אריאל פיקאר והספרים שיבואו בעקבותיו מרימים תרומה ייחודית להבנת ההלכה ולחשיפתה לקהלים רחבים, דבר שללא ספק יביא לכוונון מדויק יותר שלה, ולתודעה מתמדת – בקרב הפוסקים והמאמינים כאחד – של תיקון ואחריות. אריאל פיקאר, הלכה בעולם חדש – שיח רבני בחברה מודרנית, הוצאת כתר ומכון שלום הרטמן (כיפה)
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2012 08:51 |
|
| |
תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 08/05/2012 08:52:11
|
|
|
|
| נשלח ב-9/5/2012 19:07 |
|
| |
| קיומה של הבחנה בין גוף לנפש הינה אחת הנחות הבסיסיות בתרבותנו, החל בחלוקה המקובלת בין חולים בגופם וחולים בנפשם ועד לאנשים ההולכים לסדנאות מודעות עצמית כדי לעשות משהו "בשביל הנשמה".
מה מקורה של הבחנה זו, מניין באה, וכיצד הפכה לפופולרית כל כך? בספר זה נבחנים שורשיה של ההבחנה הן בעולם המקראי והן בזה ההלניסטי.

|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/5/2012 19:13 |
|
| |
גרשם שלום ויוסף ויס - חליפת מכתבים

|
|
|
|
|