| נשלח ב-11/6/2003 08:00 |
 |
| |
הלכות בורר ושאלה פילוסופית
אתמול הזכרנו את הלכות בורר ומישהי האירה את עיני שיש בכך שאלה פילוסופית עמוקה: האם מוציאים את הרע מתוך הטוב או את הטוב מתוך הרע?
אשמח לשמוע דעות
וזאת התורה לא ימלט ממנה איש מבני יעקב לעולם. לא הוא ולא זרעו ולא זרע זרעו, ירצו או לא ירצו. הרמב"ם, אגרת תימן
|
|
|
|
| נשלח ב-11/6/2003 08:16 |
|
| |
בדעות ובהנהגות התלויות בהם, אין הוצאת זה מזה, אלא עצם האבחנה והגילוי מהו רע ומהו טוב מחלק ביניהם ושם הטוב עם הרצוי והרע עם הבלתי רצוי.
זה דומה לאוחז חצי משמש שבתוכו הגרעין, ומחזיק ביד אחד בחצי המשמש וביד הב' את הגרעין, ובבת אחת מרחיק אחד מהשני .
וזאת הברכה אשר ברך - היו עניינים, וכל המוסיף ענין אחר שלא קשור, גורע.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-11/6/2003 13:34 |
|
| |
טעם החילוק המבואר בפוסקים הוא, שאוכל מתוך פסולת הוא דרך אכילה, ופסולת מתוך אוכל הוא דרך הכנת המאכל. ולכן התנאי באוכל מתוך פסולת הוא "כדי לאכלו לאלתר", ודוקא ביד ולא בכלי, כי רק אז הוא דרך אכילה.
וכך כותב ע"ז בשו"ע הרב: ואם בורר האוכל בידו כדי לאכול לאלתר מותר מפני שנטילת האוכל מתוך הפסולת כדי לאכלו מיד אין זה מעין מלאכה כלל שדרך אכילה כך הוא שהרי אי אפשר לאכול הכל האוכל עם הפסולת.
|
|
|
|
|
