המפתח לכל דיון [אובייקטיביות]

ההגדרה שתגדיר את מהות המציאות, ולא תחסר ממנו מהות ממהותו, היא ההגדרה שתביא למודעותנו, את המהות האובייקטיבית של הדבר.

למשל, להגדיר מחשב כמערכת חוטים, אינה הגדרה נכונה למחשב, שכן מעבר לחוטים וכו' יש בה תפעול הרבה יותר מהותי לגבינו. הדבר אינו עומד לשירות של מראה חוטים, אלא לתפעולו הכולל מסמכים מדיה וכו'.

אם כשנשאל אדם מהו מחשב, ויענה מערכת חוטים, נדמה כי שנינו לא נרצה אותו כשותף לעיונינו, ואולי אף היינו ממליצים על טיפול, נכון?

מה ז"א? ז"א שיש הגדרה ראויה ויש שאינה ראויה. ומה היא הראויה? האובייקטיבית!

ואיך נקבעת ההגדרה האובייקטיבית, אם איני טועה ייחדתי על כך את אחד ההודעות לעיל.

אז זהו שלא .

לגבי טכנאי חומרה של מחשבים ההגדרה ה"נכונה" למחשב היא אוסף של חוטים , ורכיבים חשמלים .(עפ"י הבנת מעברי החשמל הוא יכול לתקן/לתפעל את המחשב)
לגבי משתמש רגיל , המחשב יוגדר ככלי שמאפשר חישובים ופעולות מסוימות .
לגבי מוכר מכשירי חשמל הוא יחשב כסחורה חשמלית שהוא מוכר וכו' .

חוץ מזה , ראוי לזכור שהמחשב הוא רק דוגמא מעולם החומר , ולכן הטענה שלי נשמעת קצת קלושה (למרות שאני חושב שהיא בהחלט ממחישה את הבעיה) , בשאלות שנוגעות לערכים מופשטים יותר
שאלת האובייקטיביזם קשה (עד בלתי אפשרית) אפילו יותר .

בכל מקרה אם אתה חושב שההגדרה הנפוצה ביותר היא ה"אובייקטיבית" (האמנם?) , אני בהחלט לא מסכים , שימושי (או פרקטי) אינו בהכרח אובייקטיבי .