ההשקפה על ההומוסקסואליות

אני באמת לא מבין מה רלוונטית עובדת קיום יחסי מין הומוסקסואליים בין בעלי חיים. למי שלא שם לב, יש הבדל בין בני אדם לבין בעלי חיים, הן בפיזיולוגיה של הגוף והן במבנה המוח. בעלי חיים גם לא נוטים לקפוץ באנג'י או לאכול פלאפל. מה זה מוכיח לגבי בני אדם?

דווקא לאדם בעל תאום זהה הומוסקסואל יש סיכוי גדול להיות גם הוא כזה (32%, יחסית ל-13% אצל תאום לא זהה). אי אפשר לומר שהדבר לא מראה שיש לגנטיקה לפחות השפעה על כך, אם כי ודאי שיש גורמים נוספים שמשפיעים. כיום הכיוונים שנחקרים (בעקבות ממצאים ראשוניים) הם שיש השפעה גם על ידי הורמוני הגדילה שמקבל העובר במהלך ההריון (בעקבות ממצאים לגבי אורכי האצבעות, העצמות, גיל ההתבגרות המינית ועוד, המושפעים מההורמונים הללו), וכן האפשרות שחוויות טראומטיות משפיעות על הנטייה המינית. אפשרות נוספת שנבדקת היא האם השינוי שנצפה אצל הומוסקסואלים בגודל מספר גרעינים במוח הוא סיבה או תוצאה של ההומוסקסואליות. המחקר מנסה להבין עד כמה אחראי כל אחד מהגורמים על כך והאם ישנם גורמים נוספים.

הקירבה הגנטית בין בני אדם לשימפנזה לא בהכרח משליכה על עניינים אלו. העובדה כי גנים רבים (אאל"ט צ"ל 97%) משותפים לבני אדם ולשימפנזים קשורה בעיקר לגנים שאינם בשימוש (שאריות מהאבות האבולוציוניים, אליבא דהתיאוריה העכשווית) ולמערכות גוף בעלות פעולות דומות. דומני כי נסכים כי המוח האנושי והשימפנזי הם מהאיברים בעלי השוני הגדול יותר משאר האיברים המקבילים, וסביר להניח כי להתפחותם אחראים גנים השונים זה מזה.

דינו
השאלה היא האם אתה מחפש את האמת, או מחפש להגן על האידאיות שלך.

לפסיכולוגים אסור להציע מיוזמתם טיפול לשינוי נטייה.  זה לא מספיק ? האם כל הפסיכולוגים וכל ההומואים עשו קנוניה כדי לעצבן אותך ? או את בורא עולם ?

לא יודעים בבירור מה גורם לנטייה הזאת. יש כל מיני השערות מגנטיקה או הורמוני לידה, עד פסיכולגיה או שזה סתם נטייה לא מובנת כשם שלא מובן למה אני אוהב שניצל.

כן יודעים שבלתי אפשרי לשנות את זה ! נקודה.

אלה הטוענים שאפשר הם כל מיני ארגוני אוונגליסטים למינהם שבדומה אליך משרטטים מטרה ואח"כ מציירים את העיגולים.

הומוסקסואליות היא עובדה קיימת שבלתי ניתן להתכחש אליה ..
תרבויות שאין בהם הומואים זה מכיוון שהנטיות שלהם "מודחקות"  [החרדים] במקרה הטוב, או שסוקלים אותם [טאליבן איראן] במקרה הרע.

[ נזכרתי גם מראיון של אחמדינג'אד באוניברסטיה בניו יורק בו אמר "אין הומואים באיראן".. הקהל נשכב על הרצפה... אבל לדעתי אחמדי צודק כי סוקלים אותם....]

לגבי פדופילה למשל, יתכן שזה גם בעיה גנטית הורמונאלית או פסיכולוגית,  אבל אי אפשר להתיר להם לאנוס ילדים [ כל מין עם ילד זה אונס] .

אגב עוד יותר, יתכן שכעס היא גם גנטיקה או שאר נטיות רעות, אבל לא סוקלים אנשים כעסנים ! ובכלל כמה פעמים אתה מתעצבן ביום ?
הומוסקסואליות היא נטייה בעייתית [בעיניך], ואנשים כמוך מבקשים "לסקול" הסובלים [או נהנהים] ממנה.

עכשיו אגיד לך את דעתי האישית כדתי יהודי.
התורה מדברת על שכיבת זכר, לא על הומואים !! נקודה.

אי אפשר לשנות את חוקי התורה, אבל לדעתי התורה לא משיתה עונש מוות על הומוסקסואל בשום צורה שהיא. [גם לא פעם בשבעים שנה בעדים והתראה....]

אני מבדיל איפה בין האיסור שלא דורשים בו טעם בכדי להתירו אלא להסבירו והוא חתום לפרשנות מתירנית. לבין העונש שצריך לנחות לטעמו להבינו ולשפוט על פיו.

[אגב, אם יתברר שיש גן או הורמון שאחראי לניאוף.. איני יודע אם אפשר לדון למוות אדם על כך..
 ובכל זאת זה שונה מהומוסקסואליות מכיוון שהאיסור הוא שכלי בכל מקרה, כמו אונס ילדים ללא קשר לדחף הבעייתי. בניגוד להומוסקסואליות שרק שינוי מדרך הטבע הוא החטא]

במחכ"ת, אתה ממשיך לייחס לי דברים שלא אמרתי. בשום מקום לא אמרתי שחד מיניות ניתנת לשינוי, שהיא נטיה בעייתית,  או שהיא קשורה לרעידות אדמה. (אמרתי בדיוק להיפך, הנטייה אינה בעייתית, מה שבעייתי הוא יצר המין בכלל, שהתורה קובעת לו גבולות, ומייעדת אותו רק לסוג הקשר האופטימלי).

דיברתי באופן כללי.
לא התכוונתי דווקא אליך.

ולבי פרשנות העונש, אני חושב שבעונשים נוטים לפרשן, בניגוד לאיסורים שלא דרשנין טעמא. אלא אם כן אני טועה.
סוגיות ההומוסקסואלים, הוא אחד הדברים המעיקים עלי כדתי, מצד אחד ישנם אנשים הסובלים וכו', מצד שני מכנים אותם אני סדום ומחוללי רעידת אדמה.. כמובן לא אתה.