בית פורומים עצור כאן חושבים

ההוכחה האונטולוגית למציאות אלוקים

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-13/5/2010 02:01 לינק ישיר 

"תן שמות של ספרים המומלצים להכניס אותך לעולם הדעת."

אם זה בפילוסופיה, אז תתחיל מ"הזמנה לפילוסופיה" של שטייניץ. כשתסיים, תכתוב אלי ואני אמליץ לך על המשך הדרך :-)


"ותן אופציה אקדמית לבני"ש במסלול שווה לכל נפש (אם אפשרות להישאר במסגרת ישיבתית)
"

בר אילן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/5/2010 02:14 לינק ישיר 

את הספר הזה קראתי בגוגל-ספרים תן רשימה כבדה ומסודרת

מה התכוונת בר-אילן, לאן לפנות



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/5/2010 03:12 לינק ישיר 

אני לא מומחה גדול לאדמיניסטראציה של בר אילן.  אני עצמי לא לומד שם.

אני המלצתי לך דווקא על בר אילן רק משום שאתה מעונין להשאר במסגרת קוואזי-ישיבתית.

בבר אילן, כידוע, ישנו כולל בו ניתן ללמוד ולקבל על זה מלגה (עד לפתור מלא משכר לימוד!). וישנם שם גם כמה ר"מים טובים - ביניהם אפילו אחד שמסתובב בינינו פה ...

אני משער שהרעיון הכי טוב הוא להגיע לשם וללכת למשרד של החוג בו אותה מעונין ללמוד בשעות הקבלה של החוג. משם כבר יפנו אותך לאן שצריך.

ניתן גם לטלפן קודם כדי לתאם פגישה. את מספרי הטלפון של המשרדים ניתן למצוא באתר האוניברסיטה. שם ניתן למצוא גם מידע מפורט על מסלולי הלימוד, ענינים כספיים וכו'




לגבי ספרים: 

(אני ממליץ כאן כרגע רק על ספרי פילוסופיה)


אני לא ממליץ לך לנסות לקרוא את קאנט במקור או משהו כזה. גם מאד לא ממליץ לך על ברגמן - חוץ מכמה פילוסופים ראשונים שהוא מדבר עליהם בכרך הראשון של "תולדות הפילוס' החדשה". יותר מידי ביינישים עושים את הטעות של להתחיל מברגמן (כן, גם אני עשיתי את הטעות הזאת). ברגמן זה למתקדמים.


עדיף להתחיל מכמה ספרי מבוא פשוטים.

אחרי ה"הזמנה" אני ממליץ לקרוא את "הפילוסופים הגדולים". ניתן גם לצפות במיני-הרצאות ששימשו בסיס לספר זה כאן http://www.youtube.com/user/flame0430.


אחר כך, קרא כמה ספרים (לבחירתך) המוקדשים לתחום בהוצאת האוניברסיטה המשודרת:

הנה http://glz.co.il/SiteFiles/File/UNI-NEW.doc לינק לרשימת כל הספרים שלהם.


ניתן למצוא את רובם בכל ספריה עירונית גדולה, ובכל ספריה אקדמית. בפרט, הספריה הלאומית בירושלים מומלצת - גם כי היא בחינם וגם כי יש בה הכווווול. 


תבחר כמה ספרים לפי הנושאים המענינים אותך ותראה אילו מהם מוצאים חן בעיניך כדי להמשיך בקריאתם.

אני ממליץ על הספרים הבאים מתוך הרשימה (לאו דווקא בסדר הזה, הכרונולוגי, כמובן - הסדר פחות משנה):


אוקטובר 77' תולדות הפילוסופיה מהרנסאנס ועד קאנט. פרופ' בן-עמי שרפשטיין
אפריל 78' הפילוסופיה של המדע ד"ר זאב בכלר
ינואר 79' לוגיקה- מבוא למבוא פרופ' אסא כשר

אוקטובר 80' עלייתה של הפילוסופיה היוונית פרופ' יוחנן גליקר

אפריל 81' הבעיה הפסיכופיסית (שודר שוב באוקטובר 94') פרופ' ישעיהו ליבוביץ'
ינואר 82' התפתחות המחשבה המדעית ד"ר זאב בכלר

ינואר 83' פרקים בתורתו של ברוך שפינוזה פרופ' יוסף בן-שלמה
אוקטובר 83' פרקי מבוא לאפלטון פרופ' יוחנן גליקר

ינואר 85' מדע וערכים פרופ' ישעיהו ליבוביץ'
אוקטובר 85' יסודות הרציונאליזם המודרני בפילוסופיה פרופ' ירמיהו יובל
ינואר 86' מבוא אלמנטרי לפילוסופיית הטבע של אריסטו פרופ' יהודה לנדאו

אפריל 87' מבוא לתורת המוסר ד"ר נעמי כשר

אפריל 89' מבוא לפילוסופיית הקיום פרופ' יעקב גולומב

אוקטובר 91' פילוסופיית הטבע של אריסטו פרופ' זאב בכלר

נובמבר 92' פרדוקסים - פרק בפילוסופיה ד"ר ענת בילצקי
מאי 93' זמן ותודעה - אבשלום אליצור
עולמו של וויטגנשטיין - פרופ' אבישי מרגלית

ינואר 94' מבוא לפילוסופיה מודרנית פרופ' יוסף אגסי
ינואר 95' הפיסיקה והמטפיסיקה של דקארט ד"ר יובל שטייניץ

אוקטובר 98 מהי לוגיקה ד"ר ענת בילצקי


[לא ממליץ על יקיר שושני - הוא יותר מידי מעביר את רעיונותיו הוא.]


אחרי זאת, קרא כמה מספרי הפילוסופיה של האוניברסיטה הפתוחה - כולם מומלצים (בכלל, הוצאה מעולה - בכל תחום).

הנה לינק: https://sheilta.apps.openu.ac.il/pls/dlamdal/lamda.MAIN?p_time=10032010133634&p_nihul=&search_by=3&p_value=1190


במיוחד, קרא את שלישיית הספרים המוקדשת לפילוסופיה היוונית מאת שקולניקוב.


אח"כ קרא את "הפילוסופים הקדם סוקראטיים" של שמואל שקולניקוב.  http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=141993



טוב, ואחרי המבוא הזה, קרא את "גוף ונפש" של קיית' קמבל, קרא את "מטאפיזיקה" של ריצ'ארד טיילור. 

עד כאן הכל מתורגם לעברית.


מפה ואילך מתחיל חומר למתקדמים וחלקו הניכר הוא באנגלית.  פנה אלי כשתמצה את הרשימה לעיל.

מספרי מקור, אני ממליץ  בשלב הזה, אחרי קריאת ספרי המבוא,  [בסדר דלהלן] על "הגיונות" של דקארט, על "בעיות הפילוסופיה" של ראסל, על  "מסה על שכל האדם"   של ג'ון לוק, על "מסכת טבע האדם" של יום, על כל דבר שפופר כתב...


כמו כן, כקריאה צדדית, בכל שלב,

ניתן לקרוא כל דיאלוג של אפלטון - אני ממליץ להתחיל מ"המשתה", ואח"כ לקרוא (לפי בחירתך) את הדיאלוגים המוקדמים שלו - עד לספר השני של ספר "המדינה", כולל [מפה ואילך, לטעמי, יש הדרדרות דראסטית ברמת הכתיבה שלו...] 

ניתן לקרוא את "מעבר ליש ולאין" של משה קרוי - הוא אמנם היה מטורף אבל הספר הזה קריא להפליא ופותח מאד את הראש מבחינה פילוסופית. רק תיזהר לא להתקע עם התיאוריות ההזויות שלו. הייתי ממליץ לקרוא את הספר רק עד לקטע בו הוא מתחיל לדבר על "רטיטות" וכל מיני דברים כאלו [דיי קל לזהות את המעבר מדברים לעניין שהוא כותב  לסיפורי הסבתא שלו....]




כמו כן, אם אין לך בעיה לקרוא באנגלית, אם סיימת עם המבואות, קרא את
 Ludwig Wittgenstein: The Duty of Genius
מאת
Ray Monk.  

זו אמנם ביוגראפיה - אבל היא פורשת היטב את התפתחותו הפילוסופית של וויטגנשטיין - וכך גם מספקת השראה וגם נותנת מושג דיי טוב על הולדת הפילוסופיה האנאליטית. עלי, בכל אופן, בזמנו היא עשתה רושם בל יימחה...




טוב, נראה לי שזה יספיק להערב.

אני לא הייתי מפציץ אותך בכל כך הרבה מקורות - אבל ביקשת רשימה "כבדה" - אז הנה קיבלת :-)

מעתה אם מישהו יבקש ממני רשימה דומה, אז אני פשוט אפנה לפה...


לילה טוב ובהצלחה!


רדף


 








 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/5/2010 07:56 לינק ישיר 

רדף תודה תודה אוהב אותך עד מות,

אבל לא תוכל להיפטר מאיתנו, תעשה גם לטובת אנשי העסקים שעובדים קשה,
תן לנו את הנקודה העיקרית שיוצא לך מכל הספרים,
צדיק יש לך את זה, אז אנא ממך בבקשה בבקשה,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/5/2010 11:19 לינק ישיר 

למקסמן:

אין איזו נקודה אחת שיוצאת לי מכל הספרים. בכלל, אני לא חושב שבכלל יש נקודה אחת ששופכת אור על כל המציאות כולה או משהו כזה.... [ואולי זו גופא היא הנקודה האחת? אבל אז אני סותר עצמי :-) ]

מאידך, אם רצונך ברשימה יותר מצומצמת של ספרים נחמדים, אז קרא את "הזמנה לפילוסופיה" של שטיניץ  וכמה מן הספרים המופיעים בתחילת הרשימה שנתתי לעיל - ואח"כ המשך לפי הזמן היכולת והחשק במורד הרשימה...

גם וויקיפדיה באנגלית היא מקור לא רע לכל מיני ידיעות נקודתיות [ותעיד על כך השנאה התהומית שרוחשים לה המרצים באוניברסיטאות.  הם מרגישים שגוזלים להם את הפרנסה ואת המונופול על הידע.:-)  אילו הוויקיפדיה לא היתה שווה כלום, כפי שהם כביכול טוענים, אז היא לא הייתה מהווה להם תחרות  ] 



תוקן על ידי רדףהשיג ב- 13/05/2010 11:50:16




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/5/2010 11:39 לינק ישיר 


רדף,

( והמלצה להתחלה ממש:

גרשון ויילר, פילוסופיה של דברי יום יום וכן ספרו משלי הפילוסופים.

תומאס נייגל, מה המשמעות של כל זה ?

יוסי זיו, פילוסופיה וטעם החיים.

יוסטין גורדר, עולמה של סופי.

יובל לוריא, מבוא לקסמי הפילוסופיה וכן ספרו בעקבות משמעות החיים.

למרות החששות של ברגמן למתחילים, בספריו הוגי הדור ואנשים ודרכים, מאמרים רבים מתאימים. (אף אני החילותי בערך בתקופת הבר מצווה, ממנו. אף זכיתי למכתבו)

אגב, ספרו של גולומב נקרא מבוא לפילוסופיות הקיום, בלשון רבים דווקא. ראה בהקדמתו.

אינני יודע מדוע חילקת בין קרוי לשושני. שניהם מסבירים מצויין ושניהם מקדישים פרקים ארוכים לדעות אישיות. מ"מ לאחר המלצתך, אחזור לקרוא את קרוי.

כל הנ"ל, ברשותי. )



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/5/2010 11:52 לינק ישיר 

לספרן - חן חן.

נראה לי שההמלצות השונות שלנו משקפות את טעמינו השונים בפילוסופיה. אני אנאליטי ואתה קונטינטאלי :-)


לגבי קרוי לעומת שושני: נראה לי שקרוי אחד מספיק לנו...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/5/2010 15:17 לינק ישיר 

רדף וספרן, תודה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/5/2010 19:06 לינק ישיר 

הגוילם כתב:
רדף וספרן, תודה.
אני מצטרף
תודה לרדף וספרן



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/6/2010 15:17 לינק ישיר 

מצאתי דיון מענין על אמונה בהוכחה או בתמימות
http://www.datshe.co.il/haetz/archives/57




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/6/2010 02:13 לינק ישיר 

תודה על האתר דאצ'ה

יש דבים מאוד יפים, בפרט לחלק מהנושאים בפורום כאן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/6/2010 02:58 לינק ישיר 

הוכחה זו אינה רק לאלוקי שפינוזה ?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/6/2010 08:54 לינק ישיר 

הפעם דיברת לענין.
ומה היא משנתך התיאולוגית?!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/7/2010 22:14 לינק ישיר 

להומניסט: לאו דווקא - המציא אותה אנסלם מקאנטרברי [אם כי פרוטו-טיעונים כאלה ניתן לחפש כבר אצל אפלטון (במיוחד באיגרת השביעית השנויה במחלוקת)] והחרו החזיקו אחריו (בגרסאות שונות של הטיעון הזה) דקארט ואח"כ לייבניץ, וולף, ובמאה ה-20 גדל [ההוא ממשפט גדל], ובעקבותיו פלנטינגה ואחרים.


כולם לא פאנתאיסטים אלא או תאיסטים או דאיסטים או פאנאנתאיסטים 





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/7/2010 06:03 לינק ישיר 

אני לא סובל את ה"הוכחה" הזאת.
 אבל אם הטבע הוא הקל, מובן יותר הרעיון שעצם הגדרת המושג הזה על הטבע מוכיחה אותו.



דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > ההוכחה האונטולוגית למציאות אלוקים
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 12 13 14 15 16 לדף הבא סך הכל 16 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.