|
|
| נשלח ב-20/10/2010 07:54 |
|
| |
איני יודע אם כבר נזכר בפורום, (לא טרחתי לעבור על כל האשכול על ששה עשר! דפיה), ואבל ראיתי מי שכותב כי זה אינו מתאים ומקובל לצנזר ומעולם לא נהגו כך.
אמנם האמת יברה דרכו כי אחר זמנו של ש"צ ימ"ש הצנזור עבדה אווערטיים... וממש אין כמעט ספר מתקופה ההיא שלא צונזרה כדת.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2010 23:18 |
|
| |
נראה לי שזה גימיק פרסומת של רפאל...
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2010 23:19 |
|
| |
האם אין הסכמות של רבנים על הספר?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/11/2010 23:44 |
|
| |
אולי מישהו יביא את דברי הכפירה, ונראה מה בב"ב כפירה.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2010 00:15 |
|
| |
אליעזר, אתה עולה כאן על אחת הנקודות המענינות ביותר. יש הסכמה של ר' בערל פוברסקי. אלא ש: "יצוין, כי לספר ניתנה הסכמה מאת הגרב"ד פוברסקי, וכעת הוא חוזר בו וכותב: "לאחר שהוכשלתי הנני בזה להצטרף להאמור דברי הגאונים שליט"א". http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=21423וכאן הבן שואל: וכי הגדוילים טועים????????????????????
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2010 00:20 |
|
| |
אברהם גיחזי א הדף את ידיו לתת את ההסכמה וגיחזי ב הדף יותר יפה וביטל את ההסכמה, כרגיל
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2010 00:33 |
|
| |
וכולנו יודעים לאן דחף גיחזי את ידיו...
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-14/11/2010 07:58 |
|
| |

|
|
|
|
| נשלח ב-23/12/2010 12:57 |
|
| |
 (ר"מ שוחטוביץ, בנין הבית, עמוד 170)
תוקן על ידי מרחביה ב- 23/12/2010 13:03:40
|
|
|
|
| נשלח ב-23/12/2010 13:24 |
|
| |
בענין המודעה לעיל: הייתי השבוע בחנות ספרים בבני-ברק. למרבה החרדה והבושה מצאתי שם ספרי הרב קוק (מההוצאות החדשות, המבוארות), ספר קורותיו של האדר"ת, בהוצאה ציונית, אוי לקורא - כמה שבחים יש שם לחתנו הרב קוק, ולציונים בכלל, ועוד ספרים שראוי היה לשרוף בגינם את החנות, את הבנין, ואת בני-ברק בכלל.
לא אחשוף את שם החנות, אשו משום חציו.
_________________
אוי לשכן
ואוי לשכנו
|
|
|
|
| נשלח ב-8/2/2011 16:31 |
|
| |


_________________
|
|
|
|
|
| נשלח ב-25/3/2011 10:38 |
|
| |
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2011 14:14 |
|
| |
אכן כמה מבינים טענו אז שמדובר בפרסומת עצמית מכוונת.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2011 15:14 |
|
| |
מה, כאן בפורום יש תמימים שחושבים שזו מודעה אמיתית? (אם היו מסתובבים קצת באזור רחוב יפו, היו רואים עוד בדיחות כאלה. עד היכן, עד שרעבעצין פלונית מזמינה את כל חסידי הישיבה הקדושה "המעבדה" (כמדומה שכך היה כתוב] לנשף פורים. אם המודעות היו רציניות היו רואים אותן באזורים החרדים, לדעתכם המדביק היה שוטה שהדביק אותן רק באיזורים החילונים?) .
בעניין הרמח"ל שהוזכר קודם: מי שקרא את "מגדל עוז" וחזר וקרא את "לישרים תהלה", מרגיש שהרמח"ל עצמו לא העיז לכתוב באמסטרדם את מה שכתב בפדובה, ולפיכך הסיפור בלישרים תהילה אינו מובן. יש רק שנאה חסרת הסבר של הכלה לחתן הכוזב, בלי אהבה לאחר, ואי אפשר להבין למה היא שונאת אותו. (אגב, הרמח"ל לא הדפיס בעצמו אף אחד מספריו. מסילת ישרים נדפס על ידי אחד מתלמידיו חבריו שהתלהב מהספר, עיין בהקדמת המגיה, ולישרים תהלה נדפס בחמשים עותקים על ידי המשפחות שלכבוד נישואי צאצאיהן נכתב המחזה. אין כאן גניזה מכוונת או כיוצא בה של שאר כתביו).
|
|
|
|
|