|
|
| נשלח ב-23/2/2004 04:41 |
|
| |
גם יש להוסיף ספר הגלגולים לר"ח וויטאל שנדפסה בשנת תשי"ב בערך מעצם כתי"ק של הרח"ו ומפני כבודם של החכמים הנזכרים בו צונזר במהדורות הנוספות. והכ"י עצמו נעלם.
חוקר ומקובל
|
|
|
|
| נשלח ב-23/2/2004 08:50 |
|
| |
חוקר
אתה יכול לפרט למה?
מה הכוונה "ומפני כבודם של החכמים הנזכרים בו"?
|
|
|
|
| נשלח ב-23/2/2004 11:11 |
|
| |
הבאבא תור
קרא נא באשכול על הרח"ו, (שהלינק שלו מופיע במומלצים), ותראה מדוע...
מה שמופיע באשכול זה הוא ביקורת על דמותו של הרח"ו כפי שהיא עולה מיומניו. לא הזכרתי את הביקורת שהוא מותח על בני דורו. הוא מייחס להם עבירות חמורות ביותר, לפעמים לאנשים שנחשבים בעינינו לגדולים.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2005 22:25 |
|
| |
שערי קדושה לרח"ו מצונזר חלק רביעי.
לדעת המדפיס החלק הרביעי עסק בנבואה והוא לא רצה להדפיסו.
לאחר מכן ראיתי מי שהדפיסו.
החת"ם סופר בתשובתיו המשווה בין עבודת קרקע בא"י להנחת תפילין- צונזר.
ושמע האמת ממי שאמרה.
|
|
|
|
| נשלח ב-3/5/2005 23:50 |
|
| |
כל הכבוד על היוזמה
1. בספרי הרב קוק, כפי שכבר צויין נעשו צנזורות רבות. כעת אפשר להשוות בספר שמונה קבצים.
2. בספרי החת"ם סופר, צונזרו תשובות הקוראותלעלות לארץ ישראל ולהתיישב בה.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 00:28 |
|
| |
יש ספר שלם ש"צונזר"- קול התור לר' הלל משקלוב תלמיד הגר"א, (ולא בכדי).
ושמא הוא באמת מזויף? לענ"ד- לא סביר.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 01:17 |
|
| |
עניין הצינזור של פירוש רבי יהודה החסיד מוזכר בתשובה של ר' משה פיינשטיין - אגרות משה יו"ד ח"ג סי' קיד. הוא טען שיש לגנוז את כל הספר, ולא רק לצנזר אותו. זאת משום שר' יהודה החסיד כותב לגבי כמה פסוקים שהם הוספות מאוחרות בתורה. לכן טען הרב פיינשטין שזה ודאי זיוף.
המשעשע הוא שאחר כך כתב על תשובה זאת בשו"ת משנה הלכות (מהדורא תניינא ח"ב יו"ד רי"ד), שתלמיד כתבו, בגלל איזו נקודה שם שלא יתכן שהרב פיינשטיין יטעה בה...
הנה צינזור ברב קוק - באחת הפסקאות בערפילי טהר הרב קוק כתב על חטאים "שרעים מצד חיצוניותם וטובים מצד פנימיותם", וצנזרו ל"רעים מצד מהותם וטובים מצד מטרתם" - או משהו כזה.
יש גם צינזורים ברב צבי יהודה, שב"להלכות ציבור" הושמט כל מה שפרסם על "יהרג ואל יעבור" וכדו' ביישוב הארץ.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 10:23 |
|
| |
בספרו של העילוי ממייציט הוזכר בדף המבוא את אהבתו לארץ ישראל ומה שמשתמע שהוא תומך בציונות. כל זאת במהדורה הראשונה של הספר שהוצאה בארה"ב ע"י חתנו.
במהדורות הבאות שהוצאו בארץ, נשמט קטע זה מן המבוא בניגוד לדעת ולרצון המוציא לאור (חתנו) ורק אז החל ספר זה להופיע ב"ישיבות הקדושות".
למען הגילוי הנאות אספר שאני קרוב משפחתו של העילוי ממייציט שעליו אמר ר"ח מוולוזין שמבין תלמידיו הוא "עילוי שלם" (שאמר שם ר"ח מוולאזין שיש לו 4 תלמידים שאחד הוא רבע עילוי ואחד חצי עילוי וכו')
בברכה,
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 10:44 |
|
| |
סתםצפוני,
ר"ח מוולו'ין או ר"ח מבריסק?
בשכותינו הקדושה קנאים קרעו מגב הכריכה של ספרו של הרב ראובן מרגליות, מרגליות הים מסכת סנהדרין, את הכיתובית של מוסד הרב קוק.
למרבה המזל הם לא קראו את העמוד האחרון של הספר, אחרת כל הספר היה נקרע, יעוין שם.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 11:20 |
|
| |
כמובן,ר"ח מבריסק.
ומובא שר' איסר זלמן מלצר,בעל "אבן האזל" אמר שלעומת
המייצ'טער,הוא עצמו היה רק "חצי עילוי"
וראה עוד בפרק המוקדש לו,ב"מוולוזין עד ירושלים"
של ר' מאיר בר-אילן(ברלין)
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 13:05 |
|
| |
קראתי ב'נפש הרב' שכשהראו פעם אחת לרב סולוביצ'יק סתירה באחד מהגאונים לוארט של ר' חיים הוא אמר שר' חיים היה נחשב למדן גם אם היה חי בתקופתם והוא לא מתרגש מהסתירה.
אולי אין ראיה מבריסקער.
|
|
|
|
|