|
|
| נשלח ב-4/5/2005 13:39 |
 |
| |
בס"ד
תוסיפו לרשימה את ספר הכוזרי מורה הנבוכים ספר העיקרים
ספר העקידה שאלו ספרים שמוקצים מחמת מיאוס אצל חלק מהציבור-החרדי ועל זה חכמת סופרים תסרח.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 14:19 |
|
| |
כל קבוצה ומעתיקי השמועה שלה.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 16:01 |
|
| |
מסופרי זמנינו:
בצלאל לנדא בספרו על הגאון אין מחלוקת על החסידים. בעניין זה יש להעיר שאפילו אליאך שעשה מהומה בעניין זה נפל פחד החסידים עליו ולא הדפיס את נוסח החרמות עצמם - להודפם ולרודפם עד מקום שיד ישראל מגעת וכו'
שימי מלר בספרו על הרב מבריסק אין פרק בעניין מאבקו בהיכל שלמה מפחד חצרו של הרב אלישיב.
בתשובותיו של הרב אלישיב שיצאו כבר באיזה 3 כרכים לא מצויין שהיה דיין בבית הגדול לערורים של הרבנות ובודאי אין את עשרות מכתביו בתאורי כבוד מבהילים לרב הרצוג, ישראלי, וכו'
יש תשובה של השרידי אש להתיר ניתוחי מתים לכהנים לצורך לימוד רפואה בארץ ישראל שכן למדינה יהודית חייבים להיות רופאים וכו' ולא פורסם בספריו.
בכ- 10 ביוגרפיות של הגרש"ז אוירבך מתואר באריכות חתונתו ביום ו' ואין איש מזכיר מי היה המסדר קידושין, חוץ מהתורה המשמחת ועלהו לא יבול של המזרוחניקים
יש מוצאים לאור של דבר אברהם שלא מדפיסים ההקדמה של בנו בעניין אהה אמרת אלוקים אותו ואת בנו לא תשחטו ביום אחד. ובמקומות אחרים בבני ברק נהגו לתלוש עמודי ההקדמה.
אגרות הנצי"ב יצאו לאור לאחרונה בלי שום פרק על אגרותיו בעניין ארץ ישראל שיש לעשרות.
הר"י וינגרטן הוציא לאור ספר שלם בשם "מכתבים מזויפים נגד הציונות".
וכמובן כבר דשו רבים בעניין 22 השורות החסרות בהוצאה החדשה של "הדרך" בה דרשתו של ר' אהרן מבעלזא שרואה ברוח הקודש שאך טוב יהיה ליושבי הונגריה בשנת 1944..
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 17:58 |
|
| |
יוריקס
בקשר לויכולח בין חסידים למתנגדים, אולי הסיבה שהשמיטו את הקטע הזה היא כדי לא לעורר מחלוקות שלא לצורך ?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 18:25 |
|
| |
הבאבא:
לכל צנזורה יש סיבה..
|
|
|
|
| נשלח ב-4/5/2005 18:37 |
|
| |
צנזורה מסוג מעט שונה.
בספרו של יחזקאל טוסיג על שמירת העינים (לא זוכר את שמו,עברו שנים רבות מאז שראיתיו.) הוא מביא מכל הראשונים על חשיבות הענין.
אחת המובאות:
בהגהות מרדכי למס' עירובין מסופר שהרשב"ם היה שפל עיניים ורצה לעלות בקרון, אשר סוס ופרד מושכין בו ולא הרגיש. התרחש לו נס, ונזדמן שם אחיו, רבנו תם, ואמר לו: שא מרום עיניך, והנה סוס ופרד לקראתך.
והנה רואים מה גדולת הרשב"ם ואיך נעשה לו נס.
כשקראתי את זה היה לי משהו חשוד,אעפעס, משהו חסר .
בבדיקה בפנים התגלה לי שהנ"ל השמיט בכוונה תחילה את דבריו המלאים של הר"ת:
ונזדמן שם אחיו, רבנו תם, ואמר לו: אל תהי צדיק הרבה! שא מרום עיניך, והנה סוס ופרד לקראתך.
זה לא ממש מסתדר עם הכיון של שמירת עינים קיצונית.
הוי,עם השפנים עד מתי תהיו לשפנים?!
תוקן על ידי - קעלעמר - 04/05/2005 18:37:45
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2005 12:48 |
|
| |
אם כבר רשב"ם - פירושו לבראשית לא פורסם במקראות הגדולות על מנת לצנזר את פרושו ששבעת ימי בראשית לא היו יום ולילה רגילים (נפק"מ לגיל העולם וכו')
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2005 15:25 |
|
| |
יוריקס,
שתי עובדות נכונות אינן מוכיחות הנחה פרועה.
אכן רשב"ם פירש פירוש אלגורי את ימי הבריאה, ואכן פירושו לא הודפס במקראות גדולות ונציה.
מנין לך שזה משום זה?
אוי לשכן ואוי לשכנו
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2005 16:15 |
|
| |
יוריקס,
גם אתה מצונזר, הדברים שאתה כותב בניקך הבלתי מזוהה אינך אומר כנראה בריש גלי בבית הכנסת או בכולל.
(ואינך אלא כמשל כאן על האחרים כמו ווטו ומיימוני שאני בטוח שאינם אומרים דבריהם ודעתם בפרהסיא).
לא כל צנזור הוא רע בהכרח למרות השם הרע שיש למלה זו.
אני מבין מאד שעורך של ספר חדש ממחבר החי או שנפטר יש לו זכות להחליט על פי רצון המחבר או תדמיתו שלא להכליל כל מה שכתב לעצמו. זה יותר פטפטנות מאשר חיבור. יש לכל אדם הרשות היחיד והרשות הרבים ומותר שיהי' מחיצה ביניהם. חשובני שרק בהשפעת המחקר שרוצה לרדת לנבכי האיש והעיתונות בוטל המחיצה הטבעית.
צנזורה אמיתית ושלילית היא כאשר מחבר עצמו פרסם משהו במעמד פומבי (וגם בזה מותר לו למחבר לומר שאינו רוצה שיפרסמו דבריו בדפוס כפשוט) או בדפוס או כחיבור כללי ומדפיס אחר מחליט להשמיטו מפני שזה אינו עולה עם השקפותו. זהו סילוף ועיוות.
על הרשב"ם, דומני שכונת יוריקס שבמהדורה אחת השמיטו את פירושו הידוע שהיום הקדים הלילה (ועל פירוש אלגורי לא ראיתי ולא שמעתי) כדעת הקראים ושהאב"ע התקיף.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2005 18:33 |
|
| |
אין הספר תח"י
אבל אני זוכר כי בספר 'שמע שלמה' (ח"ת וסיפורים) על האדמו"ר ר' שלמה מקרלין הי"ד, היה קטע כי לפני חתונתו אמר לאשתו כי הוא בבחינת מלך וכי בשבילו מצות עונה הוא בכל יום.
והשמיטו את הקטע בהוצאות אחרונות של הספר
אולי יש מי שיכול לבדוק את זה
|
|
|
|
| נשלח ב-5/5/2005 21:01 |
|
| |
למי שכתב שניתן להשוות בין כתבי הרב קוק האב לבין מהדורת שמונה קבצים שלהם-
גם מהדורה זו צונזרה מעט, בחשאי, ע"י מיודענו הרב שילת שליט"א ממעלה אדומים
[והזעם באקדמיא על כך רב, וד"ל]
ומדוע לא יראתם לדבר?
|
|
|
|
| נשלח ב-6/5/2005 03:52 |
|
| |
חלק ד' של שערי קדושה צונזר לטענת הרב יעקב משה הילל מירושלים בגלל שהוא הועתק מספר "חיי העולם הבא"
לרבי אברהם אבולעפיא והיה עליו מחלוקת גדולה עד לחרם הרשב"א הנודע והיה עלול מעמדו של מוהרח"ו להתערר לכן השמיטו את כל השמות הקדש האלו.ונראה לי שטעמו נכון.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2005 01:01 |
|
| |
בקשר לצנזורה על הספר אמונה ובטחון להחזו"א, פ"א אות ט', ופ"ג אותיות כח-כט, אולי יש בידי החברים ידיעות על ספר בשם 'חזון האיש', שלפי הכתוב בו הופיע בשנת תשנ"ז, ע"י מכון פתחי מגדים, בעניני אמונה ובטחון, תורה ומוסר, מדות והנהגות, חינוך וציבור, חכמי ישראל ועוד. מלוקטים מספריו וכתביו של רועה ישראל בדור האחרון איש א-להים קדוש רבינו הגדול מרן רבי אברהם ישעיה קרליץ זצ"ל בעל החזון איש, מנוקדים מתורגמים ומבוארים. סידר וערך ובאר מ. אבני. 242 עמ'.
האם ספר זה מצוי, או נגנז? מי המחבר, ומיהו המכון הזה?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2005 01:08 |
|
| |
דגים
בענין מחקרים על החזון איש, כדאי לפנות לד"ר בנימין בראון, שעשה דוקטורט מופלא עליו. לפי מה שהוא כותב, לא היו בידו מקורות חשאיים על החזו"א, אבל הספר "חזון האיש", שנעלם מהשוק, כן נמצא בידיו.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-8/5/2005 01:21 |
|
| |
הספר לא נעלם, ומצוי בבתים רבים, ואפילו על מדפי הספריות בירושלים.
(אינני זוכר כרגע אם המחבר הוא י' שולביץ, או אחד מבני משפחת קנייבסקי)
יש תחת ידי צילומי הקטעים המצונזרים, אשתדל בקרוב לסרוק.
|
|
|
|
|
