|
|
| נשלח ב-3/3/2010 19:03 |
 |
| |
ציפור,
מסכים איתך. כך מקובלנו מפי כל רואי פניו שהיה סגור ומסוגר ומנותק מהחוץ. לא לכך התכוונתי.
אנסה לבאר כוונתי בנוסח אחר:
אכן בשונה מגדולים אחרים שאמנם היו רבני קהילות ואבות בתי דין ובאו במגע יום יומי עם קהילות ואנשים ועסקו בשו"ת הגר"א היה אדם פרטי לחלוטין. עם זאת (הוא או הדוברים בשמו) העז, יזם והאמין לקבוע דברים, דרך ושינויים עבור כלל ישראל או לחילופין עבור הציבור הנשמע לו. ואפילו קביעות ציבוריות משמעותיות ביותר כגון חרמים על ציבור גדול וכגון רצונו להנהיג נשיאת כפים בכל יום בחו"ל או כגון רצונו לבטל חדר"ג לשאת אשה על אשתו. וכדומה דברים וקביעות בעלי השפעה כלל ישראלית. הש"ך והט"ז לא עסקו במהפכות ציבוריות כאלה. לזאת כוונתי.
תוקן על ידי אמרי_בינה ב- 03/03/2010 19:16:54
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/3/2010 09:38 |
|
| |
ברור, זה כל הענין שלו, שהיה לו כעין מלכות (כלומר השפעה רחבה) בלא תג (כלומר בלי לשאת במשרה רשמית) , וזה קשור היטב לענין משיח בן יוסף , למי שמבין למה אני מרמז, ואין כאן מקום להאריך בזה.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/3/2010 09:46 |
|
| |
אש"צ
שמת לב לביטוי שהשתמשת בו?
|
|
|
|
| נשלח ב-4/3/2010 11:00 |
|
| |
בעל,איזה מהם ?
|
|
|
|
|
