בית פורומים עצור כאן חושבים

רמב"ם-שיעור יומי ג' פרקים

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-29/10/2003 16:24 לינק ישיר 

שאלתי היא שאלת בור
מעולם לא עיינתי בכללים של הרמב"ם למנייו המצות

ולכן נשמע לי מאוד מוזר לדוגמא מדוע יש צורך בארבעה מצוות ל"ת שונות בנזיר
ר"ג: שלא יאכל ענבים לחים
ר"ד" שלא יאכל יבשים
ר"ה:זגים
ר"ו: חרצנים

מה רע במצווה אחת והיא שלא יאכל ענבים?
נניח ציווי איסור שיכלול רק ענבים. האם מישהו היה מעלה על דעתו שענב לא אבל זג כן? או לח לא יבש כן?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/10/2003 16:35 לינק ישיר 

להעיר,

יתירה מזו במצוות שלא לאכול מעשר שני חוץ מירושלים מנה שלוש מצוות:

שלא לאכול דגן
שלא לאכול תירוש
שלא לאכול יצהר

!!!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/10/2003 16:59 לינק ישיר 

ווטו
אתה מצטרף לחבר הבורים??
הזהר נא!

גם אתה לומד ג' פרקים ליום או שאתה שולף מהזיכרון?

עניין אחר....
הרמב"ם בסוף מניין לא תעשה כותב כך:
"אבל אם הוסיפו בית דין עם נביא שיהיה באותו הזמן מצוה דרך תקנה, או דרך הוראה, או דרך גזירה--אין זו תוספת: שהרי לא אמרו שהקדוש ברוך הוא ציווה לעשות עירוב או לקרות המגילה בעונתה. ואילו אמרו כן, היו מוסיפין על התורה."

שאלת תם
כיצד אנו מברכים ברוך אתה ....וציונו.וכי ציווה?

ואולי יש לומר שכשאני אומר "ציונו במצותיו" אני מתכון למצות לא תסור מכל הדבר"



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/10/2003 17:10 לינק ישיר 

להעיר ,

לא מגלה! [לו היו כל ישראל לומדים כמוך את הרמב"ם גם אם פרק ליום ואפילו על חשבון עמוד מדף היומי, היה קרן התורה מתרומם!]

כתבתי "יתירה מזו" כי בשלמא בפרטי זג וחרצן, יש הבדל בשייכות כל אחד ואחד ליין, שלכן היה ניתן ליישב את קושייתך בדוחק. אבל לגבי מע"ש לכא' אין לומר כן!

שאלתך "והיכן ציונו" היא שאלת הגמ' שבת כ"ה.? והתשובה מ"לא תסור". אמנם בירושלמי [ללומדי דף היומי בירושלמי ] ניסחו את הברכה "לשמוע לדברי הזקנים" או משהו כזה!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/10/2003 17:14 לינק ישיר 

הרמב"ם מבאר שיטתו במנין הלאוים באכילת חרצנים וזג ובמעשר דגן תירוש ויצהר בשורש התשיעי, עיי"ש. כללו של דבר, כיוון שהאוכל זג וחרצן לוקה שניים מנה אותם הרמב"ם כשני לאוין, וכן אמרו אכל מעשר דגן תירוש ויצהר חייב שלש, ועל כן מנאם כשלשה לאוין.

השורש התשיעי on-line: http://www.daat.ac.il/daat/toshba/harambam/rambam14-4.htm

תוקן אחר קריאת ההודעה שלפני, בשל כפילות, וכדי להוסיף לינק.


תוקן על ידי - יצחק_יונתן - 29/10/2003 17:28:15



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/10/2003 17:23 לינק ישיר 

י"י,

ייש"כ

המתחיל אומרים לו גמור! ולמה אכן לוקים שלוש?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/10/2003 18:07 לינק ישיר 

ווטו
קושייתי קשה יותר
שכן בענבים כלול לח ויבש משא"כ בדגן לא כלול תירוש
יותר מזה. לא ניתן ללקות פעמיים על אותו ענב. אם הוא יבש זהו איסורו ואם הוא לח זהו איסורו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-1/11/2003 12:09 לינק ישיר 

ציטוט
"יא [ט] כל הכוכבים והגלגלים, כולם בעלי נפש ודעה והשכל הם; והם חיים ועומדים ומכירים את מי שאמר והיה העולם, כל אחד ואחד לפי גודלו ולפי מעלתו משבחים ומפארים ליוצרם כמו המלאכים. וכשם שמכירים את הקדוש ברוך הוא, כך מכירים את עצמן ומכירים את המלאכים שלמעלה מהן. ודעת הכוכבים והגלגלים, מעוטה מדעת המלאכים וגדולה מדעת בני האדם."

מה זה אומר? יש להם גם היידפארק ומתווכחים בפורומים רק יותר באינטלגנציה?
או בנימה יותר רצינית....לנו מוכרת חכמת האדם וגם יש בנו הבנת שלילה שהקב"ה למעלה בכלל מערך החכמה בכלל
אבל מה זה אומר כשאומרים לנו שיש גלגל שיש לו דעה יותר רחבה מלבני אדם?
אגב...מניין לרמב"ם המידע הזה?

שבוע טוב לכולם




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/11/2003 05:49 לינק ישיר 

הראיה הוא לכאורה מזה שהשמש זורחת במזרח ושוקעת במעריב.
אבל ראה מה שכתב הרב קאפח על הלכה זו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/11/2003 06:22 לינק ישיר 

בטח תביא לי תימצות או ציטוט מדבריו. אין לי את ספרו ואין להשיגו בטווח של כמה אלפי קילומטרים



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/11/2003 06:28 לינק ישיר 

אין הספר תח"י אבל לפי הרשום בזכרוני כתב שם שהלכה זו בטעות יסודו.
"וגם השכחה מצויה" וחבל.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/11/2003 06:38 לינק ישיר 

ככל הידוע לי הדמיון שהגלגלים הם בעלי דעה, מקורו במחשבה [הנכונה לכשעצמה] שעצמם דוממים לא נעים "ככה סתם".
מאחר וחכמי התקופה ההיא לא ידעו על כח המשיכה, הם חייבו שהגלגלים הם בעלי נפש שמניעים עצמם.

מעניין לראות שדווקא ההמון בעת ההיא לא קיבל את התיאוריה שהגלגלים הם בעלי נפש:http://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/more/b3-2.htm#4



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/11/2003 06:43 לינק ישיר 

נדמה לי שכתב שזו כתב הרמב"ם לפי הפילוסופים הטוענים שכל הילוך הכוכבים ומזלות הם כפי רצונם. אבל באם זהו טבעם מכיוון שהקב"ה הטביע בהם כח סיבוב זה להשקיע במערב. שוב א"א לומר שזה מבטאת שהם בעלי נפש ודעה ומכירים את מי שאמר והי' העולם.
נדמה לי שכתב שבמו"נ חזר בו מהלכה זו.
ובאם שגיתי ה' יכפר.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/11/2003 08:52 לינק ישיר 

מקשן
בלינק שהשאירה רוח דרומית לא נראה שחזר בו



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/11/2003 10:24 לינק ישיר 

אולי אחד מחברי החושבים יש להם גישה לספרו של קאפח על ספר המדע ותהיה לתועלת הכלל להביא דבריו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > רמב"ם-שיעור יומי ג' פרקים
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.