בית פורומים עצור כאן חושבים

המודל למדינת ההלכה: טאליבן, איראן, סעודי

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-15/5/2007 09:36 לינק ישיר 

את אלה ש"בעטו במשה רבינו" ניתן לרכז בכתבה אחת

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3399926,00.html



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2007 10:36 לינק ישיר 

קוגיטו

אתה מדבר כמו ליטוואק צר מוח . לנו יש תיירע ומה יש למוסלמים? סתם פסקים רדודים , מה מבין גוי בר' ברוך בער .

לצערי , איני רואה את הרלוונטיות הגדולה של הקביעה הזאת, השאלה הרלוונטית היא מה היחס לזרים או לחילונים, מהי העמדה ביחס לדמוקרטיה , מה בנוגע למדע והשכלה , מה בנוגע לחופש המחשבה , מה בנוגע לחופש הבחירה. האם יש הבדל בין היהדות החרדית לאיסלם בדברים האלה? ומהי?  יתכן שיש הבדל בין כיתות שונות באיסלם , למשל אין להשוות את החרדיות לקיצוניות הטאליבאנית , אבל גם בפונדמנטליזם האיסלמי יש גוונים , האם כל כך בטוח שמדינת הלכה אידאלית שונה מאירן? אני לא מסתפק בנפנוף בטענות על שנאה או דמגוגיה , פשוט ספרו לנו מה ההבדל. זהו מוצא קל מאד להאשים בדמגוגיה או להגיב בהתנשאות , מה??אותנו להשוות לפלאחים האלה?? הרי אנחנו לומדים תיירע!!

וחוץ מזה, אתה כל כך בטוח שאין שום השוואה בין עיון הלכתי לפסקי רדידותו של מופתי? אולי גם אצל המוסלמים יש פוסקים הלנים בעומקה של הלכה? אתה קובע זאת מתוך בקיאות באיסלם? ולמה עיון הלכתי אינו רדוד, כי זה מעניין אותך יותר?  מה כל כך חשוב ועמוק בחקר משפט עברי עתיק? ואם למוסלמים יש תחומים אחרים של לימודים איסלמיים בהם מושקעות אנרגיות דומות זה ישנה ? 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2007 11:39 לינק ישיר 

תודה מציץ
במידת מה חשפת את פרצופי האמיתי כליטווק צר מח...
ואכן לתומי חשבתי שהיה פה דיון מהותי בפתרונות תורניים הלכתיים בדיוק לבעיות
שהעלת -יתכנות הדמוקרטיה,היחס לזר,חופש
 החשיבה..




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2007 11:54 לינק ישיר 

ואתה  צודק שצורת הדיון היתה צריכה להיות
השואתית ברמה התיאוריטית,בין התורה
לקוראן--למשל-מקורות על חמלה כלפי הגר
והזר כפי המשתקף בפרשיות האחרונות בתורה  ולהשות  לחמלה דומה בקוראן.אדרבה יבא
הבקי וימצא לנו ציווי אהבת הגר בעוצמה של
הזדהות "כי גרים הייתם..."בקוראן או בפסק
פטווה.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2007 12:03 לינק ישיר 

ואחרי שלב השואת מקורות נוכל להשוות
מציאויות ולראות אם המציאות בעולם החרדי
גם בעיני עצמו היא מציאות רצויה,ונשווה
את זה לארצות הטליבאן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2007 12:31 לינק ישיר 

.


קוגיטו, אם אתה רוצה השוואה, אתה צריך לדעת מעט יותר גם על הצד השני.


אתה רוצה להשוות בין התורה לבין הקוראן - אתה צריך לדעת גם קוראן, כולל הפרשנים הקלאסיים שלו (לפחות תפסיר בסיסי).


אתה רוצה להשוות בין המשנה והתלמוד לבין מקורות מקבילים בעולם האסלאם - אתה צריך להכיר את מכמני החדית' ולדלות מהם דוגמאות.

כאשר מצד אחד אתה מביא "כי גרים הייתם" ומצד שני אתה אומר "שם אין דבר כזה", אתה צריך ידע נרחב מאד כדי לקבוע מה אין.


יש ביכולתך לקיים השוואה כזו?






דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2007 13:56 לינק ישיר 

מואדיב תודה- זו צורת הדיון שהיתה צריכה
להיות-וזה למה שכיונתי,רק חבל שלא קךאת
את דברי.
קראתי את קוראן.ואיני מתימר  להיות ידען באיסלאם עקב כך ולכן אני שואל ממעלתם
הידענים ,שרז לא אניס לכם בתרבויות האסלאם,לשתף קטן כמוני
ברקע העובדתי להשוואת חרדים-איאטולות
שכמה ממשתפי האשכול כה השכילו בהסתרת
רקע זה,כמובן מענווה יתירה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2007 15:09 לינק ישיר 

קוגיטו

אינני מתיימר להכיר את האיסלם , אבל אני מכיר לפחות את היהדות. רבים מהמגיבים באשכול הזה ובכללם אתה , כנראה אינם מכירים את היהדות או לפחות מעמידים פנים שאינם מכירים. מה ואהבתם את הגר? הלכות מלכים להרמב"ם למדת? האם אתה מכיר ההלכות הנוגעות לגויים? אם כן , מה אתה מבלבל את המוח עם ואהבתם את הגר?




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2007 15:19 לינק ישיר 

מיציץ נכבד
הגם אתה  בליטווישרז צרי המח.הל מלכים
למדתי,ומה כואב לך שם?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2007 15:35 לינק ישיר 

ר' קוגיטו , אם למדת , למדת כמו ליטוואק שרואה בכל דבר לומדעס ואינו חושב על המציאות ועל היישום. בכדי להשוות בין יחס מדינת הלכה היפותטית ליחס מדינה איסלמית , יש לבדוק את ההלכה ולא לנפנף בכל מיני פסוקים. כעת , לך  והשווה מה בין נוצרי או מוסלמי  תחת שלטון  ישראל על פי דעת הרמב"ם , לבין יהודי או נוצרי תחת שלטון מוסלמי.  ספר לי מי יותר סובלני.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2007 15:37 לינק ישיר 

ואני כבר לא מדבר על כל התיאולוגיה התומכת של קבלה חסידות והגות , שרואה בגויים יצורים נחותים וטמאים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2007 15:49 לינק ישיר 

מיציץ ,אני בנכר ומחשבי עויין אותיות פניקיות עתיקות
והקלדה ע"י המקלדת העברית" שהייד פארק
צרפו ,מתסכלת,אנסה להסביר שוב-אתה  אומר
"אינני מתיימר להכיר את האיסלם ", ושוב אתה משווה ,האיסלאם מבחין בין מצוי לבין זמן
"שידינו תקיפה"שאז חרב האיסלם תנצנץ במלא
אדמדמותה,תשווה אז להל. מלכים,וכמדומני
שתראה הבדל ,פשוט תשווה מישורים זהים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2007 16:00 לינק ישיר 

קוגיטו,

נו, תשווה אתה - מה אומרת "היהדות" על הזמן בו תהיה ידינו תקיפה? (להזכירך, גם "הכוזרי" שייך ל"היהדות"...)



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/5/2007 16:05 לינק ישיר 

אמשלום
על זה אנחנו מדברים ,הל. מלכים לעדכון ,
זה כשידנו תקיפה



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-15/5/2007 16:16 לינק ישיר 

קוגיטו

האיסלם כבר היה ונמצא במקומות רבים במצב של ידנו תקיפה , במצב הזה הוא הכיר במושג של דאר אל איסלם ונתן לדתות אחרות להתקיים תוך הטלת מגבלות מסויימות. היהדות עוד לא עמדה במבחן הזה, אבל לפי ההלכה המצב ברור למדי, אין סובלנות כלפי שום דת (לגויים מותר לקיים אך ורק ז' מצוות בני נוח או להתגייר). על הכאה לפי חרב של עובדי עבודה זרה על טפיהם , אני מן הסתם לא צריך לספר לך, עכשיו כמי שמכיר את האיסלם ספר לי משהו על אדמדמות החרב האיסלמית .




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > המודל למדינת ההלכה: טאליבן, איראן, סעודי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 25 26 27 ... 51 52 53 לדף הבא סך הכל 53 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.