בית פורומים עצור כאן חושבים

המודל למדינת ההלכה: טאליבן, איראן, סעודי

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-24/11/2005 20:34 לינק ישיר 

אמשלום,

איני מבין את כיוונך שלולא הערכתיך הייתי מכנהו היתממות. זה בדיוק ההבדל בין גאולה ובני ברק לאירן וראמאללה שבאלה מעולם לא רצחו ואף לא איימו לרצוח מפני "האשקאפעס" כבאלו!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/11/2005 21:11 לינק ישיר 

ווטו

אתה קורא עתונים חרדיים? אתה נושם את האוירה החרדית?

בהחלט , אצל אנ"ש (ואני לא יודע עד כמה זה המצב גם אצל קבוצות דתיות קיצוניות אחרות שלא שוללים ממלכתיות יהודית) יש רתיעה גדולה משימוש באלימות פיזית , אפילו בידי מדינה הלכתית היפותטית. אבל האם אתה חושב שאין תופעה של שנאת מוות ממש לדמויות ציבוריות מסויימות ?

ונניח שתקום מדינה חרדית והרי מדינה זקוקה לצבא ולמשטרה , כמה זמן יקח עד שהחסמים האלה נגד אלימות פיזית ייעלמו והשנאה הזאת תבוא לידי ביטוי מלא?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/11/2005 22:17 לינק ישיר 

altefeige,

מדוע חסידי סאטמר שבארצנו אינם מנסים לקיים את המצווה החשובה הזו "לא תחיה כל נשמה". הרי בעניין כה חשוב לא יעלה על הדעת שאפשר לסמוך על הציונים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/11/2005 23:11 לינק ישיר 

לא קצת משעמם לכם לדון בשאלה שהיא רלבנטית בערך כמו השאלה: אם תימצא ג'ירפה שחיה מתחת למים בעומק חמישים מטר, האם מזונה העיקרי יהיה עלי אקליפטוס?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/11/2005 23:26 לינק ישיר 

מצו"נ,

איני יכול להכחישך שתסריט כזה עלול להתהוות בנסיבות מאפשרות [והנני נזכר באשכול על הסרט "נחשול" ועוד בעויינויות שיש כאן גם בלי לקרוא את העיתונים...], אך נראה שמאחר שכלל הציבור אצלנו נאור יותר עדיין אין ההשוואה לציבור התומך בטרור וכו' מוצדקת.

אני נזכר במה שמספרים על שהחזו"א השמיט את שכתב באמו"ב על החסידים מתוך פחד מה שעלולים לעולל ולא את שכתב על המוסרניקעס. כששאלוהו על כך ענה: "אבער 'זיי' האבען פארט גילערנט מוסר" [אבל 'הם' בכל זאת למדו מוסר].

[אמרו לך פעם שאתה מפחיד? ]



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/11/2005 23:34 לינק ישיר 

גו"ג,

לשאלה ישנה השלכות. מישהו שפגע במו"ר בדיבור פיו ולאחר שסו"ס לא יצא מזה נזק, ביקש ממנו מחילה ושאלו אם אין לו טענות עליו. ענה מו"ר: "טענות אין לי כלפי אף אחד כי איני יכול לשפוט היכן נקודת בחירתו החופשית... אך איך תצפה שאתחבר ואתן אימון במי שאם גדוילו יאמר לו להרגני יעשה זאת". ז"א שגם אם איננו חוששים שהשליטה תעבור לידים כאלה, אך יש לדעת את האויב כדי להיזהר היכן שהוא כן יכול להזיק. אולי מציץ במקלדתו השנונה יחדד את הרעיון.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/11/2005 00:49 לינק ישיר 

על האבולציה בדעת ובמוסר -
...ואחרונים כקלעים; דוגמאות [ראש' כמלא']
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=392213

האבולוציה של האלוקים/מאמר (שינפלד)
http://hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=822969


על ההמון הנהפך לרצחני
נחשול The Wave - מי יודע?
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=939911


בברכה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/11/2005 18:58 לינק ישיר 

altefeige

1. מדבריו של מר יוצא שרצח גוי לא רק מותר - הוא אף מצווה.
2. יש לראות רצח של יהודי בידי גוי כמעשה זהירות מובן. ליתר דיוק, הגוי צריך להרוג יהודי שומר מצוות, שהרי החילוני אולי פוטר את עצמו מ"לא תחיה כל נשמה".
3. הדעת נותנת שהריגת הגויים תיעשה ע"י הצבא, כפי שהיה בימי יהושע בן נון. הבעייה היא שעל פי שיטת הרבי מסאטמר יהודי שומר מצוות אינו מתגייס לצבא. יוצא שמצוות הריגת גוי מוטלת על יהודים שאינם שומרי מצוות.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/11/2005 19:04 לינק ישיר 

לא כל מוסלמי טרוריסט ולא כל יהודי חתן פרס נובל
אבל מי הטרוריסטים ומי חתני פרס נובל?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/11/2005 19:11 לינק ישיר 

בוגי,

מי הם חתני פרס נובל? גברים לבנים ("אשכנזים", אם תרצה).
[טוב, ופעם אחת היתה גם טוני מוריסון - אישה שחורה.]




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/11/2005 19:16 לינק ישיר 

אמשלום, אני מבין שאת מתכוונת לומר שכללית רמת השחורים שווה לרמת הלבנים. תודה על המידע.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/11/2005 19:21 לינק ישיר 

לא.
אני מתכוונת לומר שפרס נובל ניתן למערביים ע"י מערביים. יהודים (למזלנו, כנראה) שייכים מבחינה סוציולוגית לעולם המערבי (אופס. יהודים אשכנזים, כמובן).





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/11/2005 20:37 לינק ישיר 

עלתה כאן שאלת הרלוונטיות של הדיון. לדעתי שאלה זו מעשית למדי ובאורח מאיים.

בירושלים כבר יש ראש עיר חרדי, והריבוי הטבעי החרדי והערבי, לעומת החילוני, יכול לגרום לכך, שבשלושים שנה הקרובות יווצר מצב שהמפלגה הגדולה תהיה חרדית, והשלטון החומניסטי יתחיל.

מלבד זאת, הבנת ענין זה מאפשרת להבין את הצלחת מפלגת שינוי ואת שנאת החרדים הכללית, פשוט מן הטעם, שהם חוששים ובצדק, מהזמן שבו הם יהוו מיעוט, ואז יאבדו את החופש, היקר כל כך לליבם (וליבי). לכן, החילונים עתידים לעשות כל מאמץ כדי לא לאפשר זאת, וככל שהריבוי הטבעי ילך ויגדל, כך אנו נראה יותר ויותר הגבלות ונסיונות להקשות על הציבור החרדי, ובצדק מבחינתם.

לכן, הבנת נושא זה, יכולה להסביר את השנאה לחרדים, לא קנאה יש כאן, כשיטתו של יתד, לא שנאת עמי ארצות יש כן, אבל פחד כנה ומוצדק יש כאן. וכל זמן שהם הרוב, הם יעשו הכל כדי לנצח. היכונו!!



פורום קהילת הציבור החרדי -כל מה שיש לך לומר ואין לך איפהhttp://www.hydepark.co.il/hydepark/forum.asp?forum_id=12810



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/11/2005 21:06 לינק ישיר 

נו, באמת , בוגי , כמה חתני פרס כלשהו על הישגים והצטיינות בתחום כלשהו , אתה מכיר מקרב החרדים?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/11/2005 21:42 לינק ישיר 

התכונתי להבדל הכללי בין הלב והראש היהודי ללב ולראש המוסלמי. ההבדל מהוה גורם להבדל גם בין האדוקים שבשתי הדתות.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > המודל למדינת ההלכה: טאליבן, איראן, סעודי
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 לדף הבא סך הכל 53 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.