השטריימל של יעקב אבינו

הבעיה מתחילה בכך שמחקר כזה מלבה יצרים [לאו דווקא של הגזענים - בעיקר של השמאלנים]. מהדרום אפריקאים לא הייתי מצפה להרבה -- אבל כן הייתי מצפה שבארץ החופש והאפשרויות הבלתי מוגבלות המצב יהיה שונה..

_________________

"אנא ממך לא צריך למתוח את החבל עד הסוף. וכי מישהו דיבר כאן על נישואים?"


נישואין הם רק דוגמה. אותו דבר אמור גם בגיבוש השקפת עולם: מה שאמור לעניין אותנו, כשאנו בוחרים השקפת עולם, הוא האם היא נכונה -- לא האם היא יפה או מנומסת..

_________________

שאלה טובה. לא יודע מה הייתי עושה. אבל, כפי שאמרתי, במקרה כזה [שהוא דמיוני כמובן -- מדובר מקסימום על כמה הפגנות, לא על שיתוק החיים] -- הייתה לי ביקורת על אלו שמשתקים את החיים בגלל דבר של מה בכך..

_________________

אד הומינם

_________________

השאלה היא לא "קדושת המדע" אלא מהי האמת..

_________________

תלוי איך המחקר נעשה - מהן המתודות וכו'.

 באופן כללי, מאד יכול להיות שחמדנות יתר היא תכונה המורשת גנטית - בדיוק כמו מיניות מוגברת או תיאבון מוגבר לאוכל.

ויכול להיות שלעמנו [או לחלקים כלשהם ממנו] אכן יש חמדנות יתר באופן מולד.

זה בהחלט נושא ששווה לחקור אותו ומעניין מה נגלה.


אני, כמובן, אתנגד למסקנות פוליטיות שאולי תוסקנה מממצאים שכאלה: כגון, שצריך להגביל את הפעילות היהודית בתחום העסקים וכדומה.

[הגם שלדעתי מי שטוען כך - על אף שאני מתנגד לדעותיו - עדיין אתנגד להשתקה יזומה שלו מצד גורמי הכוח בחברה - כמו שעושים באירופה למכחישי שואה, למשל. זו ממש שערוריה לדעתי, ששמים בכלא היסטוריונים בגלל שהללו מעיזים לכפור בעובדה היסטורית זו או אחרת. הגם שמניעיהם אנטישמיים -- לשים בכלא אנטישמי בעוון אנטישמיות זה כמו לשים בכלא מישהו שאוהב בלונדיניות בעוון אנטי-ברונטיות. אף אחד לא חייב לאהוב אותנו. זו סיבה מספיק טובה לא ללכת עם אחד כזה לפאב -- אבל לשים אותו בכלא? שומו שמיים! זה עוד יחזור אלינו בבומראנג שכמותו לא דמיינו..]

אבל זוהי הרי גופא הביקורת שלי: שעושים עניין אידיאולוגי ממשהו שהוא סה"כ עניין אמפירי מדעי -- בין אם מי שעושה את ההון הפוליטי הוא מהימין או מהשמאל..


אגב, ציטוט יפה מברטראנד ראסל:

שכחתי לצרף את הלינק שהבטחתי: