בית פורומים עצור כאן חושבים

גילוח הזקן, מה דעתכם?

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-31/7/2005 13:35 לינק ישיר 

Kunilemel7
Thanks a lot for the useful advice.

הטקסט שלך כאן



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-1/8/2005 13:38 לינק ישיר 

בס"ד
מהרש"א אלפנדרי זצ"ל בשו"ת "סבא קדישא" הוכיח שיש איסור להשחית את הזקן במספרים כעין תער ושטעו בהבנת דברי הפוסקים,וגם לגבי מכונה יש בעיה שבדקו מכונות לגילוח ונמצאו שעוקרות גם את שורש הזקן.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/10/2005 11:02 לינק ישיר 



לפי הקבלה אסור בכלל לגעת בזקן או שמותר לסדר אותו אבל לא להוריד לגמרי ?

הערה:טען באוזניי אחד מחברי הפורום שגילוח הזקן במובאה מהירושלמי מסכת ראש השנה הכוונה לסידור הזקן ולא גילוחו לגמרי.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2005 21:18 לינק ישיר 

מענין לדעת מה המקור שזקן הוא צורה של יהודי.
למיטב ידיעתי אין שום בעיה לפי הדין לגלח בסם וממילא אין שום איסור בדבר.אבל נפוצה הדעה שיש ענין חיובי בזקן.ידוע הענין של "הדרת פנים".האם זה ביטוי דתי או המלצה אסתטית? ומה המקור להגדרה הנ"ל של הדרת פנים?

תוקן על ידי - ישרן - 27/10/2005 21:18:29



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2005 21:52 לינק ישיר 

Yashran-

I don't know the answer to your question: What is the mokor for the idea that a beard is part of the tzurat Yehudi? I would just like to point to a mokor that might be of some relevance.

In Masechet Baba Metzia- Peh Dalet- Amud Alef- the Gemara poses the question: Since we know that R. Yochanan was known to possess great physical beauty, why was his name not included in the list (cited previously by the Gemara) of beautiful men?

The Gemara answers that R. Yochanan did not have -hadrat panim.- Rashi says this means that R. Yochanan did not have a beard.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2005 22:02 לינק ישיר 

Yashran-
Also, see the Radak on Sefer Shmuel I cited on pg. 4 of the eshkol- Bepashtut, it seems that the Radak is stating that growing a beard for a man is chashuv mitzad esthetic considerations.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2005 22:29 לינק ישיר 

תלמוד בבלי מסכת שבת דף קנב עמוד א

אמר ליה ההוא גוזאה לרבי יהושע בן קרחה: מהכא לקרחינא כמה הוי? - אמר ליה: כמהכא לגוזניא. אמר ליה מינאה: ברחא קרחא בארבעה. - אמר ליה: עיקרא שליפא בתמניא. חזייה דלא סיים מסאניה, אמר ליה: דעל סוס - מלך, דעל חמור, בן חורין, ודמנעלי בריגלוהי - בר איניש, דלא הא ולא הא - דחפיר וקביר טב מיניה. - אמר ליה: גוזא גוזא, תלת אמרת לי תלת שמעת; הדרת פנים - זקן , שמחת לב - אשה, נחלת ה' - בנים - ברוך המקום שמנעך מכולם. - אמר ליה: קרחא מצויינא! - אמר ליה: עיקרא שליפא תוכחה!

[תודה ליעקב 135 שהפנה אותי לזה]



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2005 22:36 לינק ישיר 

שרירא 17 - תודה על ההפניה לגמרא בבא מציעא.
הגמרא בבא מציעא מאוד מענינת.מובאים בהתחלתה דברי רבי יוחנן שהוא נשאר מ'שפירי' ירושלים.[בפשטות הנאים שבירושלים.אם כי לא ברור שזה יופי המקובל בימינו.וראיה מהגמרא בהמשך שמציעה דרך לראות 'מעין שופריה דרבי יוחנן' והדרך היא לראות השתקפות האור על פני הקרקע של חומר מסוים.רש"י מסביר שופריה - 'זהרורי תוארו וקירון עור פניו' משמע שענינו הבהירות והנועם שנסוך על פניו]
הגמרא שואלת מבריתא - 'שופריה דרב כהנא מעין שופריה דרבי אבהו: שופריה דר' אבהו מעין שופריה דיעקב אבינו: שופריה דיעקב אבינו מעין שופריה דאדם הראשון'
שבה לא מוזכר רבי יוחנן .הגמרא עונה שרבי יוחנן לא היה בעל הדרת פנים.
אז יש מקום שבו לא נשנה רבי יוחנן ויש ענין בו כן מוזכר רבי יוחנן לשבח יופיו.
ניתן לומר שרבי יוחנן היה פחות מוצלח מאלו (ואז יקשה - לא היו יותר יפים מהם? מנין לנו שהיו יפים בכלל?).וניתן לומר שהזקן נותן הדרת פנים ולא שופריה.וזה לא היה לרבי יוחנן (לרש"י הוא בגלל הזקן).
הדר שונה מיופי.אמנם הבריתא בתיאורה גם משתמשת באותו מושג שנקטו לעיל- 'שופריה'.(כנראה הוא שם כללי למראה טוב -'שפיר',אלא שהבריתא דיברה על טוב של הדר.)
דברי רש"י הם על פי גמרא בשבת קנ"ב. -' הדרת פנים זקן' בדברי רבי יהושע בן קרחה.
מהו הדר זה?
חז"ל עסקו פה בעניני אסתטיקה או שמא יש משהו מהותי בהדר זה? שייך להתוכח איתם בענינים אלו ? הדברים תלויי תקופה או שנכתבו לדורות?
מסתבר שיש כאן ענין מהותי (אדם הראשון וכו').איך ענין זה קשור לזקנו של אדם? חכמת הפרצוף יש כאן?

תוקן על ידי - ישרן - 27/10/2005 22:38:44



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/10/2005 23:53 לינק ישיר 

התהליך שהביא את היהודים באמריקה להקל בגזירת הזקן. ככל הנראה שנגרם מאותו תהליך שהביא רבים להסתיר את היותם יהודים, ידוע כי בעולם היו יהודים שרק בבית כנסת הלבישו את הכיפה מחשש לרדיפות.

במסגרת עבודתי אני נוסע מידי פעם לחו"ל. ובמקומות רבים ראיתי יהודים מלבישים קסקט מיוחד ע"מ להסתיר את כיפתם. וזו ככל הנראה הסיבה שבאמריקה, שם ניסו היהודים (ועדיין) להשתלב באוכלסיה האמריקאית הגויית, שם אנו רואים את הגילוח כמעט אצל כולם, למעט החסידים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/10/2005 02:38 לינק ישיר 

Yashran-

You say -hadar shoneh miyofi-

What is the difference? What is -hadar- and what is -yofi?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/10/2005 03:49 לינק ישיר 

Yashran-

Earlier on the same amud in Baba Metzia, the Gemara gives an account of the first meeting between R. Yochanan and Resh Lakish. At this time, Resh Lakish was the leader of a band of brigands. R. Yochanan saw R. Lakish leap over the Yarden and he called out to him- Cheilach leOraita- May your strength be given over to Torah study.

Resh Lakish replied- Shufrach lenashi- May your beauty be given to women. R. Yochanan responded by telling R. Lakish that he (R. Yochanan) has a sister who is even more beautiful than he. He promised R. Lakish his sister's hand in marriage if R. Lakish would betake himself to Torah study. R. Lakish agreed and he went on to marry R. Yochanan's sister and to become a talmid-chaver with R. Yochanan.

Since R. Lakish compared R. Yochanan's beauty to the beauty of women and R. Yochanan replied by referring to the beauty of his sister- it seems that the reference here is to physical beauty and attractiveness, what is known as -Yofi-.

I don't know how this fits in with the subsequent discussion of- hadrat panim- and beards.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/10/2005 06:49 לינק ישיר 


הבאבא_תור

<''הערה:טען באוזניי אחד מחברי הפורום שגילוח הזקן במובאה מהירושלמי מסכת ראש השנה הכוונה לסידור הזקן ולא גילוחו לגמרי''>

ובאוזני טענו, שהכוונה היא לגילוח אך לא לזקן הפנים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/10/2005 08:02 לינק ישיר 



אתה מתכוון לשיער הראש ?

אתה יכול להוכיח את זה ? מדובר בגירסא שונה ?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/10/2005 18:48 לינק ישיר 

מצורף קובץ

.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-14/11/2005 13:07 לינק ישיר 


בספר "עולת חודש" לר"א פלעקלעס תלמיד הנוב"י בעל שו"ת "תשובה מאהבה", חלק ב' דרוש א', מצטט בשם ס' "אהבת יהונתן" מר"י אייבשיץ מדרש בזה"ל:
"שאל מין א' את רבי: מפני מה אתם מגלחים ראשיכם ואינכם מגלחים זקניכם? א"ל שזה גדל בחכמה וזה גדל בטיפשות".
וביאר כוונת המדרש, ששער הראש גדל עם האדם מקטנותו בעודו טיפש, משא"כ הזקן.


איפה המדרש הזה?
אולי זה המקור:

מדרש רבה בראשית פרשה יא פסקה ו

"פילוסופוס אחד שאל את רבי הושעיה א"ל אם חביבה היא המילה מפני מה לא נתנה לאדם הראשון א"ל מפני מה אותו האיש מגלח פאת ראשו ומניח את פאת זקנו א"ל מפני שגדל עמו בשטות א"ל אם כן יסמא את עינו ויקטע את ידיו וישבר את רגליו על ידי שגדלו עמו בשטות א"ל ולאלין מיליא אתינן אתמהא א"ל להוציאך חלק אי אפשר אלא כל מה שנברא בששת ימי בראשית צריכין עשייה כגון החרדל צריך למתוק התורמוסים צריך למתוק החיטין צריכין להטחן אפילו אדם צריך תיקון":




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > גילוח הזקן, מה דעתכם?
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 לדף הבא סך הכל 6 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.