גבולות המותר והאסור בכתיבה בפורום

ראוי לברך את גו"ג על העלאת הנושא. בעיתונות הכתובה קיימים גבולות (לא לגמרי ברורים, אמנם) לשיח. לא כל אמירה היא לגיטימית ולא את הכל מותר לפרסם. חופש הביטוי הוא חשוב ומי כמו חברי פורום זה יודעים עד כמה ניתן לנסות ולבטלו. ובכל זאת - לא הכל מותר.

חברה אנושית צריכה להוקיע רוצחים ולאסור הטפה לרצח; חברה דמוקרטית צריכה להוקיע את מהרסיה ומחריביה (כמר עמיר שר"י) ולאסור הטפה והתארגנות המכוונים לחורבנה; חברה יהודית צריכה להוקיע את המטיפים לגזענות ולחילול השם ולנסות לאסור את חדירת מחלות הרוח הללו אל השיח המתנהל בקרבה.

כל זה אינו קורה במקומותינו. בוודאי לא במידה הראוייה. כאן, בפורום זה, מתנהלת שיחה תרבותית המעשירה את עולמנו; במקומות רבים אחרים מנוצל חופש האינטרנט להפקרות שהדמיון אינו יכול להכילה. ממש כמו האתרים האנטישמיים הפורחים ברשת - כך גם הזיהום העשוי להתפשט בקרבנו.

אינני יודע מה העמצעים הטכניים הצריכים להינקט ואינני יודע לקבוע גבולות תיאורטיים. אני יודע שכל אדם בעל שכל ורגש יודע לזהות דבר תועבה. ושומר נפשו ירחק.

לא עליך המלאכה לגמור ולא את/ה בן/בת חורין להיבטל ממנה

אינני רוצה לגרור דיונים פוליטיים אישיים-ספציפיים שכה עמלו להימנע מהם בפורום מראשית ימי היווסדו. בכל זאת נדמה שיש להעיר שכשם שלא מוקיעים את מי שירה על אונית אלטלנה ושלא היו מוקיעים את מי שהיה רוצח ראש ממשלה ימני, כך יש להימנע מלהוקיע גם את 'מר' עמיר

הנה, גררת.

איפה נמצא עוד אנשים כמו ר' זכריה בן אבקולס שיעמוד בראש פורומינו, וישמור עליו מכל משמר?

תוקן על ידי - איקה - 01/02/2004 19:22:38

אני לא מבין מה השאלה כאן על גבולות המותר והאסור כאן בפורום, הרי יש כאן אשכולות שהם כמעט על גבול הכפירה, ואף אחד לא פוצה פה ומצפצף, ורק נושא חצי פוליטי ,מעורר גלים, נכון יגאל הוא רוצח, אבל עדיין מותר לחברים להביע דעה שונה, בלי שצריך לפתוח אשכול להצדיק את עצם הדיון.

יש הבדל קטן : מכפירה לא מתים אבל מהסתה לרצח מתים אנשים .

יש לזכור שמדובר כאן על מישהו שלא רק שהצדיק את מעשהו של יגאל אמיר אלא התבטא בזה הלשון :וממנו יראו וכן יעשו . זה לא הבעת דעה .