הרי כיום ברור בודאות שזה גורם למוות
מה עם "ונשמרתם"?
האם הכסף יענה את הכל?
נשלח ב-14/3/2004 10:10
זה כמו האוכל לציפורים (הבדיחה המוכרת על הסמים שהביאו לארץ בתור מזון לציפורים)
ירצו יאכלו, לא ירצו לא יאכלו
מי שלא מעשן - שלא יעשן . מי שרוצה שיעשן. מה זה הכפיה הזאת. גם פרסומות אסור לנו לקרוא ? אין פה חוסר צניעות וזה אפילו בהכשר. אז צאו לנו מהורידים (המעושנים)
נשלח ב-14/3/2004 15:19
שכוייך
מדוע לדעתך פרסומות לא צנועות גרועות פרסומות שמסוכנות לבריאות, האם לא שנית שחמירא סכנתא מאיסורא?
ולעצם העניין בעיתונות המצב באמת בגדר שהכסף יענה את הכל!
נשלח ב-17/3/2004 23:30
אלי - 10!
נשלח ב-19/3/2004 05:22
משפחה היו מפרסמים פרסומות של סיגריות, עד שהם קיבלו יותר מדי תלונות (שהם פרסמו!). נראה לי שהם כבר לא מפרסמים סיגריות.
נשלח ב-19/3/2004 14:05
שכוייח, לעשן היום זה איסור דאורייתא של ונשמרתם.
לבד מן הסכנה שזה גורם לאחרים.
נשלח ב-20/3/2004 23:41
הצביעות חוגגת!
נשלח ב-21/3/2004 09:25
בוא נשאל שאלה אחרת
האם אתה באמת מאמין שמישהו בציבור החרדי מתחיל לעשן בגלל המודעות? אני לא. מתחילים לעשן בגלל החברים, ובגלל הראש ישיבה או הר"מ. לא בגלל העתון. בטח לא עם המודעות הדביליות האלה.
(ידוע שהמודעות בעתונות החילונית עונות לצורך של בני נוער להיות "אין" ולהידמות לכוכבי קולנוע וכו'.) מה מציעים להם בעתונים החרדים? "שפתי חכמים" למעשנים? נר הבדלה? גיחי. ואולי זאת באמת הסיבה שגדולי ישראל לא אוסרים את המודעות