מפלגה חדשה באלעד

YEZER,

אני ממש מתרשם מהניתוח הרחב והמקיף שלך עושה רושם שאתה עושה שיעורי בית טובים לפחות וירטואלים.

אז ככה:

א. כמו רבים אחרים אני גם חושב שלמר עמרוסי יש יתרון גדול ואולי אפי' גדול מאוד שהוא ממש ממש לא מזיק. במצב שלנו בעיר אני חושב שזה ממש יתרון ענק.

ב. לא הבנתי למי הרב שטיינמן לא אמור להתנגד ?

ג. מי היא בדיוק "ביחד" ?

ד. אין לך ברשימתך איזה מועמדת לרפואה ? בטוחני שהיא תהיה "הגבר" האמיתי בין הגברים הבודדים במועצה.

להשכלה כללית המאבק על קולות הבוחרים הוא ברחוב ולא בהייד פארק.

זה שאתה לא יודע מי זה "ביחד" , או שאתה הדיוט או שאני הדיוט .
זה לא המפלגה של ג' ? יעקב אשר שהיה ?
אני מרגיש ממש מפגר (תתחשב בתגובתך ...) .

להריץ אשה באלעד ? הגיע הזמן ? אנחנו עדיין כצת מפגרים בשביל זה , לא ככה ?

שמואל עמרוסי יכול להיות מנהיג נהדר , זה יפתור את כל הסכסוכים הפנימיים פה .
אולי נקים פורום לזה ?

מי יודע מה קורה עם שנקר רייסנר שטיגליץ טורנר כהן שפסי וכו' . כל אלו המתכננים לקעקע את הרבסט ????????????

אגב... לאיזה כהן כוונתך?

גם לנשים יש מה לומר!!!

יכול להיות שרייסנר החליט לרדת מהמפלגה החדשה?
כבר לא שומעים על זה כלום..........





בן תיירה שומע לדעת תיירה!!!

שאלה לבן תיירה :

מי אמר שהיתה מפלגה כזאת על הכוונת בכלל ?

יש כבר מפלגה שהכריזה רשמית שהיא רצה ?

יש כבר מועמדים רשמיים למועצה ?

יש כבר מועמד "רשמי" כלשהו ?


כל מה שאני רואה פה בהייד פארק זה רק ספקולציות ללא כל פרטים מעשיים עם נתונים רשמיים.

ועל זה נאמר :

" דיבורים כמו חול - ואין מה לאכול "

תוקן על ידי - chiko10 - 25/04/2004 17:51:58

צ'קו....

לך לאכול חומוס.........

שניטחן ונאפה לאחר הפסח,

ובעצם, ברוך שובך, לא ראינו אותך זה זמן רב!

מה, היית בחו"ל??

אכן, לשם שינוי הייתי קצת בחו"ל.

אגב, מה הבעיה לאכול חומוס בפסח ?

תוקן על ידי - chiko10 - 26/04/2004 10:24:11

לדעתי, המצב האידאלי לאלעד יהיה ברגע שתקום מפלגה חוץ מפלגתית לטובת העיר בלבד שאינה קשורה לשום מפלגה ארצית ולאינטרסים צרים.
מפלגה שתכלול בתוכה מכלל הציבור באלעד: מודרנים, בני תורה ליטאיים, חסידים, ספרדים וכן, כן גם דתי לאומי.
יקי רייסנר בהחלט יכול להיות חלק ממפלגה זו, אבל מפלגה מודרנית בלבד ראשית תהפוך לשק חבטות של ה"גדולים" וגם המעט יידישקייט שנשארה לנו תעלם כאשר את כל האנרגיה נפנה בסוף למלחמה פנימית בין הבני תורה למודרנים, וחבל.
להקמת מפלגה כזו נצטרך לבחור מועמד מקובל על רוב כל סקטור, מישהוא מוכר בכל הסקטור, אחד שכל סקטור יראה בו כמייצג. שילוב כזה יהיה שילוב מנצח גם לטובת העיר וגם לשקט תעשייתי בתוכנו.
יקי רייסנר, כנציג המודרנים יכול להיות מתאים, אני אישית לא מכיר אותו אבל אישית אני הייתי מעדיף אחד עם יותר ניסיון בפעילות ציבורית מישהוא כמו צביקה הרבסט כמובן אם יתנתק מ"דגל", אחרת אישיותו ודעתו כבר לא תהיה חשובה כי הוא יהיה כפוף לכל הפוליטיקאים שם למעלה.

אשמח לקרוא תגובות בעניין.

תוקן על ידי - chiko10 - 28/04/2004 13:15:07

לכל חברי הפורום הנכבדים, מקריספל ועד יעקב אשר, משמוליק גרוסמן ועד צביקה הרבסט, כל אחד לפי שמו - כינויו ומהללו וכל אילו אשר חושבים שכתיבה כאן תשנה במשהו את ההכרעות החשובות העומדות על הפרק באלעד.

במשך חמש שנים האחרונות נלחמת אלעד על צביונה ועתידה.
יש אנשים שרוצים לראות אותה כעיר חרדית נטו, יש כאילו שמעדיפים קצת פחות - חשוב להם שהעיר תיהיה נקייה מטופחת ויש כאילו שסתם שונאים את ציבור האברכים שיותר מדי טוב (לומדים כל היום, בלי חובות, בלי רדיפה אחרי מותרות ומסתפקים ב1500 ש"ח עלובים... ומה לעשות מאושרים)
מיום היווסדה של אלעד קם לה לרועץ איש רשע ורב מעללים להרע שמו ויקוטר - צוריאל. כל אשר יש אמת בלבבו ויודע אפילו קמעה מנעשה באמת באלעד, יודע כי האיש עשה הכל אבל ממש הכל כדי למנוע את הפיכתה של אלעד לעיר חרדית.
נכון בואו לכאן אנשים מכל גווני הקצת מכל הצבעים והחוגים, לא כולם שותפים לשאיפה של אלפי האברכים בני תורה חסידים וליטאים שרוצים לראות את אלעד בתפארתה. ישנם אשר די להם שיש ברכת רחל, שאפשר לקנות חמין מפעם לפעם, אבל עם כל הכבוד העיסוק שלהם בנעשה בעיר נובע הרבה יותר מתוך שיעמום ומריבות על גבאות בית הכנסת מאשר תוכן פנימי עמוק שהיו מוכנים להפקיר את עצמם למענה.
אם כל הכבוד לכל אילו הכותבים פה בצ'אט. הרי דוקא מלחמתו של הרב אברהם פכטר, אם כל נטפי הרעל והשינאה שיקרו אליו קבוצות מסוימת בעיר מתחילת האיכלוס, מלמדת כמה הרב פכטר צדק! אותם אנשים אשר מה שהם עושים בחדרי חרדים באמת לא מעניין ולא חשוב לאף אחד, נלחמו כנגדו כשנאת עמי הארצות לתלמידי חכמים, הן אילו אותם אנשים אשר כיום
יעשו הכל על מנת להמשיך לעזור לאותו רשע קריספל להמשיך ולרדוף בשנאה חסרת פשר את כל מה שקשור ולו במשהו לתורה.
השאלה העומדת כיום על הפרק היא פשוטה וברורה: מה יועיל ומה יעזור כדי לגרש מאיתנו את אותו האיש. יעקב אשר האיש שיודע הכל החכם הגדול והנקמן הבלתי נלאה רדוף שנאה אישית פותלגית כנגד הרב גרוסמן ועוד נדבר על כך בהמשך מוכן להפקיר את כבודו האחרון (שבדברים מסוימים בהחלט מגיע לו) העיקר שחס וחלילה לא יצלח בידו לגרש את קריספל ועוד להכתיר את מתחהרו צביקה כהן. אותו יעקב אשר, מוכן אפילו לסלוח לאותם אילו אשר בבחירות הקודמות בלי צל של ספק גרמו לאי בחירתו - דהיינו ברק שטיגליץ, שעפסיל, יקי רייסנר ועוד חבורה קטנה וצרה אפקים מלחכי פנכה של קריספל - אשר רק שנאתו להרב גרוסמן גוברת על שנאתו אליהם. הוא אשר מספר בראש כל חוצות כמה אלעד יקרה לו וחשובה מוכן לעשות הכל אבל ממש הכל, להפקיר את אלעד להמילך את הרבסט "אהוב ליבו" אפילו שקריספל ישאר! (אותו קריספל שהוציא את נשמתו,ביזה, צחק וירק עליו אלף אלפי פעמים). תאמינו שלציבור האברכים מעניין כשלג דאשתקד אם יקי רייסנר וצביקה שנקר ועוד כמה משעוממים החליטו שהגיעה זמנם של "המורדנים" לא עוד שלטון האברכים! לא עוד ציות לדעת תורה! ישחקו הנערים לפנינו יריבו בבתי הכנסת שלם כמנהגם, יהנו בבתי המשתה והמסעדות יבלו כאוות נפשם. רק טיפש וחסר דעה חושב שהרב גרוסמן מוביל את ציבור האברכים בגלל שהוא כרזמטי באופן מיוחד, צדיק גדול או אפילו חכם גדול. האברכים שומעים אליו מהסיבה הפשוטה כי דרכו דרכם ושאיפתו שאיפתם.
אתם יכולים להמשיך לפטפט כאוות נפשכם על חבורת "ארחי פרחי" שמקיפה את הרב גרוסמן. דברי הבל ורעות רוח. אין ספק כי הרבה יותר קל לחיים ברנשטיין או לקירזון להסתובב בביתו של הרב גרוסמן אבל תיהיה הסיבה אשר תיהיה הם מאמינים בכל ליבם ונפשם יחד עם עוד מאות אברכים חשובים ויקרים באלעד כי המלחמה היא על ציפור נפשם.הויכוחים והדיבורים על מי יהיה ומה יהיה מענינים בהחלט, מותר להם לדבר נייעס בדיוק כמו שמותר ליעקב אשר או ברק שטיגליץ (הייתם מאמינים, חיבור שכזה?) אבל הויכוח הוא ויכוח אימתי ונוקב. מזה אי אפשר להתעלם. אביעזרי שלזינגר לא היה אצל אצל הרבסט בגלל שהוא מעדת המסתובבים אצל הרב גרוסמן כפי שכתב פה אחד, אלא שהוא יודע ומכיר בדיוק כמו שיעקב אשר וצביקה הרבסט יודעים, כי קריספל הוא האסון האמיתי של אלעד. לא חשוב ולא מסקרן מה יקי רייסנר או ברק או שעפיסל חושבים, כי אותם מעניין אלעד הרבה פחות מהעובדה שחס ושלום האברכים יגידו לנו מה לעשות. גם חתול יכול להרוס ואנחנו תקווה שהם יכשלו אבל באמת שלמלוא דפים אשכולות שלמים מה בדיוק הם חושבים זה מראה עד כמה הדברים אינם מתמקדים בעיקר.
עם כל הכבוד לכל הנייעס והסקופים הרב גרוסמן נילחם במקרה הזו ועוד במקרים רבים מלחמה צודקת. אין אנחנו בוחנים כליות ולב אבל הרב גרוסמן וחבורתו כפי אשר אתם נוהגים לכנות כאן העמידו דת על תילה באלעד. יש חסרונות אי אפשר להתעלם, אבל למי אין???????..
דוקא הסיפור האחרון סביב מועמדתו של הרבסט והתנהגות של יעקב אשר מלמדת כי אפילו במלחמה נגד יעקב אשר הוא צדק ומדהים לחשוב כמה הוא צדק והמבין יבין בכל הצדדים.
יכול להיות מאד שהדברים יכלו להתנהל אחרת, אבל מי בכלל יכול לשפוט כשרואים את כל אותם חסרי לב ומצפון שמתוך סיבות שונות ומשונות, מתוך שיעמום, דאגה לעצמם, שנאת תלמידי חכמים ועוד ועוד מוכנים שקריספל ימשיך. יכול להיות מאד למשל שיקי רייסנר מאד חשוב לו לדבר אחרי התפילה עם ראש המועצה כנראה כבוד גדול בעיניו. אבל מנהלי המוסדות, ראשי הישיהות והכוללים, גבאי בתי הכנסת לא יכולים להרשות לעצמם שבגלל הכבוד של יקי רייסנר נאבד את אלעד כולה.
בבחירות האחרונות היו אילו חבורה נוספת מאותו החוג שבגגל הכבוד המדומה הזה הצביעו קריספל על אף שיעקב אשר נפל לרגליהם פעם אחר פעם (אפילו הסכימו לבקשתם ללמוד טבע בחיידר!!) הרב גרוסמן הצליח דבר אחד במהלך הזו שהפעם הם לא יהוו לשון מאזניים, שלא נפחד מהם שלא נצרך לטובתם ולממונם.
יש שאלה אחד נכבדת מה יהיה עם החסידים?????????????????
כולנו תפילה שהשכל הישר ינצח, ובוא לאלעד גואל ואז קריפסל ודוברו וכל האדונים נכבדים כאן יכולו להמשיך ללהג
ולספר כאן שקרים וחצי שקרים עד מאה ועשרים שנה בשעוופט הבנויה.