| נשלח ב-31/3/2004 10:57 |
 |
| |
חומרות חדשות לפסח. מחווה לאכיש מלך גת
.
תופעה מוכרת היא כי הבנים החוזרים לפסח מהישיבות, מביאים עמם בכל שנה חומרות חדשות, לא שערום אבותינו.
בכל שנה אני עורך ביני לבין עצמי את "מבחן אכיש" , לראות מיהו זה שהשנה מקיים את חלקו הראשון של הפסוק בדברים כ"ח ל"ד כמצוות עשה.
השנה, הזוכה שלי הוא זה האחראי – כך על פי השמועה – להוראה כי על נשים להגעיל טבעות נישואין (חלקות, כזכור) טרם הפסח, מחשש בליעה במהלך השנה.
ומה אצלכם? האם מישהו ניסה בשכנותכם לטעון כי יש להגעיל את האסלה בשירותים?
*****
החלק הראשון בכותרת
תוקן על ידי עצכח ב- 25/03/2007 4:13:03
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 11:20 |
|
| |
נלפע"ד דצע"ג מדוע אין מנהג אחב"י להגעיל את האסלות ? (שקוראין בלע"ז: טואליט)
דלכאורה דין הצואה הוא כדין חמץ גמור, דכל עוד ראוי למאכל כלב לא חשבינן ליה כפסול מאכילה ונחשב לחמץ בעין, והא ידוע דכלבים נוהגין לאכול צואה (כדאיתא בגמרא), ולפיכך דין הצואה הוא דין חמץ.
וא"ת הרי אין אנו נוהגין לבשל את הצואה באסלה, ובצונן אינו בולע ?
וי"ל דכבוש כמבושל דמי, ופעמים שוכחין להוריד את המים (שקוראין בלע"ז: טו פלאש), והצואה שוהה שם יותר מכ"ד שעות. (ועוד יש לצרף דעת הפוסקים דס"ל דכבוש כמבושל דמי הוא אף בשהיית לילה שלם, וכבר הארכתי בכך במ"א, ע"ש).
מכל האמור לעיל מוכח דיש חיוב גמור להגעיל האסלה, וכל הנמנע מכך דינו כאפיקורוס גמור הלועג לדברי רבותינו הקדושים, ויינו יין נסך ואינו מצטרף למניין, וד"ל.
והנלע"ד כתבתי.
תוקן על ידי - רב_צעיר - 31/03/2004 11:22:22
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 12:30 |
|
| |
איזה ריח טפוי
גם לדברי תורה יש זכות שיהיו ראויים ולו לאוזן של כלב
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 12:44 |
|
| |
נילוס
אני מאד מסכים איתך.
ולא רק שהנושא לא יפה, אלא שיש בזה ליצנותא מדברי חכמים.
לכן, רציתי למחוק את הבדיחה של רב צעיר.
אבל הוא השקיע בה הרבה. והיא מצחיקה. ויש עוד הרבה בדיחות, אם כי פחות חריפות, מהסוג הזה. אז נקטתי - בינתיים - בשב ואל תעשה.
בגלל ביקורות ששמעתי, נראה לי שאולי אני רגיש יתר על המידה.
מה אומר הציבור?
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 12:58 |
|
| |
מימוני
מה בדיוק מצחיק כאן?
אפילו יצפאן מצחיק יותר מזה.
כדאי להעתיק את ה"בדיחה" הזו לאתר של "דעת אמת" או "חופש" שמה יקבלו "בדיחה" זו באהבה רבה.וכן את יתר ההגיגים הנובעים מהמעיין הזך הזה.(כדאי לנסות גם בדר שטרימר)
חסר על מה להסתלבט? רק על יהודים תמימים? עזבו אותם בשקט .
אין מקום לשאלה.
אני כאדם כמעט חילוני..מזדעזע מהלעג הזה.
רב צעיר אני מכבד אותך.
ואכבד אותך יותר אם תתנצל.
יום טוב לכולם.
תוקן על ידי - MOTI7777 - 31/03/2004 13:10:39
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 13:27 |
|
| |
למי שלא הבין (וכנראה שהכוונה לכל הנוכחים), מטרת הבדיחה הייתה לשים ללעג את כל אותם שמחדשים חומרות שלא שיערום אבותינו, כגון הדוגמה שציין מואדיב (ולא חסרים עוד כהנה וכהנה). כמו כן, לא די שאנשים ממציאים חומרות ללא טעם, הם גם מתייחסים לכל מי שלא מקיים אותם כאל כופר בעיקר. לדעתי תופעה זו דורשת ביקורת, אם מישהו לקח זאת אישית ונפגע - איתו הסליחה.
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 13:59 |
|
| |
ר"צ,
אותי זה דוקא הצחיק,
אבל אני, כידוע, לא דוגמא ...
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 14:00 |
|
| |
גם אותי, אבל אני שטחית נורא... וגם, כמובן, לא דוגמא! 
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 14:02 |
|
| |
מותר לפעמים להשמיע דיבורים שאינם ערבים לכל אוזן . אי אפשר לצאת ידי חובת כולם .
|
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 14:11 |
|
| |
חבצלת,
"כל שתי 'לא דוגמא' הבאות כאחת אין מלמדות"...
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 14:36 |
|
| |
אמאשלום-חבצלת-רב צעיר-(וכל כינויין דיליה)
אם כך...אחלה.יאללה תן לנו עוד בדיחה.
אבל הכי חשוב תן לנו ממה שאתה מעשן.
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 14:42 |
|
| |
מוטי
איני יודע מיהו רב צעיר, אבל לא נראה לי שהוא ממין נקבה.
ואמשלום וחבצלת אינן אותה גברת.
הפעם הניקים שייכים לשלושה בני אדם שונים.
כמו כן, הכותבים אצלנו אינם זקוקים לאמצעי גירוי חיצוניים כדי להרגיש שמחה והתעלות.
העיסוק האינטלקטואלי - והתורני - מספיקים להם לשם כך.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 15:06 |
|
| |
כבוד הרב מימוני שליט"א
תמיהני על תלמיד חכם וצדיק כמוך.שאינך מזדעזע מהדברים.
הרי יש כאן לעג על מנהגי יהודים תיממים.שאף אם אינך מסכים למנהגם.ישנה דרך לבקורת.
איך אתה משאיר הודעה של לעגנות.בלשון כביכול של חז"ל שמדברת מצואה ורפש?
הבנאדם עושה צחוק וליצנות.ועוד מעיז להשתמש בלשון של פוסקים.....פחחח
ואתה מימוני רחמן בן רחמן...משאיר את ההודעה הזו שיש בה כנראה "זיכוי רבים" גדול מאד.וקידוש השם.יען הרב הצעיר דנן..יגע בעשר אצבעותיו לכותבה.ועוד שהיא מצחיקה.לפי דעתך.
אשריך מימוני !
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 15:09 |
|
| |
מוטי גם סגנונך אינו מכובד ובניגוד לרב צעיר אתה פוגע באנשים ספציפיים .
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 15:15 |
|
| |
אם מישהו נפגע אני מבקש את סליחתו.
עכ"פ כבוד הרב מימוני שליט"א.מצא לנכון להשאיר הודעה שיש בה סגנון של דברי הפוסקים וחז"ל העוסקת בצואה מבושלת באסלה. מפני שמחברה טרח לכותבה.וגם שהיא מצחיקה.לפי דעתו.
מעניין מאד.
אכן "עונג אינטלקטואלי" במיטבו!
|
|
|
|
| נשלח ב-31/3/2004 15:24 |
|
| |
מוטי
שלושה דברים יש לי לומר על תוכחתך העדינה:
א. האם חשבת כמה אדם משקיע כדי לכתוב משהו, ועוד אצלנו בפורום? (שמעתי מכמה שהם חוששים לכתוב כי נראה להם שלא יעמדו ברמה... ברצינות. אולי זו ענווה יתרה, אבל כך זה).
אחרי שהוא כותב, ושולח, ומחכה לתגובות - כך, בקלות, למחוק?
האם אתה יודע מאיזה רקע הכותב בא? אולי זה המוצא היחיד שלו להביע את דעתו שאותה הוא מחביא בסתר ליבו? אולי אנו המקום האחרון שבו יש לו אפשרות להתבטא?
איני מתכוון כמובן דווקא לרב צעיר, אלא בכלל.
ב. הלצות כמו זו של רב צעיר היו מצויות. בדרך כלל בפחות - אההממ... - גסות.
יותר מזה, בדיחות כאלו היו מצויות אצל משכילים.
אבל גם תלמידי חכמים מסוגלים לצחוק על עצמם. והרבי מקוצק אמר שמי שמסוגל לשלוח אצבע משולשת לעצמו אינו צריך לחשוש ממאומה (שכחתי את הציטוט המדוייק).
ג. אתה צודק. לדעתי ראוי למחוק את התגובה, אם כי הדיון שלאחריה הוא חשוב.
אפקיד את הדבר בידי חברי ההנהלה האחרים. אני מצביע בעד למחוק.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
|
