כידוע הודה בזמנו בעלי פוטו אלן בדחיפת הרב סאמט ז"ל.
אך טען שלא התכוון וכאלה.
ביהמ"ש זיכה אותו מכל אשמה, אולי חשב בית משפט נכבד זה, כי הרב סאמט התכוון למות.
נשלח ב-1/4/2004 22:35
אפשר לקבל לינק?
מה הכוונה זיכה האם זיכה מרצח או זיכה לגמרי?
נשלח ב-1/4/2004 22:36
מעניין מה היה הפסק דין אם במקום פוטו אלן היה עומד יגאל עמיר ואם במקום הרב סמט ז"ל היה עומד יצחק רבין
זה רק מראה שאם מדובר בחרדי אז זה הגנה עצמית ועוד מונחים העיקר שאותו מסכן שהרג והודה ילך לביתו
ואח"כ הנשיא ברק לא מבין מדוע אין אמון ב"שלטון החוק"
נשלח ב-1/4/2004 22:51
מה הפלא ?
בימ"ש שמתיר לנתק מכשירים
ולהרוג בידים חולים בגלל שאיזה רופאים
החליטו לקטלג אותם כ'סופניים'
למה שיהודי חרדי קשיש יזיז להם ?
לדעתי,הם רוצים לאותת בזה שלהבא ימנעו מהפגנות
שכאלה.
צדק,מזמן אין מה לחפש שם......
נשלח ב-1/4/2004 23:00
אני רוצה להגיד כמה דברים על תקן איפכא מסתברא בכדי שנבין את התמונה -
1. יש המשפט החילוני עיקרון מעין קים ליה בדרבה מיניה דהיינו אם הפרקליטות החליטה להגיש אישום ברצח וזוכה הנאשם לא יאושם בהריגה אלא זכאי לגמרי אולי שגיאה של הפרקליטות שהגישו הריגה במקום גרימת מוות ברשלנות .
2. לכל אחד מבאי הפורום יכול להיות ח"ו והאלקים אינה לידו הריגה בשוגג . תאונת דרכים ,התקלות , פליטת כדור . האם היינו רוצים לראות את עצמנו בכלא לכל החיים בשביל זה מנסים לברר עד כמה חמורה היתה הרשלנות והקשר בין סיבה לתוצאה . (זה אגב גם בחוקי התורה להבדיל דרך ירידה גולה דרך עליה אינו גולה ועוד ) .
בקיצור צריך ללמוד את העובדות לפני שנקפוץ .
נשלח ב-2/4/2004 07:30
מה חדש?
רוצחי הקדוש פנחס סגל כן שילמו מחיר כלשהו? רוצחי דה-האן? אלטלנה?
לרצוח זו עבירה בכלל?
תלוי את מי.
עצוב.
נשלח ב-2/4/2004 11:04
פייביש - כל הכבוד על הטון הענייני.
לגופם של דברים, המשטרה כזכור רצתה לטעון רק לגרימת מוות ברשלנות, אך הפוליטיקה והעיתונות החרדית בלחץ הציבור והמשפחה גרמו לשינוי הסעיף ל'הריגה', והתוצאה - כאמור.
פייביש,
לגבי סעיף 1 בדבריך - אתה טועה לחלוטין. קורה כל הזמן שמורשעים בפחות מסעיף האישום.
זה גם לא קשור לקלב"מ.
לעצם העניין, נדמה לי שעד שלא יתבררו העובדות, מה מקור הידיעה ומה בכלל קרה, חבל בכלל לדון. תנו קישור כלשהו.
נשלח ב-2/4/2004 11:35
החלטת ביהמ"ש מדאיגה מאד משום שהיא מתירה את דמם של יהודים חרדיים.
בכל יום יש כותרות חדשות על אנשים המורשעים על הריגה גם כאשר כלל לא הי ו בשעת האירוע כגון שמתקן כלשהו שהיה תחת אחריותם גרם למוות ואילו אדם שדחף ישיש והרגו יצא ללא הרשעה.
באשדר להסברו של פייביש: אדרבה- כעת שיגישו כתצב אישום על גרימת מוות ברשלנות.
ואני אומר לכם: את בניזרי ירשיעו בסופו של דבר גם אם יתברר שקיבל 10 ש"ח בהלוואה לרבע שעה
ואת בן חקון לא ירשיעו גם אם יתברר שהיתה רשלנות.
הנסיון להסביר אותם באמת שייך לתחום ה"איפכא מסתברא".
נשלח ב-2/4/2004 21:49
פה יש לכם לינק לסרט, שמראה את הרצח של הקדוש רבי יהודה סאמט זצ"ל שנפל חלל במערכה על קדושת עיה"ק ירושלים.
אגב, מישהו זוכר אולי איזה עונש קיבל הלדרמן הזה ששפך כוס תה על ייעל דיין בחברון?
זו מדינה ששונאת חרדים. שרצח ערבי לא יעבור לסדר היום אבל רצח חרדי זהו דבר שניתן לסלוח עליו ואף לקבל אותו.
צדקו רבותינו שהתנגדו בעוז רב לציונות, שזוהי הרעה החולה של הדור שלנו המרחקת את ביאת המשיח. לא יאומן רבותי, בשביל מה חזר עם ישראל לארצו והקים מדינה ויישות? בשביל שיהודי חילוני ירצח חרדי ובית המשפט יזכה אותו למרות שיש וידיאו והרוצח הודה?
נשלח ב-3/4/2004 21:53
אדרבה
צדקו רבותינו שאסרו לצפות בוידאו ובאינטרנט.
כך לא היינו יודעים את מעלליה של מלכות הרשעה
נשלח ב-3/4/2004 21:55
בחזית החנות של בן חקון עמדו שני אברכים וחילקו דפים עם חומר נגד החנות "פוטו אלן". בן חקון ובנו החליטו לפזר את ההפגנה לא לפני שהזמינו משטרה ואכן הגיעה ניידת שבותכה היו שוטר ושוטרת,השוטרת יצאה והחלה לגרש את האברכים כשהשוטר נשאר בניידת ולא יוצא ממנה,בשלב כלשהו החליטה השוטרת לבקש את עזרת בן חקון ובנו במעצר האברכים כך יצא שהשוטרת מבקשת מאזרחים לנהוג באלימות כלפי חרדים כשבאותו זמן יושב לו שוטר ונח בניידת במקום לצאת ולעזור (לא כאן המקום להרחיב על הרגישות של החרדים לשוטרות),במקום היתה התקהלות של חמשה עד עשרה אנשים,שחלקם היו סתם אנשים שחיכו לאוטובוס בתחנת אוטובוס ממול.
בשלב כלשהו הגיע הרב סאמט ונדחף על ידי בן חקון שאפילו הוסיף לו בעיטה אחרי שהוא נפל (אפשר לראות בסרט) הרב סמאט נפל ונחבל בראשו מהמדגה של הניידת מסוג טרנזיט שחנתה שם. הרב דימם ופרץ לו זרם דם אדיר מהראש. כשרק בנו של בן חקון ניגש אליו וניסה לעצור לו את הדימום עם היד.
רק לאחר מכן הגיעו עוד עשרות חרדים שהפכו את הזירה לשדה קרב,הפגינו ולא עזבו את המקום עד שלאחר כמה ימים החנות נשרפה כליל ונחרבה לחלוטין.
אני לא יודע אם בן חקון התכון להרוג אבל הוא היה אדם אלים ופרובוקטיבי שנהנה לראות איך החרדים שמסביבו מתעצבנים בגלל החנות שלו, ההצעות שהוא קיבל מהם בשביל שיפסיק למכור שם היו בלתי ניתנות לסירוב אבל עבורו היתה הנאה אחת שהוא לא יכל לסרב לה: להוציא לחרדים את העינים מהעינים.
וחבל שזה נגמר כך.
תוקן על ידי - צורםדוידוב - 03/04/2004 21:56:16
נשלח ב-3/4/2004 21:58
"בן חקון ובנו החליטו לפזר את ההפגנה לא לפני שהזמינו משטרה".
איני יודע מתי הזמין בן חקון משטרה, אבל הסרט המלא בידי.
בסרט רואים איך יוצא בן חקון עם גז מדמיע ומתיז על האברכים (הוא לבדו. אין איתו עוד אדם). אח"כ מגיע המשטרה - ואת ההמשך ניתן לראות בקטע שסאמי הביא.
