|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:03 |
 |
| |
מדובר בשני בתי כנסת נפרדים, שני חסידויות, שני מנינים.
לא היה ביניהם כלום קשר עד היום. לזה לא קוראים שני אגפים.
אתה לא היית שם !
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:03 |
|
| |
Ayala,
בעלך יודע שאת פה?
כי או-טו-טו "אוטמזגין_ח" יפרסם כאן את שמך...
יהיה "מאוד" לא נעים בשטיבעל 
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 04/04/2004 2:07:00
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:05 |
|
| |
איכס
מרנן תרגעו
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:06 |
|
| |
CHAIM_2003 ידידי,
אתה חתיכת נודניק.
עשרים איש (כולל ילדים) עטופי טליתות בליל ש"ק בקראוון (איזה קראוון? כמעט מבנה...) שפונה לרחבה/גינה של מג"א. (לא הייתי, הא?.?.)
אולי אתה הגעת לקוגעל,
אני הייתי בשעת התפילה וספרתי!
אגב,
מה "איכס" בזה?
זה יכול להיות מסוכן, לא?.?
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 04/04/2004 2:12:43
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:12 |
|
| |
20 או 30 או 40 או מאה או עשר עם ילדים או בלי ילדים דיייי נמאס לי אתה לא חושב כבר להעלות את הרמה. הרי אם היית שם אתה יודע את האמת וכמו שאתה לא מוכיח את המספר גם אני לא מוכיח כי איך אוכיח היית עם מצלמה ח"ו? אז תתחיל לכתוב יותר ענינית, דרך אגב נהנתי להיות הנודניק שלך ידידי, ביי ביי
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:17 |
|
| |
זו בדיוק הרמה,
האם היו עשרים איש (כולל ילדים) בשטיבעל לעמת מאה ב"סניף"?
כי אם כן, והתשובה חד משמעית, כן!!!
הרי שלא רק שאין לכם "זכות השתלטות וגזילה" אלא שאף "זכות טענה" אין לכם.
ואני, אגב, לא נהניתי מהניג'וז...
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:26 |
|
| |
שניכם פסולים לעדות בענין, מכיון שאתם נוגעים בדבר.
כפי שכבר אמרתי, בעלי ביקר שם הבוקר וספר: 50 בסלונים, 40 בערלוי.
אחרי התפילה רקדו שם, להערכתי, מאתיים איש, פחות או יותר.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:33 |
|
| |
מרנן, הרמה שאליה ירדת לא מתאימה אפילו לצדיקים של "שבת אחים". ככה מדברים בשוק, לא בין בני תורה.
ובעלי, אגב, לא מתפלל בשום שטיבעל...
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:34 |
|
| |
גב',
א. איני מתיימר להקרא "בן תויירע"
ובכל זאת, זוגתי שתחי' אינה גולשת באינטעערנעעעט ב 2:30 בלילה.
טלי קורה וכו'...
ב. אני מדבר על מספר המתפללים בליל שבת.
בשטיבלעך בכל אגף (מבנה/בניין, מה שתרצו...) היו כעשרים איש (כולל ילדים)...
לעומת זאת
ב"סניף" נוכחו כמאה איש + !
הייתי וספרתי!!!
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 04/04/2004 2:38:58
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:36 |
|
| |
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 04/04/2004 2:38:03
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:41 |
|
| |
yk562 ירבו כמותך בישראל
די למריבות די למחלוקות !
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:43 |
|
| |
זו בדיוק הבעיה.
זה לא מאה שערים כאן,
יש מנהל, חוק וסדר!
מה הפירוש "כל הרוצה יבוא ויטול"?
זהו שטח ציבורי שאמור להיות מחולק עפ"י קריטריונים.
אתה יודע מה?
נראה אותך פותח את סלון ביתך לכל דיכפין.
אולי אז תקלוט מהי גזילת קרקע.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/4/2004 02:43 |
|
| |
"שבת אחים" לא יכולים לבוא בתלונות לאף אחד. כשהציעו להם את מגרש 96 (המזרחי) הם לא רצו - אולי הם רצו לקבל גם מבנה ולא רק קרקע - ואז הם החליטו ללכת על "גם לי גם לך לא יהיה". עכשיו, כשהחסידים פלשו לשטח (באופן לא חוקי), הם היו רוצים לעשות אותו דבר, אבל הם לא יכולים, כי מבחינתם זה "סוב יודיצה" - מחר יש דיון בבקשה שלהם לצו מניעה שיאסור על הקמת מבני ציבור במגרש 96. בקיצור, הם ירו לעצמם ברגל.
הגרוע יותר, זה שהם הופכים את המאבק שביניהם לבין המועצה למלחמה בין ליטאים וחסידים, מה שמשחק לידיו של קריספל.
לא לחינם הרב גרוסמן הורה לראשי הקהילות שלא להתערב בענין - בניגוד להחלטה שהתקבלה לא מזמן בועד הקהילה...
|
|
|
|
|
