מהלכים לחילוף הנציגים של אגודה הוותיקים משה כהן מנהל מאוחדת בעיר, וע"ד שמואל גרוסמן, בנציגים חדשים ורעננים, אחד השמות הוא "אביגדור קצבורג" שמתפלל בחניכי הישיבות למטה באלעד, יש ידיעות שהיו כבר מס' פגישות חשאיות עם הרב שטיינמן...
הנ"ל גם שייך להנהלת ת"ת "דרכי שלום"...
וציפור קטנה לחשה לי שביגללו ה"ה מילר,
וה"ה גפני ועוד ניכבדים שהקימו את הבית הכנסת הזה כבר לא מתפללים שם...
ולגבי משה כהן... מספרים שהוא הולך לפתוח את מפלגת "קד" באלעד...
nik_elad אלעדניקית...
גם לנשים יש מה לומר!!!
נשלח ב-19/4/2004 18:49
זה חדשות !
סוף סוף קצת חומר על המפלגות .
נמאס לדבר על קריספל , כהן , לוק והרבסט .
מה קורה עם אגודה , מי יודע ?
נשלח ב-19/4/2004 20:18
באגודה יש בינתיים יותר שמצדדים להליכה בנפרד, בויזניץ מריצים מועמד חיצוני מבני ברק ששמו כבר ידוע, ובכלל חסידי יהיו שני נציגים כשבמקום ראשון גבירר ובמקום שני ישי קליין.
מדברים שם על סיכויים טובים להצלחה להכניס לפחות שני מועמדים פלוס.
לאחר עבודת שטח יסודית שעושה בעיקר המועמד השני של הכלל חסידי.
גם קולות רבים הם בזכות הליטאים קרי: זליגוני.
אשר העביר כתובות בני ברקים רבים לפני הבחירות הארציות, זוכרים!?
נשלח ב-19/4/2004 21:10
זה נכון שרבו עם קצבורג כי הוא לא קיבל את הילד שלהם לחיידר במסגרת הלא לקבל ילדים אלעד........
נשלח ב-19/4/2004 21:59
בהחלט יש לנשים מה לומר,
סחטיין על האינפורמציה.
אכן, משה כהן הביע את רצונו לשוב ולהתמודד במסגרת רשימה מאוחדת עם דגה"ת אך למורת רוחו הוא "הופרש" מהרשימה, לאחר שהרב גרוסמן הביע את מורת רוחו מפעילותו הדלה בקדנציה החולפת.
משום כך, סביר להניח שהוא לא יתמודד, אף לא במסגרת עצמאית (ישי חזן, ראש קהילת הסבטי"ם, מתנגד נחרצות להליכה נפרדת) ויוותר בתפקידו כמנהל קופ"ח מאוחדת בעיר.
המצב שונה לגביו של "האחיין" עו"ד גרוסמן, אשר אינו מעוניין לשוב ולהתמודד במסגרת הרשימה.
המאבק סביב "הפנים החדשות" בעיצומו.
במידה ודגה"ת תתיצב לבדה למערכת הבחירות, סביר להניח שינהיג אותה ישעיה קרליץ (האח של...)
הרב גרוסמן מעוניין להציב במקום ראלי את מועמדו גרוסברד ג'וניור (בנו של הרב...) המשמש כיו"ר ועד התחבורה וכעושה דברו של הרב גרוסמן בעיר (עריכת "קול התורה" וכדו').
שמו של אביגדור קצבורג (מקים מניין וכולל "המודרנים" בשכונת חפץ חיים ויריבו של א. פכטר משכבר הימים), עולה כאופציה,
לאור חששו של המרא דאתרא מזליגת מצביעי ציבור בני התורה המודרני, לכיוון רשימתו של רייסנר ושות'.
-------
נ.ב. מילר וגפני עזבו את קהילת חניכי הישיבות "המודרנים", מסיבות שונות ובתקופות שונות.
מילר, איש האינטרנט והמחשבים, לא הסכין עם העובדה שאין נוהגים בו מנהג "ראש הקהל".
ואילו גפני, השוטר, עזב לאחרונה הואיל ובנו לא התקבל לת"ת "דרכי שלום" שהקים ישי וולס.
גפני, אף ניסה, בעקבות כך, לעצור את זרימת התקציב מקרן וולפסון לכולל "ערכים" שבניהולו של וולס, דבר שלא עלה בידו, בסופו של דבר.
נשלח ב-20/4/2004 00:05
אח........
תענוג לקרוא אותך.......
תודה שהארת את המצב והבאת את הפרטים...
לא מחפשים במיקרה כתב לעניני מפלגות באחד העיתונים (ולא בצניות...)
הערה; השם של קצבורג עלה ליפני שיקי ושות' החליטו לפתוח מפלגה... כך שלא ניראה לי שהרב גרוסמן פחד או פוחד מהמפלגה הזו...
nik_elad אלעדניקית...
גם לנשים יש מה לומר!!!
נשלח ב-20/4/2004 00:29
לגבי הציבור החסידי, שום דבר לא סגור, עדיין לא הוחלט על נציגים, ככל הנראה זה יקבע בבחירות חשאיות שיערכו בין כל נציגי הקהילות בעיר .
נשלח ב-20/4/2004 00:55
מה?????????
שהחסידים יעשו פריימריז???
לא יתכן רק הרבנים יקבעו מי יהיה הנציגים!!!
nik_elad אלעדניקית...
גם לנשים יש מה לומר!!!
נשלח ב-20/4/2004 01:00
כבר מזמן אין רבנים!!!!!!!!!1
ל"חסידים" אין הרב גרוסמן שינחית רק אנשי שלומו ועושי דברו בלבד.
עיין ערך יעקב אשר זכרונו לברכה
נשלח ב-20/4/2004 01:00
פאכטער,
מקנאים בליכודניקים, הא?
עורכים משאל על "ההתנתקות"...
נשלח ב-20/4/2004 01:06
זה עדיף מהשיטה של הרב גרוסמן, אשר דואג שחלילה לא יגע זר בממלכתו שקיבלה משרון בתרגיל המסריח, ואריה דרעי גזלה ע"י הכנסת שיטת המכרזים.
נשלח ב-20/4/2004 01:08
באמת מאד חבל שאין אצלנו פריימריז, אחרת כל התמונה היתה אחר!!!
נשלח ב-20/4/2004 07:42
במפלגת רייסנר שנקר ועוד שוקלים פריימריס פתוחים .
לגבי הערתו של מרנן ורבנן על מגעים עם קצבורג לצירוף רשימת "ביחד" על מנת לנגוס במפלגת רייסנר ושות' (הגיע הזמן שנדע מה שם המפלגה), שטות מוחלטת היא שהרי מטרתו של הרב גרוסמן היא לצרף את נציג המודרנים של המפלגה החדשה לרשימה הקיימת ובכך לחסל אותה . מקורות יודעי דבר אומרים שהרב מעדיף את צביקה שנקר ולא את יקי ריסנר - סיבות עמו .
נשלח ב-20/4/2004 09:42
yezer2004,
אכן, שטות מוחלטת עפ"י "עומק" הבנתך, שאינה עולה כלל עם "הבנת הנקרא" של דברי.
הרב גרוסמן, אינו תמים, ממש לא, ולאור לקחי הבחירות שעברו, בהם הפסיד אשר על חודם של שישים קולות ה"סופר-מודרנים", אנשי שכונת הקוטג'ים, מבין כבוד הרב, לא פחות מכולנו, שאין צ'אנס שיקי, גרינפלד ושות' יצביעו דוקא הפעם עבור רשימתו של הרב גרוסמן, יהא אשר יהא.
שהרי מבחינתם, אם יש שינוי כלשהו ביחסם לרב, הרי זה שינוי לרעה בלבד, לאור התנגדותו התקיפה של הרב להעתקת האולפנא לאלעד וכדו', ארועים שהתרחשו בקדנציה הנוכחית וכיבו כל ניצוץ של קשר אפשרי בין הרב גרוסמן לבינם.
בפרפרזה, ניתן לומר שלגבי יקי ושות' קיים אצל הרב גרוסמן "יאוש מדעת".
המגמה להציב את קצבורג מכוונת כלפי ציבור שונה בתכלית, "ציבור בני התורה המודרנים", אנשי חניכי הישיבות שברח' חוני המעגל, בשלב א'. ומתפללי ,הסניף", ביהכ"נ שבת אחים, בשלב ב'. ועוד רבים וטובים, אברכים, שמחשש ה"מה יאמרו" נאלצים לכתת רגליהם לבתי כנסיות שאין דעתם סובלתם...
הציבור הלז, שפוטנציאלית לכאורה, נמצא "בכיסו" של הרב גרוסמן, חש ממורמר. שכן כהן וגרוסמן מעולם לא ייצגו אותו וכלפי ה"שם החם" גרוסברד הם אפי' חשים ניכור של ממש. ומשום כך, חושש הרב שביום פקודה הם פשוט "יבריזו" (רק "מאחורי הפרגוד" כמובן. בפומבי, הס מלהזכיר...).
על משקל הפרפרזה בה פתחנו, ניתן לומר שכלפי ציבור זה יש אצל הרב גרוסמן ומקורביו חשש של "יאוש שלא מדעת"...
ומכאן נגזרת "העלאת" מועמדותו של קצבורג ואני מדגיש "העלאת", שכן גם אם בסופו של דבר הוא לא ישובץ כמועמד ראלי, די בהעלאת שמו ע"י הרב גרוסמן כדי ליטוע תחושת שייכות בקרב מגזר "בני התורה המודרנים".
נשלח ב-20/4/2004 09:58
הגדרת "ציבור המודרנים" נתונה לפרשנות .
אלעד רוויה באוכלוסיה שקצה נפשה לקרוא את מאמרי המערכת של "קול השבוע" או "קול השבת" (לא זוכר איך קוראים לזה) . ציבור זה לא מרגיש שייך לנציגי הרב גרוסמן וככל שנציג זה יותר קרוב לרב הם יותר מתרחקים .
הרב גרוסמן אינו תמים ומבין שהתקופה בה רב העיר אומר הצבע "ביחד" ו- 90% מצביעים - חלפה מן העולם . בבחירות האחרונות ה"סופר מודרנים" , כהגדרתך, הצביעו נגד רשימת ביחד (כל אחד לרשימה אחרת - לא היו מגובשים) .ובבחירות אלו הם לא התחזקו ולא נראה שיצביעו לרשימה זו במידה ולא יהיה נציג מתאים כהגדרתם .
בעיית המודרנים היא שהם כ- 300 משפחות לא יותר ו-600-700 מצביעים לא יספיק לנציג .
מה שבטוח שהולך להיות מאוד מעניין .
