* ארבע מאות אלף ש"ח שהועברו ביומיים האחרונים לישיבת הר"ן מעידים על תפנית דרמאטית ביחסי קריספל-ליטאים והכל מאחורי גבו של הגרש"ז גרוסמן *
ראשיתה של הפרשה בערב חג הפסח.
ר' אברהם פכטר הנושא לבדו בעול החזקת עשרות אברכים בהיכל ישיבת הר"ן, מופתע לקבל מסר ממקורב מובהק לראש המועצה ולפיו צוריאל מעוניין לתקצב את ישיבת הר"ן בכחצי מליון ש"ח.
פכטר, שועל פוליטי שבע קרבות עירוניים, עורך בחשאיות מוחלטת סבב פגישות בין גדולי הדור: הגרא"ל שטיינמן, הגר"ש אוירבעך והגר"ח קנייבסקי.
ההוראה שהוא מקבל מהם הנה חד משמעית: תיקצוב פיננסי של היכלי התורה, לא דוחים בשפו"א, גם כשהמתקצב הוא יריב פוליטי שכוונותיו הנסתרות ברורות.
כשהוא מצוייד ב"דעת תורה" ברורה זו, עולה פכטר לפגישה קשה עם הרב גרוסמן המנסה, בכל כוחו, להניא את פכטר משיתוף הפעולה עם קריספל, ללא הועיל.
הרב גרוסמן, המתנגד נחרצות לההעברה, מורה לנציג סיעת "ביחד" ר' משה כהן, להצביע נגד ההצעה.
אך פכטר שוב מוכיח שמה שהוא הספיק לשכוח עסקניה הדרדקים של העיר עוד לא למדו.
בהצבעה שנערכת ערב חג הפסח, מתייצבים אישית בבניין המועצה, חשובי האברכים בכולל הר"ן.
מנחם שם-טוב, נציג סיעת ש"ס, פותח את הישיבה בנאום "משכנע" על חשיבותו של ביהמ"ד "ישיבת הר"ן" וכשהוא מסביר בטוב טעם, מדוע ההקצאה קריטית ובלתי ניתנת לדחיה, "משתכנע" לבסוף גם משה כהן, שעשרה זוגות עיני ידידיו מישיבת הר"ן נעוצות בו בכל מהלך הישיבה, ומצביע יחד עם חברי סיעת ש"ס, בעד!
פסח מאחורינו, ההקצאה כבר מאושרת כדין, אך ארועי השבוע האחרון כמעט מטרפדים את כל המהלך.
פקח המועצה מואשם כי צילם בשבת את מתפללי בניין המריבה (טאובר-פרלמן ושות') ברח' חוני המעגל, כשהם פורצים למבנה דרך חלונות בית הכנסת, הרב גרוסמן פונה מיד במוצ"ש לרב מרדכי גרוס ומבקש ממנו לחתום עמו בצוותא על עצומה המוחה נגד חילול השבת שנעשה ע"י אנשי המועצה.
פכטר שומע ולא מאמין, מכתב שכזה יטרפד מיידית את הסיוע הכספי שאו-טו-טו מגיע. הוא פונה לרב גרוס ושוטח בפניו את הדברים, הרב גרוס מצידו נעתר ומסרב לחתום על מכתב המחאה טרם שיועבר הכסף המובטח לר"ן.
ואכן, השבוע מועבר הכסף, ארבע מאות אלף ש"ח טבין ותקילין לידי אברהם פכטר המתכנן שיפוץ נרחב בהיכל ישיבת הר"ן.
קריספל מצידו, כבר חושב, מן הסתם, על השפן הבא שישלוף בנסיונו הנואש להאחז בכתר "ראש המועצה"
נשלח ב-19/5/2004 20:52
כל הכבוד לקריספל
הרי אם לא הוא
העיר הזאת היתה נהרסת ממזמן ע"י כל העסקנים שדואגים רק למקורבים
היום ממש נעים להכנס לעיר לראות את הפרחים ואת הנקיון בעיר
לי ברור שאם לט יאפשרו החברה מש"ס לקריספל להמשיך הכי טוב לעיר שיבחר ראש מועצה מטעם המפד"ל
לא שאני מת עליהם אבל הם בטוח ידאגו לאיטנרסים של כלל התושבים ולא של ציבור אחד
נשלח ב-19/5/2004 21:24
ברוך השב, מרנן.
ואני כבר חששתי שהכובע נתקע לך בגרון, לאחר שבית הכנסת שלך הצטרף לחגיגת המנהל הבלתי תקין.
נשלח ב-19/5/2004 21:36
מרנן ורבנן...
אתה תותח, ידעה כמו שצריך עם כל הפרטים כתובים כדבעי...
המשך כך...
ושמשהו ינסה לעצור אותך!
לגופו של עניין צוריאל קיבל חשיפה ענקית היום בעיתון "קול העיר" בכתבה שכתב אברהם בן חיים הלו הוא "אבי רוזן" על שלל שמותיו........
כנראה שזה היה פיצוי לקריספל על כך שלא פירסם את הסיפור מליפני שבועיים שכן התפרסם בעיתון "בקהילה" שבו אומר הרב עובדיה יוסף שאם היה יודע שצוריאל מתמודד לא היה תומך בצביקה כהן!
בן תיירה שומע לדעת תיירה!!!
נשלח ב-19/5/2004 23:06
מה האינטרס של קריספל לסבסד את פכטר?
הרי תמים הוא לא ופראייר בטח שלא.
נשלח ב-20/5/2004 00:53
יודעי דבר מדווחים, כי לפני מספר ימים נצפו במסעדה (ללא הכשר "מהדרין") - הרב צוריאל קריספל, יעקב אשר מ"מ רה"ע ב"ב שלא שוכח את אלעד לרגע אחד, אברהם פכטר ומשה שטיין . כנראה שהדבר קשור לחזרתם של שלושת האחרונים בתשובה- על כל העוול שגרמו לראש המועצה.
גם קריספל מצידו התגלה בגדולתו, שהסכים לסלוח לשלושת אלו.
חבל רק שיעקב אשר לא השכיל בתקופת כהונתו להכיר בגדולתו של ראש מועצתנו המסור, ורק לאחר פרישתו נפקחו עיניו.
פכטר לעומתו, בעל החושים הכספיים המפותחים (לשם שמים כמובן), יודע להשלים עם הרב קריספל במועד הנכון.
הרומן בין השניים נמשך מתחת לפני השטח מזה זמן רב, ועתה הצדדים החליטו לפרסמו, כשפכטר השולט ללא מיצרין על אבי רוזן ועיתון קול העיר- החליט להביע את הכרת הטוב על הכסף הרב, וזאת בגלוי מעל דפי העיתון.
מקורות יודעי דבר מוסרים בשם פכטר, שהחל עידן חדש ביחסי השניים- כמו גם עם עיתון כל העיר, אולם הם מצפים שקריספל בתמורה יכבד את השיקים שנתן.
והאמת השלום והכסף אהבו
תוקן על ידי - עין_סורקת - 20/05/2004 1:51:17
נשלח ב-20/5/2004 01:16
ממקורות יודעי דבר בהיכל הישיבה נמסר
שמודעת תודה של הרב פכטר מתוכננת ב"קוראים אלעד" השבוע.
אם זכינו לראות את איחוד פכטר-קריספל השבוע
כנראה שנזכה במהרה בימינו לביאת משיח צדקנו.
נשלח ב-20/5/2004 01:55
אוח אוח אוח... איך נפלו גיבורים !
ועל זה כבר נאמר: "כי השוחד יעוור עיני חכמים...
אוי להם לעיניים שכך רואות- לאיזה בירא עמיקתא נפלת???
נשלח ב-20/5/2004 06:55
עין_סורקת,
----------
אגב,
"החתן המהולל" הרב קריספל שליט"א, הוא זה שחיזר נואשות אחר "הכלה הלוהטת" פכטר ולא להיפך כפי שתארת...
נשלח ב-20/5/2004 08:39
ממש ימות המשיח....
וגר זאב עם כבש. (רק שלא ברור מי הוא מה)
nik_elad אלעדניקית...
גם לנשים יש מה לומר!!!
נשלח ב-20/5/2004 09:18
אז קצת לידיעתכם משה שטיין מעולם לא היה נגד קריספל הוא עושה קומבינות על קומבינות הוא החבר הכי טוב של צוריאל והחבר הכי טוב של יעקב אשר הוא יודע ללכת על החבל הדק שבין שניהם בזמן שיעקב אשר היה באלעד בימי שני הוא לא היה נכנס מעולם לבנין המועצה בימים שיעקב היה שצוריאל חס ושלום לא יעלה על זה שהוא חבר של יעקב.
הוא רוכש לעצמו במסגרת השנים האחרונות באלעד הרבה מאוד שונאים מסיבה מאוד פשוטה הוא מבטיח ומעולם לא מקיים הוא לא עומד בדבריו מבטיח להורים דברים ורחוק מלקיימם.
העתיד שלו אינו נרשם בעיר אלעד אולי זה יהיה רק קרש קפיצה למקום אחר אבל כאן כל החברים השונאים שלו יניחו לו כבר את הרגלים בכדי לתרפד את מהלכיו.
אז יש לו את אברימי פכטר הוא ממש חברו אבל עם זה אי אפשר להתקדם בכלל כמה זמן אברימי פכטר עוד יחזיק זה רק שאלה של זמן הרי קריספל יודע שהוא לא איתו וזה רק היה משחק לקבל את הכסף.
צביקה כהן בהמלצת הרב כבר ילמד אותו לקח.
אז תחשבו מי הם האנשים האלה : משה שטיין ואברימי פכטר.
נשלח ב-20/5/2004 22:45
ההשוואה בין פכטר לשטיין מגוחכת כמו העכבר שתופס טרמפ על גב הפיל, מסתובב לאחור ומציין בסיפוק: עשינו הרבה אבק. חוץ מזה שהבנתי שהרב גרוסמן לא משפריץ לכיוון של שטיין בניגוד לאברימי לו רוחש הרב כבוד למרות חילוקי הדעות.
נשלח ב-20/5/2004 23:07
אני עדיין מחכה לתשובה,
אולי מי מהמשתתפים כאן יאות להסביר לי מה האינטרס של קריספל בכל הסיפור?
נשלח ב-21/5/2004 00:59
פולישער
קריסטל הרהר בתשובה והחליט לגמול לפכטר על ריבוי לומדי התורה בעיר. אין לו שום אינטרס בזה וכל המהרהר אחר מעשה זה אינו אלא תועה
אגב, בכמה תשלומים הסכום הזה? ומדוע לא ניתן עד היום? זה אני לא מבין משום שהרהורי תשובה ניתן היה כבר לזהות אצל קריסטל כשלפני פסח איפשר לכמה חסידיות להקים, סוף סוף בית כנסת. אז למה לא יכל כבר לתת לפכטר את התשלומים... אולי.. אממממממ. אהההההה לא היו לו צ'קים.. לא.. לא נראה לי.. אז אולי... אאאא לא... לא יכול להיות
נשלח ב-21/5/2004 01:10
פולי,
לא אינטרס יחיד יש כאן, אלא מיכלול של אינטרסים. (ויסלח לי ראש המועצה הטוען שהכל ענייני,
אשרי המאמין...)
להלן האינטרסים, כפי שהם נשקפים במשקפיו של קריספל ובצידם מבחן המציאות:
א. תקיעת טריז בין הרב גרוסמן לבין אנשי ישיבת הר"ן.
מבחן התוצאה: הצליח בגדול
ב. החלשת כוחו של צביקה כהן בקרב הציבור הליטאי בעיר (וכי הטברייני יתן לכם אי פעם חצי מליון ש"ח?)
ישפיע או לא? ימים יגידו...
ג. איגוף מאחור של ציבור הסבתי"ם בעיר (קיסוס ושות') לאמור: "סמכתם על האשכנזים, הא?
הנה לכם, אני נותן להם כמה גרושים והם ימכרו אתכם כמו כלום"...
מבחן התוצאה:
אשכרה ברז, שכן בפועל, (לא בדיבורים), נציגי הציבור הליטאי מתעלמים לחלוטין ממאבק הסבתי"ם הנאלצים להתפלל כמנודים, בחניה שברח' בעלי התוס' (אפי' "היכל" הסניף הצר והדחוק, מפואר, בהשוואה לצריפון של קיסוס...)
שורה תחתונה:
בל נשכח שויקטור הוא ראש מועצה נואש שנאחז כטובע, בכל קש שנותן שמץ של סיכוי לעתידו הפוליטי.
אם בחלוקת כמה גרושים יש סיכוי לקנות קצת שקט פוליטי ומציאות שוויונית מדומה בעיני התושבים, מה רע?
הרי הכסף לא של אמא'שלו ובעתיד הנראה לעין, אם לא יתרחש משהו מסעיר, הוא גם לא ישאר "שלו"...
אדרבה, מבחינתו של צורי הוא חייב לרוקן את משאבי הקופה הציבורית,
ילך, ובזכות זה הוא יבחר, הוא שיחק אותה בענק,
לא ילך, שצביקה ישבור ת'ראש...
נשלח ב-21/5/2004 10:54
מה שלא יהיה, קריספל שיחק אותה!
שתי מודעות ענק! בעיתון "קוראים אלעד".
תודה לרב קריספל מ"ישיבת הר"ן של פכטר.
ועוד חצי עמוד של ישיבה קטנה "אמרי מרדכי"
