|
|
| נשלח ב-9/12/2005 14:57 |
|
| |
גאולה האמיתית: לשלול מכל אלו שטענו שיסוד המדינה היא אתחלתא דגאולה.
גאולה השלימה: לשלול מכל מיני אתחלתא דגאולה שהובאו בחז"ל וגדולי ישראל.
תוקן על ידי - הלבן - 09/12/2005 14:56:53
|
|
|
|
| נשלח ב-10/12/2005 20:53 |
|
| |
בהקדמה לתניא של המלקט נאמר כי הדברים נוסעים גם מרמזים שבמכתבים מרבותינו באה"ק למי הכוונה? ר' נחמן הורדונקר? ומהו בדיוק הקשר?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/12/2005 21:04 |
|
| |
הכוונה בעיקר לרמ"מ מויטבסק.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/12/2005 16:59 |
|
| |
http://hydepark.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1409685&whichpage=13
מיכי: "שמעתי ברדיו לפני כמה שבועות מאפרים שך, שסיפר שביקר אצל הרבי באמריקה, והלה שאל אותו מי הוא. כשהוא סיפר מי הוא ומי אביו אמר לו הרבי לחכות רגע בצד. לאחר סיום חלוקת הדולרים, הרבי אמר לו שימסור לאביו (=הרב שך) שהוא לא אמר על עצמו שהוא המשיח, זה רק החסידים החליטו מדעתם על כך. כשהגיע לארץ ואמר זאת לאביו, אמר לו הרב שך שימסור לרבי שהיה עליו לומר זאת לחסידיו ולא לרב שך."
בברכה.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/12/2005 18:21 |
|
| |
הלבן
עתה נתת לי בדבריך האחרונים רשות להחליט שאיני חבדניק.
אם אתנחתא עדיין כאן, אשמח לדעת איך הוא מיישב את דעת הגרי"ד סולוביצ'יק זצ"ל כי המדינה היא אתחלתא דגאולה עם דעת הרבי.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-12/12/2005 19:53 |
|
| |
כן, היו פעם חילוקי דעות חריפים ביותר בנושא.
אמנם כיום, דומני ברור שכולם התפכחו בנושא.
לא היתה אפי' אתחלתא דאתחלתא.
אשאר נאמן לכללי הפורום, ולא אעלה את נושא הגירוש, ולא את נושא הפיגועים.
תוקן על ידי - הלבן - 12/12/2005 19:53:57
|
|
|
|
| נשלח ב-12/12/2005 20:06 |
|
| |
הלבן
איני רואה שום חסרון בהעלאת הנושא של המדינה כאתחלתא דגאולה. אני באמת מתלבט בשאלה זו, ואשמח על דיון. אני מציין מראש לדעתי המדינה ומה שהסב את הקמתה הוא תהליך של התחלת הגאולה, כטענת מורנו ורבנו הרב סולוביצ'יק זצ"ל. אך זה בהחלט נושא לדיון, כמובן באשכול נפרד.
יש להיזהר, כמובן, לא לדון בשאלות פוליטיות, אך יש מקום רב לדון בשאלה כיצד פוליטיקה יכולה לקלקל תוכנית גאולה אלקית.
אשמח אם תפתח את האשכול, ואם לא, אשתדל לפתחו בעצמי.
שומר פיו ולשונו
שומר מצרות נפשו
|
|
|
|
| נשלח ב-12/12/2005 20:25 |
|
| |
אעשה כדבריך.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/12/2005 13:25 |
|
| |
תודה הלבן על הבירור!
מה התשובה לטענת האבא של אפרים שך (בציטוט של לינקי בשם מיכי בשם הרדיו בשם אפרים שך) ש'היה לו לומר את זה לחסידיו'?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/12/2005 14:03 |
|
| |
מעולם לא שמעתי את הסיפור, ולפי מה שהכרתי את הרבי הסיפור נראה מצחיק, ולכן לא הגבתי עליו.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/12/2005 14:09 |
|
| |
הלבן, הסבר נא למה נראה מצחיק? דוקא בסרטון שהבאתי הוכיח הרבי את עצמו כסובלני מחוכם ולמה שלא ינסה להשכין שלום?
|
|
|
|
| נשלח ב-13/12/2005 14:41 |
|
| |
התנצלות תינוקית לא היתה דרכו של הרבי.
הרבי היתה לו עמדה תקיפה משכמו ומעלה גבוה מכל העם.
סובלנות דוקא היתה דרכו של הרבי, כפי שמתבטאת בסרטון. רואים שם לא רק סובלנות, אלא גם הסתגלות מהירה ביותר למצב לא נעים, ומציאת דרך להשתלט על המצב באופן מידי.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2005 00:02 |
|
| |
הלבן
אדם שיש לו 'עמדה תקיפה משכמו ומעלה גבוה מכל העם' אינו יכול לנהוג בענוותנות כדי להוציא אדם מטעותו לגביו בפרט כשנפגש בהזדמנות קלה? לא נראה לך שדוקא כזה דבר מוכיח על גבהות ולא תינוקיות?
לגופו של דבר. האם התבטא כך פעם לאדם כלשהו ש'רק' החסידים הם שאומרים עליו שהוא משיח?
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2005 00:05 |
|
| |
בוגי יקר
איך אני יכול לשכנע אותך שלא זהו הסטייל האצילי של הרבי!?
מה פירוש אם אמר זאת? הרי כבר הובא לעיל כמה גער בחסידים שאמרו או כתבו כך!
|
|
|
|
| נשלח ב-14/12/2005 00:15 |
|
| |
בוגי,
בטוח שזה לא היה, כי הרבי חשב שהרב שך הוא ס"מ, לא נראה שהתנצל בפניו.
|
|
|
|
|