* החלטת הרב גמליאל מהבוקר, לא הפתיעה איש מבני העדה התימנית בעיר *
* שוב הוכיח רב העדה כי התמימות, ממנו והלאה! *
רב העדה התימנית בעיר, הרב איתן גמליאל, פנה הבוקר לאליהו אשוואל וביקשו להמשיך ולכהן כנציגם הבכיר של בני העדה בעיר.
להחלטת הרב גמליאל קדם מסע לחצים אדיר שהפעילו עליו אנשי סיעת ש"ס, שחששו כי אשוואל יוביל מהלך של הקמת סיעה עצמאית של בני העדה בראשותו.
אנשי סיעת ש"ס בעיר, חששו, כי עמידתו של אשוואל, שאישיותו אהודה על כלל הציבור בעיר, בראש סיעה עצמאית, תוביל לכך שהסחף לכיוון הסיעה החדשה לא יסתיים באנשי העדה בלבד ויגרור אחריו רבים מבני הקהילה הספרדית בעיר אשר יחסם אל צבי כהן הנו כאל נטע זר שנכפה עליהם בעורמה ע"י המרא דאתרא האשכנזי.
למסע לחצים זה, חברו גורמים אינטרסנטיים מתוך העדה שניסו לכפות את דעתם הן על הרב גמליאל והן על רובה המכריע של הקהילה התימנית בעיר התומכת ללא סייג באשוואל.
אותה קבוצה, המכונה בעגה הפוליטית המקומית "הכנופיה התימנית", זממה להצניח "מועמד מטעם" שידאג בראש וראשונה לאינטרסים הכלכליים הצרים של חברי הקבוצה.
בסיכומו של דבר החליט הרב גמליאל כי אשוואל אישית, ינהל את המו"מ הפוליטי מול אנשי ש"ס ובאם יוצע לעדה ייצוג ההולם את כוחה האמיתי בעיר, (העומד על כ-50%), תובא ההצעה לפני הרב גמליאל שיכריע בעניין.
לאשוואל, יכולת עשיה מוכחת, בעיקר בתחומי הרווחה והחינוך.
רק לאחרונה, יזם אשוואל, יו"ר וועדת הרווחה,
את הקמת פרויקט החונכים של "יד אליעזר" בעיר, אותו השיק בצוותא עם חזי חנונו עוזר ראש המועצה.
אתקן אותך כי אתה טועה, לא בעובדות, אלא בפירוש דברי...
התימנים מהווים 50% מקרב מצביעי ש"ס בעיר ומשום כך הם דורשים לקבל, בהרכב סיעת ש"ס למועצה, ייצוג ההולם את כוחם.
______________________
בן תיירה,
תיק"ו...
נשלח ב-15/6/2004 08:47
מרנן
אפילו התימנים לא מצהירים על 50% מש"ס
הם מהווים 1200 בוחרים מתוך כ- 3800-4000 של ש"ס
ותקן אותי במידה ואני טועה...
אלא אם כן אשוואל מצא רשימות חדשות לצורך המשא ומתן
נשלח ב-15/6/2004 08:50
מרנן ו..,
שוב הצלחת לבלבל אותי,
התמיכה החד משמעית של הרב גמליאל בצביקה כהן יו"ר ש"ס ניתנה לפני ההודעה על אשואל כנציג התימנים כלומר את הקטע הזה של התמיכה הרב גמליאל לא השאיר לאף אחד ויצר עובדה ברורה בשטח.
וכל ההשתולליות של מר קריספל ואנשיו כדי למנוע או לפחות למתן את נוסח התמיכה לא הועילו כלל.
ולגבי ייצוג התימנים בתוך ש"ס אין ספק שמגיע להם על פי כוחם היחסי בעיר שהוא כלל וכלל לא מבוטל.
לסיכומם של דברים:
א. הרב גמליאל הוכיח מנהיגות ותבונה פוליטית בהקדמת הודעתו התקשורתית בתמיכה בצביקה כהן ולמעשה הוא היה הראשון ברשימת התומכים שיצא לתקשורת.
ב. ההודעה על בחירתו של אשואל כנציג התימנים הפסיקה את חרושת השמועות שהתפתחה באופן לא מבוקר.
ג. וזו דעתי האישית, קיים סיכום מפורט בין הרב גמליאל לבין צביקה כהן לגבי כל ההיערכות הפוליטית והוא יוודע בבוא הזמן.
נשלח ב-16/6/2004 11:55
כמו שכבר כתבתי באשכול סמוך(אי אפשר בלי מחמאה אישית... ) התימנים לא ירוצו לבד אלה עם שס.
בעניין ה 50% נראה לי שהכוונה היא שלתימנים יש 50% ממה שיש לש"ס בלי התימנים.
אגב, לפי המספרים שרשומים פה אז לתימנים יש שני מושבים ריאלים ולכן הם צריכים לקבל שני מושבים בתוך החמישה הראשונים של שס, ואם הם ילכו ביחד יש לשס סיכוי סביר להגיע ל-6 מושבים.
מה שמחזק את דעתי שרייסנר לא ירוץ לבד אלה יחד גם אגודה (שכמובן תרוץ ברשימה משותפת חסידים ליטאים) מכיוון שזו הדרך היחידה של אגודה לנסות להשיג 5 מושבים.
ומה שנשאר זה כמובן המפדל שאם היא תעבוד קשה היא תצליח להגיע לשלושה מושבים כאשר השלישי יורד כנראה מש"ס.
בנוסף , אם רייסנר רץ יחד עם אגודה זה יגדיל את מספר התומכים שלו שיצביעו עבור המפדל, ולכן אם זה אכן יקרה ואם המפדל יעבדו ממש קשה יש להם סיכוי קטן להוריד את אגודה ל-4 ולעלות בעצמם ל-4 . זה אמנם סיכוי נמוך אבל אפשרי.
ודבר אחרון - יש לי הרגשה שבאגודה יעדיפו את שנקר ולא את רייסנר ...
נשלח ב-16/6/2004 12:03
אם ריסנר או שנקר ירוצו עם אגודה הם לא שווים יותר מ4 קולות של עצמם
נשלח ב-16/6/2004 12:05
כבוד הרב,
הסיפור עם אגודה הרבה יותר מורכב...
אם, כפי שמסתמן, יוצב הרבסט בראש הרשימה הרי שהוא הוא, נציג המודרנים האותנטי.
וחסל סדר שנקר/רייסנר.
בנוסף לזה, אל תשכח שהסב"תים חזק בתמונה.
אומנם צביקה הרבסט טוען שהם גג מאה משפחות ומיקומם הריאלי ברשימה הוא מקסימום המקום הרביעי.
אך הם מצידם נלחמים, מחתימים, משמיצים, מאיימים ותובעים במפגיע את המקום השני או השלישי (בכפוף להחלטת החסידים).
במצב עניינים שכזה, הדיבורים על שיבוץ רייסנר או שנקר במקום ריאלי, הם בגדר חלומות באספמיה.
נשלח ב-16/6/2004 12:12
אין כזאת חיה (סב"תים)
זה קיים רק בחלומות של כמה קירזונים
הם מספרים שהם מצביעים "ג" שיקבלו את הילדים שלהם לקהילות יעקב
אבל מאחורי הפרגוד , הרגש הספרדי גובר אצלהם והם משלשלים "ש"ס"
אבל מה אכפת להם , אם יש כמה אשכנזים פראירים שקונים את הסיפורים שלהם .
ולכן תמיד באלעד עיר של שליש ציבור אשכנזי נכנס רק נציג אשכנזי אחד ושאר כל מיני סוגים של בני עדות המזרח
תמנים . שבח"ים . סב"תים . מלכהים . שס"ניקים . וצביקה הרבסט אחד
נשלח ב-16/6/2004 12:16
מסכים!
______________________
בעצם, יש חיה כזאת,
צבוע...
נשלח ב-16/6/2004 12:17
מרנן,
אתה צודק בזה שיהיה קשה מאוד לאחד את כולם ולרצות את כולם, אבל, לפי כל המספרים שרצים בכל האשכולות - זאת הדרך היחידה שלהם לנסות ולגרד את המושב החמישי.
ויותר מזה - אם רייסנר רץ לבד הוא עמצו לא ייכנס כלל (חסר לו משהו כמו 200 קולות לפי האופטימיים ביותר) ואז להרבסט\אגודה יש סיכוי לפספס אפילו את הרביעי - למרות שהם צריכים להיות מאוד 'מוכשרים' בשביל לאבד את הרביעי.
בנוסף - מהמעט שאני מכיר את הרבסט - הוא כלל לא מודרני .
ולא ששנקר הרבה יותר מודרני אבל רייסנר משפיע קצת עליו.
יוסי, לפי מה ששמעתי - שנקר ורייסנר עצמם = 3 קולות
נשלח ב-16/6/2004 12:30
כבודו,
במושגי עירנו הפנאטית, הרבסט הוא "סופר-מודרני" ושנקר/רייסנר החברה'מנים הם אפיקורסים.
כבר הסברתי וכתבתי בעבר כי אין סיכוי שציבור הפנאטים יתן את ידו לרשימה בה יש ייצוג לאנשים כמו רייסנר ושנקר.
השניים הללו וחבריהם, מהווים סדין אדום, בעיני הליטאים הקיצונים.
גם אם בסופו של דבר הם יאלצו לבלוע בעל כורחם, את הצפרדע (מבחינתם), בדמות צביקה הרבסט, את שנקר ורייסנר הם יקיאו.
אל תחפש את ההגיון הפוליטי, שעומד מאחורי קוו מחשבתם הנ"ל.
בעצם, אולי פסיכולוג מומחה, בעל תואר בחקר הפונדמנטליזם והכתות, יוכל לתת לך דיאגנוזה...
תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 16/06/2004 12:30:53
נשלח ב-16/6/2004 12:35
מרנן
אין סיכוי שמישהו יצליח לתת דיאגנוזה
טובי המומחים ניסו
יש לחברה האלה בעיה
ההתפתחות שלהם נעצרה לפני כמה מאות שנים
וקשה לחקור אותה בכלים של היום
