בית פורומים חדשות אנש אין בילדער

עי.די.על. פארדאמט מאנראו אנטיסעמיטען

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-1/7/2004 17:26 לינק ישיר 

June 30, 2004

Bohan, KJ and the NYC Aqueduct

This reply is directed at the three hypocrites whose names emblazon the top left corner of the editorial page.
Let's go back a bit and research "your" April 26, 1998, editorial, "HUD Expose" or "your" Jan. 3, 1999, "Illegal Wells" or "your" March 30, 2001, headlining, "The Ultimate Scam." How about the multiple bus company subsidies? Who is going to handle the increased sewage produced by unlimited water?
You have the audacity to challenge my defense of my community against a monolith that has sucked the life's blood in social services out of this county and is threatening to smother the diverse lifestyle of the region should they prove successful in tapping the New York City aqueduct.
Perhaps you can produce the non-Hasidic occupants who are supposed to be living in the subsidized housing that was built with our taxes in Kiryas Joel.
I'm well aware that the July 1 vote in the full Orange County Legislature will have no effect on the "city aqueduct scam." However, it would go a long way toward showing New York City and Albany that our county legislators and county executive had the guts to publicly oppose this travesty.
Charles J. Bohan
supervisor
Town of Blooming Grove

* * *
My hat is off to Blooming Grove Supervisor Bohan. It's refreshing to see an official who is willing to speak his mind on a political "hot potato" issue. Since when does being a public official take away someone's right to voice their opinion? Charlie only said what so many other people want to. I'm tired of seeing my money wasted on projects for a single community that does nothing to contribute.
Clint Bonnett
Blooming Grove

* * *
We work closely with many Hasidic groups in New York City, including Satmar. Our mission is to foster coalitions and to build bridges between the racial and ethnic groups in the area.
It's rare to read outright, bigoted remarks by a public official, but Supervisor Bohan sets a new standard with his diatribe about Kiryas Joel. Hasidim are not a "radical splinter group of Judaism," but a significant minority of the Jewish community. Additionally, while they scrupulously observe the rules regulating activities on the Sabbath, they turn the water tap on – and off. If anyone used the term "parasite" to describe a group of African-Americans or Hispanics, they would justifiably be denounced by all.
We urge people to examine data from the latest census. The workforce participation is 83.1 percent in Kiryas Joel (measured by households with earned income) virtually equal to the 83.4 percent of Orange County. For a multitude of reasons, Kiryas Joel residents' income is lower than other Orange County households. But they do their best to provide food and shelter for their families and quality education for their children.
We outsiders can find much to learn and to emulate. Society rightly holds public officials to higher standards. If Supervisor Bohan wants to change his ways and to learn more about the facts we'll be glad to help him. Otherwise, he deserves all the brickbats he gets.
Michael S. Miller
executive vice president
Jewish Community
Relations Council

* * *
I just want to congratulate Supervisor Charles Bohan on his letter concerning the KJ pipeline. He is the first politician to "hit the nail" on the head regarding KJ.
When anyone objects to their agenda, the first thing they do is shout anti-Semitism. I wouldn't care if they were black, purple, Amish, white or from Mars. What they are doing is wrong for this area. They continue to have large families; this growth is the reason they want to expand. In other words, they are creating the need for more land and more water themselves.
My only regret is that I live in Middletown and am unable to vote for him. If more politicians spoke the truth instead of being "politically correct," Orange County would be a better place to live.
Judy Kadner
Middletown

* * *
This is a letter congratulating Charles Bohan for speaking the truth. Of course the outcry comes that he's insensitive. I'm surprised he wasn't labeled anti-Semitic. This is usually the rallying cry of this community, even if what is written is true.
Maybe it's insensitive of KJ to ruin our landscape, run the wells in the area dry, acquire land deceptively, drain resources due to its out-of-control birth rate, force communities to bend to their needs or just being a drain on the community at large. I have lived in this area more than 20 years and through all the droughts, NYC politicians have fought tooth and nail not to let anyone tap into the water tunnels. They even fight when communities wanted to use the water in the Hudson. So what payoff is this to let this one community tap into the water supply?
This had better be a wake-up call to the politicians to stop kowtowing to this community. You want to see bloc voting; see what happens when the community at large votes you out.
Steve Schumann
Washingtonville

* * *
Cheers to Blooming Grove's Town Supervisor Charles Bohan for having the temerity to speak out against Kiryas Joel.
Hopefully, more of our elected officials will follow Mr. Bohan's lead and put their principles before their hunger for votes.
Robert A. Strong
Chester

* * *
Thank you, Charles Bohan, Town of Blooming Grove supervisor, for voicing what many of us are thinking regarding the way the Village of Kiryas Joel manipulates state and local government solely for the benefit of their own village. And shame on other town leaders and Mr. Diana for not speaking up as well.
Nothing Mr. Bohan said is untrue. Just look at the recent underhanded way the sale of the Ace Farms was handled to prove his point. We cannot have a small community, run by religious beliefs, dictate to the larger community. Separation of church and state is part of our American ideal and the people of Kiryas Joel need to adopt that doctrine.
Taxpayers cannot afford to continue to build and maintain separate facilities such as libraries, schools and firehouses based on religious reasons.
William Cumming
Cornwall-on-Hudson

* * *
Hooray for Charlie Bohan; he's the only politician who calls it like it is. He has the guts to say what most of us only think of saying. If Monroe had politicians with as much chutzpah as Charlie, we wouldn't have this kind of a problem.
As far as "insensitive" or "inflammatory" remarks, I think he was being too kind. Before we taxpayers give them any more, I believe a forensic accountant should conduct an audit to see just how our money is being spent.
Charlie's not a real politician, thank God. He is just a decent guy trying to do the best he can for his community. I wish we had more guys like him in the local and county governments.
Ronald C. Valentine
Slate Hill

* * *
This is in regards to the letter of the Blooming Grove supervisor, Mr. Bohan. If coining Jews parasites and spreading slanderous lies about Jewish customs is not anti-Semitism, then what is? Let's not forget that the last one who labeled Jews parasites ended up killing 6 million of us. Tens of thousands of U.S. armed forces died battling that monster.
What "must be challenged and stopped" is the inherent animosity toward KJ residence. What must be stopped is the dehumanization of KJ's populace. What must be stopped is the almost nightly harassment by neighboring youngsters who are zooming through the streets of KJ, yelling profane remarks at anyone in sight.
Jacob Silberstein
Kiryas Joel

* * *
While I applaud your June 24 editorial criticizing Blooming Grove Supervisor Charles Bohan's inflammatory and racist letter, you do not go far enough. Mr. Bohan is a disgrace to his party and to his constituents. He should resign his office and then disappear forever into his cave of ignorance.
Michael David Schulman
Central Valley

* * *
As a longtime resident of Monroe, I have found myself troubled by the decline in relations between the Hasidic community and many town/village residents.
Blooming Grove Supervisor Charles Bohan is not the first nor the only politician to exploit anti-Hasidic prejudice for political ends in southern Orange County. But his rhetoric is the most extreme, reprehensible and unapologetically biased that I have seen.
I totally agree with your editorial that our political leaders should distance themselves from such rhetoric. I would add that all of our religious leaders should weigh in, as well.
It has unfortunately become politically correct to express anti-Hasidic sentiment in this area. Often, people do not see this as anti-Semitic. I cannot say what is in another person's mind or heart when he/she expresses intolerance for a community's way of life. I can say what is in mine when I hear such examples of such intolerance: a deep sense of discomfort. I am not Hasidic, but I am Jewish and yes, I am offended.
Personally, the growth of an Orthodox Jewish community is not nearly so threatening to me as is the continuing commercial exploitation of our southern Orange County area, or the fact that housing prices have become so inflated that many middle-class people cannot afford to locate here. KJ's search for affordable housing and infrastructure reflects an areawide need. Intolerance is not the way to satisfy it.
Carol Carey
Monroe

* * *
I think KJ should make a concerted effort to find the root cause of all the animosity and make a sincere effort to repair it. Just crying foul, playing the victim and complaining to the ADL won't work. The KJ reputation is poor; they should find out why and ways to fix it. If they need to educate, then they should do it. If they need to bend some rules, then they should do that, too. What ever it is, they should do it. Their neighbors did it for them. (school district, Monroe library, bus routes …)
This is what happens when a theocracy is allowed to strongly guide a "democracy." If KJ continues to fail in separating its "church" from state, then it willfully enters its theocracy into the tumultuous tides of politics. KJ with its bloc vote has long since made "KJ Satmar Hasidim" a political party. It's entitled to have mud slung on it from half-crazed Republicans as well as bleeding-heart Democrats. Too bad if you're "appalled and outraged." My advice is "Get used to it." You want to talk about "radical splinters," how about Ross Perot?
Nik Abbot
Chester

* * *
Relative to the letter sent by Town Supervisor Charles Bohan to legislators to enlist support for a county resolution opposing Kiryas Joel's proposed water pipeline, I agree and support his concerns regarding Kiryas Joel.
Some were offended of how he worded his criticism, but his points are valid and well taken. I agree "This is a wake-up call." Please note the definition of parasite is: person or persons who live at the expense of another or others without making any useful contribution.
Joan Birmingham
Monroe

* * *
I was pleased to see your editorial in today's paper taking to task those individuals who are introducing race and stereotype demagoguery into the KJ pipeline issue. A town supervisor blasting off so embarrassingly on town stationery speaks volumes on his belief of constituent's mindset, so I hope that those in Blooming Grove who choose to opt out of such inflammatory rhetoric, make their voices heard.
Yes, every public works project, especially one that might impact neighboring towns, deserves and requires vigorous debate. But let's keep to the issues please.
Leon Kraus
Monticello








E-mail this story
Print this story






Today's top
opinion headlines

• Editorial: Mismanaged care immune
• My View: State not dumping sex offenders in Newburgh
• Letters to the editor for July 1, 2004

Go to the opinion section.






Online special features

Opinion

• Send a letter to the editor
• E The People
• Contacting your legislators







Have the top headlines from the Times Herald-Record e-mailed to you every morning. Sign up here.





Have comments about our opinion pages? Contact THR Opinion Page Editor Robert Gaydos at [email protected] or call 346-3202.





















הטקסט שלך כאן



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-1/7/2004 18:15 לינק ישיר 

איך בין ממש שאקירט פון די ווערטער וואס EKSTEIN שרייבט:
אפשר וועט דאס זיין א גוטער ביישפיל אזווי צו מאכן אין קרית יואל אויך א עקסטערע ווילידזש אין עס זאל הייסען ווילידזש אויף ויואל משה אפשר ימים ידברו...

בין איך משוגע אדער בלינד, אדער לעב איך אויף א אנדערע פלאנעט?

שוין די לעצטע דריי יאר הער איך אז מענדל שווימער איז מעיאר, און גאר לעצטנס האבן זיי באקומען צוויי פרישע טראסטיס פעדער און ווייס, און זיי זענען נאך אלץ נישט צופרידן און ווילן שוין גרינדן א נייע ווילידזש "ויואל משה"?

איז עפעס WRONG מיט דיר עקשטיין? איז דיר דיין אייגענער מעיאר שוין אויך נישט גוט?

וועמען דען וועסטו אויסקלויבן?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/7/2004 18:42 לינק ישיר 

KJ plan runs out of steam
Vote 20-1 against tapping of NYC aqueduct

By Brendan Scott
Times Herald-Record
[email protected]

Goshen – As Orange County lawmaker Roxanne Donnery put it, the Legislature acknowledged "the elephant in the room" yesterday – and defied it.
In a two-hour session that turned out to be as much a referendum on the fast-growing Hasidic community of Kiryas Joel as anything else, the Legislature voted 20-1 to oppose that village's contentious plan to tap the New York City Aqueduct.
After the vote in the Government Center's legislative chambers, members of the grassroots coalition formed in opposition to the 13-mile pipeline project applauded and filed into the halls to hail the decision as victory for democracy in Orange County.
Even as they did, the handful of Kiryas Joel representatives who attended the meeting left feeling shut out by a body that had previously worked closely with the politically savvy village.
In a statement prepared before the meeting, village officials said the vote was a product of a "disgraceful smear campaign by a few fear-mongering individuals."
"This is a tainted process," said Kiryas Joel Village Administrator Gedalye Szegedin. "It's going to go down in history as a disgrace for democracy in Orange County."
Here's some of what was said on the Legislature floor before more than 150 spectators, officials, members of the media and a Kiryas Joel stenographer.
Blooming Grove Supervisor Charlie Bohan: "Your support for this resolution will send a strong message to the state of New York's governor and the City of New York's [mayor], that sold their souls continuously for the bloc vote commanded by Kiryas Joel and Williamsburg, Brooklyn, at the expense of Orange County."
Goshen Supervisor Honey Bernstein: "Why condemn KJ for going outside its borders to find water when the Village of Goshen recently did the same thing for its residents? Even fringe groups deserve clean drinking water, and no community should be told how many children are permitted in each household."
Orchard Lake Park Homeowners Association President Brenda Koza: "Let this vote be the first vote for the future of Orange County. This lack of control by any municipality, lack of adherence to any master plan, does a disservice ... to all who live in this county."
Highland Mills resident Jonathan Swiller: "As despicable as [anti-Semitism] is, it is not germane to the debate today. The existence of closed-minded fools does not change the fact there are very real reasons to oppose this pipeline."
Legislator Michael Amo, a Republican who represents Central Valley and Kiryas Joel, pleaded for a community dialogue with the village before casting the sole 'No' vote.
Despite all the impassioned speeches, it's unclear what influence, if any, the resolution will have on New York City's Department of Environmental Protection, the only agency with the power to approve or deny Kiryas Joel's aqueduct plans.
"It gives us hope," explained Southern Orange County Alliance President Joseph Ferguson, who said the group would now take the fight to City Hall.
Szegedin, Kiryas Joel's administrator, saw it another way: "The impact of this is exactly what happened here, and that's to splinter the community apart. We live in this community, too. We intend to stay in this community."
הטקסט שלך כאן



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/7/2004 18:48 לינק ישיר 

Orange County lawmakers opposed Kiryas Joel pipeline

By a 20-1 margin, the Orange County Legislature yesterday voted to oppose the Village of Kiryas Joel's plans to build a pipeline from the New York City aqueduct in New Windsor down to their village in southern Orange County.

Lawmakers agree with County Executive Edward Diana that the entire region of the county should be involved in expanded water needs.


Marino: "regional
approach" needed

''The feeling is that the county should have been involved in this process since day one, and if there is a water problem in that end of the county, and apparently it's not only KJ that has a problem, that the county should push for a regional approach with several municipalities being involved with several getting the water to meet their own needs,'' said Democrat Minority Leader Anthony Marino.

The resolution is nothing more than an advisory measure expressing to the state and City of New York the county's feeling on the matter.

''We've certainly expressed to them in the past our sentiments about Camp LaGuardia and they haven't paid a whole lot of attention to that, but the leaders of Kiryas Joel have a lot of concern with the stance the county took today and I've got to believe their concern is related to the weight that they put on our sentiments to the city and state,'' said Legislature Chairman Alan Seidman.

Before the lawmakers voted on the pipeline measure, residents of the area spoke for well over an hour, all opposed to the Village of Kiryas Joel's plans to tap the aqueduct.

Michael Amo (R-Woodbury/Monroe) was the only legislator to support the resolution.


--------------------------------------------------------------------------------

הטקסט שלך כאן



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/7/2004 19:06 לינק ישיר 



http://www.nytimes.com/2004/07/02/nyregion/02rockland.html?ei=5062&en=02f888a7262900aa&ex=1089432000&partner=GOOGLE&pagewanted=print&position=
2, 2004
Orange County Speaks Out Against Pipe
By THOMAS CRAMPTON

OSHEN, N.Y., July 1 - The Orange County Legislature voted overwhelmingly on Thursday to pass a resolution opposing a pipe that would bring water from the New York City drinking supply to a village dominated by the Hasidic community of Kiryas Joel.

The resolution, which has no legal standing to stop the 13-mile, $29 million pipeline, calls for letters of concern to be sent to the city's Department of Environmental Protection, Mayor Michael R. Bloomberg, Gov. George E. Pataki and others.

Proponents of the resolution hailed the 20-to-1 vote by legislators as a victory for controlled development.

Representatives of Kiryas Joel sat in the public gallery but did not take part in the public part of the debate.

"You could not say anything about this in just three minutes," said Gedalye Szegedin, the Kiryas Joel village clerk, after the vote. "We were willing to spend $10,000 on a presentation, but there is no point in such a short time."

Responding to concerns raised about the rapid growth encouraged by his community, Mr. Szegedin said village officials recognized the problems and wanted to solve them.

"We have been in a water crisis for five or six years now," Mr. Szegedin said. "But every time we drill a well, people complain that we have lowered the aquifer."

The public debate on the issue made for a rare time when the legislature was filled with members of the public. Many spoke out on the pipeline, most of them opposing it.

Discourse on the pipeline has at times involved accusations of anti-Semitism, in particular in reference to a letter sent to all county legislators by the Blooming Grove supervisor, Charles Bohan. In the letter, Mr. Bohan condemned the development policies of the Kiryas Joel and said their actions had to end.


הטקסט שלך כאן



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/7/2004 01:31 לינק ישיר 

דער ערשטקלאסיגער עדיטאריעל אין "דער איד" וועגן דאס אנטיסעמיטיזם וואס קרית יואל האט זיך אליין גענומען מיט די הענט.
(באקומען אין אישית, פון הרוצה בעילום שמו).


קריזיס שבקריזיס; די נייע אלכעמיע

פאראכטאגן זונטאג זענען די לייענער פונעם "ניו יארק טיימס" באקאנט געווארן מיט צוויי קריזיסן וואס נעמען אויף איין מאל ארום די שטאט קרית יואל אין אראנדזש קאונטי, ניו יארק. דער וועלט צייטונג האט דערציילט וועגן דעם וואסער קריזיס וואס איז דער גורל פונעם גאנצן דרום טייל פון אראנזש קאונטי און פיל מער אין די שטארק באוואוינטע קרית יואל. אבער דער עיקר פונעם באריכט איז געווען וועגן די זארג, אנגסט און אפילו פחד פון די שכנים ארום קרית יואל. דער קריזיס האט זיך צעשפילט איבער די איצטיגע וואסער טעמע, אבער הויפטזעכליך איז עס צוליבן פענאמענאלן וואוקס פון קרית יואל אינערהאלב א געגנט וואו מ'איז קעגן וואוקס בכלל. ס'איז א קריזס אין א קריזיס, און ס'איז שווער צו סארטירן וועלכעס איז דער עיקר און וואס איז א צוגאב.
לויט די ציטאטן וואס דער "ניו יארק טיימס" האט געבראכט פון די מוניציפאלע הנהגה פון קרית יואל איז קלאר געווארן, אז די שכנים ארום מוזן נישט זיין קעגנער פון קרית יואל מחמת שנאה, צו אידן בכלל און צו קרית יואל בפרט. מ'גיט זיי אויך איינפאכע און סטאנדארטע סיבות אויף אנגסט און אנגעצויגנקייט.
די דעבאטע, אין די געגנט, אין די לעגיסלאטיווע הייזער אין גאשען, אלבאני און וואשינגטאן, וואו מ'ברויך באשטעטיגן די פראיעקטן און פון וואו מ'קוקט אויך אויס אויף מאסיווע פינאנציעלע הילף, האט קולמינירט אין א שרעקליכע העצעריי קעגן קרית יואל און אירע תושבים, אזוי ווייט אז א פאליטישער פירער אין א שכנותדיגן ישוב האט ארויסגעשיקט אן עמטליכן בריוו מיט א פוסטן בלבול אינהאלט, אלעס כדי צו בלאקירן דעם מאסיוון פראיעקט פון באהעפטן קרית יואל — דורך ריזיגע אונטערערדישע רערן — צו דעם וואסער קאנאל וואס גייט פון די קעטסקיל בערג צו די שטאט ניו יארק.
אין א זעלטענעם אויסנאם האט די לאקאלע צייטונג — דער "רעקארד" — וואס איז קיינמאל נישט סימפאטיש צו קרית יואל, פארדאמט דעם בריוו אין אן עדיטאריעל און גערופן זיין פארפאסער זיך צו אנטשולדיגן אן קיין אויסרייד. אין די זעלביגע שורות איז אבער אויך אנגעצייכנט געווארן, אז קרית יואל האט א טייל אין שאפן די התנגדות פון די געגנט. מיט עטליכע טעג שפעטער האט דער זעלביגער צייטונג געמאלדן, אז לויט צענזוס ביורא סטאטיסטיקס איז קרית יואל געוואקסן, בליעה"ר, צען פראצענט אין לעצטן יאר. א ווארטזאגער פאר קרית יואל האט עס געלייקנט.
דעם היינטיגן דאנערשטאג האט דער לעגיסלאטור פון אראנדזש קאונטי געזאלט אננעמען א רעזאלוציע קעגן דעם פלאן פון קרית יואל זיך צו באהעפטן צו די וואסער קאנאליזאציע פון די שטאט ניו יארק. אפילו די רעפובליקאנער פריינד פון די קרית יואל'ער אדמיניסטראציע האבן זיך אויך אנטזאזט פון די בקשה אפצושיבן דאס שטימען אויף די רעזאלוציע.

פון קרית יואל גופא האט מען דעם גאנצן ענין נאך מער צעפלאקערט. א שרעק שרייענדיגער זשורנאל וואס אלארמירט מיט א קעפל איבער די גאנצע ברייט: "קרית יואל אונטער אטאקע!", איז צעשפרייט געווארן איבער די גארער וועלט און געלאזט א רושם אז עס רעדט זיך טאקע פון א מאסיווע טעראר אטאקע השם ישמרנו, לויטן שטייגער פון די איצטיגע אנגעצויגענע צייטן. דערמיט האט דער אלטער אלכעמיע שווינדל דערגרייכט א נייעם שטאפל.
א מאל פלעגט מען רעדן פון איבערמאכן בליי אדער אנדערע ביליגע מעטאלן אויף גאלד דורך די פאלשע חכמה פון אלכעמיע. אין שפעטערע צייטן האט מען זיך געפלאגט — דערווייל מיט א דערפאלג ענליך צו אלכעמיע — צו מאכן נאפט אדער געזאלין פון וואסער, וואס לויט די היינטיגע פרייזן וואלט דאס טאקע ווערט געווען אפילו מער פון אמת'דיג גאלד. די אלכעמיקער אין קרית יואל האבן באוויזן צו פראדוצירן ריזיגע קוואנטומס ברענשטאף נישט פון פליסיג וואסער נאר פון א וואסער מאנגל. איצט שרייט מען — ס'ברענט! מיר זענען אונטער אן אטאקע!
די קרית יואל'ער אדמיניסטראציע האט דערקלערט צום "ניו יארק טיימס": "מיר האלט פון משפחה פלאנירונג, מיר פלאנירן צו האבן משפחות פון 16 אדער 18 קינדער. פארוואס זאל אונז עמיצער אפהאלטן פון מאכן חתונות און האבן קינדער?". כן ירבו, בלי עין הרע.
דער נאאיווער גוי ווייסט אבער נישט פון קיין חכמות. א משפחה פון 18 קינדער פראדוצירט אויך מיסט וואס די סאניטאציע דעפארטמענט ברויך ערגעצוואו פטור ווערן, און אויך דאס איז א קריזיס איבער אמעריקע. מיט אן "אפיציעלן" פלאן פון 16 ביז 18 קינדער פער משפחה. וויאזוי ברויך א גוי רעאגירן צו אזא נייעס?...
די רעגירונג רעכנט אז די מינימאלע לעבנס סטאנדארטן אין אמעריקע זענען בערך 5,000$ פער נפש אין יערליכע הוצאות (אן שכר לימוד און מקוה געלט). אויב זאגט מען דעם גוי, אז מ'מאכט חתונה קינדער אין קרית יואל מיט א פלאן פון 20 נפשות פער משפחה, איז עס לעגיטים צו פרעגן פון וואו מ'פלאנט צו שאפן פרנסות פון 100,000$ יערליך פער משפחה, צי רעכנט מען לכתחילה צו פאלן אויף די לאקאלע וועלפעיר קאסע?
יעקב אבינו מיט זיינע י"ב שבטים און א בת יחידה האט געזאגט "למה תתראו". אין קרית יואל דערציילט מען פארן חשובטן צייטונג אויף דער וועלט אז אונזער "אחותינו את היי לאלפי רבבה" מיינט אכצן קינדער בליעה"ר, מיט א קלארן, פלאנירטן רייץ רוף פון "יצאו עיניך" צו די גאנצע געגנט. איז עס א וואונדער אז מ'שרייט "קרית יואל אונטער אטאקע!"?

די מכה פון אפיציעלע פלאפלעריי אין קרית יואל איז אן אלטע, אבער עס איז אויך פארבינדן מיט זינלאזן עקסטרעמיזם וואס איז די גרעסטע אטאקע אויף זיך זעלבסט. לאמיר אננעמען ווי א מוסטער דעם ברען צו פראדוצירן דעם אזוי גערופענעם "בלאק וואוט" אין וועלכן קרוב צו הונדערט פראצענט פון די שטימעס גייען צום פארגעשריבענעם קאנדידאט. מיינט עמיצער אז די שכנים ארום פארשטייען טאקע נישט וואס ס'גייט פאר? זעען זיי נישט איין דאס נישט נארמאלקייט דערין?
אין די לעצטע וואלן, לאקאל און אינערליך, האט מען פארוואנדלט דאס גרויסע ביהמ"ד אין א פראפאגאנדע צענטער פאר די "קהל אינדארסירטע קאנדידאטן", מיט מודעות און טראנספארענטן אינעווייניג און אויסנווייניג, און א קהל'ישע פארזאמלונג בראשות דעם לאקאלן רב שליט"א. מ'האמיר שוין בשעתו דערקלערט א מיינונג הן לגבי דעם פארמעסט הן לגבי זיינע רעזולטאטן, דער קאלאסאלער דורכפאל פונעם "רבנות רעפערנדום". לאמיר אבער כאפן א בליק אויף די אחריות'לאזע ווירטשאפט פון אויסהענגען דאס ביהמ"ד אזוי שרייענדיג און ווילד(זע בילד אויף די צווייטע זייט). די פעדעראלע שטייער פארשריפן לגבי פראפאגאנדע פון א שיל זענען גאנץ קלאר. דער פאלגנדער ציטאט איז פון אן אפיציעלן "איי.אר.עס" דאקומענט:


Under the Internal Revenue Code, all section 501(c)(3) organizations are absolutely prohibited from directly or indirectly participating in, or intervening in, any political campaign on behalf of (or in opposition to) any candidate for elective public office. Contributions to political campaign funds or public statements of position (verbal or written) made on behalf of the organization in favor of or in opposition to any candidate for public office clearly violate the prohibition against political campaign activity. Violation of this prohibition may result in denial or revocation of tax-exempt status and the imposition of certain excise tax.

אין איין ווארט. מ'האט איינגעשטעלט צו פארלירן דעם סטאטוס פון ביהמ"ד ווי א שטייער באפרייטע ארגאניזאציע צוליב א ביסל ביליגן פאליטיק. ווען א שכן א גוי זאל פאטאגראפירן דאס ביהמ"ד און זיך ווענדן דערמיט צו די "איי.אר.עס", וואלט ער תיכף דערקלערט געווארן ווי אן אנטיסעמיט, און די זשורנאלן וואלטן ווידער דערקלערט "קרית יואל אונטער אטאקע!"...
בשעתו האט מען אן קיין חשבון פראפאגאנדירטן איבער די וועלט, אז דער סקול דיסטריקט איז פטור פון מזוזות און איז סעפאררירט פון רעליגיע. באסעס פונעם "סקול דיסטריקט" זענען אויך פארבאטן גענוצט צו ווערן ווי אן אינסטרומענט פאר פאליטישע פראפאגאנדע, און נישט נאר צוליב סעפאראציע פון רעליגיע. האט מען אין קרית יואל נישט גערעכנט, אז די שכנים וואס זענען אויפגעברויזט קעגן דעם דיסטריקט זאל פאטאגראפירן א באס און גיין דערמיט צו די אינסטאנצן?
מיר האבן געבראכט בלויז עטליכע מוסטערן פון אן אנגייענדיגע פראבלעם, וואס מ'ליידט שוין דערפון א לענגערע צייטן. אידן ברויכן טאקע זיין אויף די וואך קעגן אטאקעס. מ'זעמיר אין גלות אפילו אין די בעסטע צייטן. אונטערצונידן האס און שנאה און שרייען דערנאך אז מ'איז אונטער אן אטאקע אין נישט בלויז קאנטער פראדוקטיוו. ס'איז ממש א הפקרות!





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-3/7/2004 02:24 לינק ישיר 

מר. געזעגענען, צוויי זאכען:

1) אויב די טרעפסט מיר אפיר איינער וואס קען מסביר זיין וואס דער דייטשמערישער שפיץ קאפ וויל דא, באקומט ער א גאלד מעדאל

2) פלא והפלא, די האסט עס נישט אליין איבער געטייפט פין איד, נאר די האסט עס באקומען ציגעשיקט תיבה אישית
פין וועמען? פאר וואס באקים איך עס נישט אויף תיבה אישית?



תוקן על ידי - אינהכינמי - 03/07/2004 3:15:26



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2004 05:56 לינק ישיר 

איך נעם נישט אזוי קיין צד אין די פרשה, אבער ווי שעמט זיך נישט א איד מיט בארד און פיאות צו העצן קעגן אידן ערגער ווי דער שטירמער?

ווי שעמט ער זיך נישט ארויסצוגיין מיט עכטע מסירה קעגן קרית יואל, און נאכדערצו דאס טון אפיציעל אין די צייטונג דער איד?

ווי יעדער ווייסט ווערט דער איד'ס עדיטאריעל איבערגעטייטשט יעדע וואך און צוגעשיקט מיט אלע פיקטשערס צו די הויכע אינסטאנצן

משה לייב דייטש, שעם דיך

מסור, אויסווארף!



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2004 07:20 לינק ישיר 

זיסקייט אזוי !!!!

איך האב נישט געוויסט אז אלע הויכע אינסטאנצען ליינען דעם איד...


אין ליתר שאת אז דו קענסט הילכות מסירה (וואס דארטען שטייט דער היתר צו גיין אין קארט מיט א טאטען איך האב דיר געוואלד זאגן אז עס שטייט אן סוף חו"מ )קוקט אויס אז חרינער איז נאכנישט אנגעקומען דערצו ווייל יורה דעה איז פאר חושן משפט וואס דארטען ווערט מבואר הלכות כיבד אב ואם אין הלכות כבוד רבו (וואס זיין התרת הוראה האט ער באקומען פין הגה"צ ראב"ד סאטמער ) אין נישט אז קפצה עליו זקנה איןער ווייסט נישט בחייכון וביומיכו(ן איןזיין שפיל מיט פינעף קאפיטלעךשטייט אייניג מיט זיין ברייו פין שלח תשס" וואס האט דעהייסען געבן ח"י פאר ווער עס האט געשריגען שבת אויף זיין טאטען) ....

תוקן על ידי - ekstein - 04/07/2004 7:33:21



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2004 16:44 לינק ישיר 

Quotes of the week:
"It's going to go down in history as a disgrace for democracy in Orange County." – Kiryas Joel Village Administrator Gedalye Szegedin after the Orange County Legislature voted 20-1 to oppose the village's plan to tap the New York City Aqueduct


Orange County
In an emotionally charged debate, Orange County lawmakers vote 20-1 to take a symbolic stand against the Village of Kiryas Joel's plans to tap New York City's water supply. In a chamber packed with 150 spectators, pipeline opponents say the resolution was needed to curb overdevelopment by the Hasidic communityהטקסט שלך כאן



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2004 19:53 לינק ישיר 

מסור אהין מסור אהער.
סך הכל ווייזט דאס אויף די בהמישקייט פון די ווילידש פירער, אין אויף די אחריות פון די אלייענס, וואס ווען זיי וואלטען געוואלט, אין די הייליגע תורה וואלט געלאזט וואלטען זיי געקענט צושפארען דעם ווייסער שוהל

אין וויליאמסבורג וען עס געשעט אזא זאך וואלטען די אהרונים שוין ביז א שעה געמאסערט



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2004 20:11 לינק ישיר 

עקשטיין, וואס פארגלייכסטו אפילו איין זאך צום צווייטן?

האב איך דען בארעכטיגט די אהרונים אין וויליאמסבורג?

דאס ווייס איך אבער אז די אהרונים אין וויליאמסבורג האבן נישט גע'מסר'ט די ראדני סטריט שוהל. זיי האבן נישט פארשפרייט פיקטשערס וויאזוי ס'הענגען עלעקשאן פאוסטערס אין די ראדני סטריט שוהל (כאטש דארט הענגט מען פונקט אזוי אויף עלעקשאן פאוסטערס ווי אין קרית יואל, לרוב טיפשותו של משה לייב דייטש.) די אהרונים אין וויליאמסבורג האבן פארלאנגט בעלות פון די ראדני סטריט שול, אבער דער איד פאריגע וואך האט אין עדיטאריעל פארלאנגט אז די איי.אר.עס. זאל אוועקנעמען א שול פון אידן. און ווי יעדער ווייסט דאווענען דארט שווערע הונדערטער אידן יעדן טאג, און זומער אויך אידן וואס האבן גארנישט מיט סאטמאר. ווי שעמט זיך נישט משה לייב דייטש צו טאן אזא זאך?

ליידן מיר נישט אידן גענוג פון די אלע ביטערע צרות וואס האבן זיך אראפגעלאזט אויף אונזערע קעפ?

יעדע פאר וואכן ווערט א צווייטער איד ארעסטירט און באקומט 30 ביז 60 יאר תפיסה פאר אזעלכע קליינע חטאים ווי דאס וואס דער איד האט אויסגערעכנט די וואך.

מען האט נאך ביז היינט נישט געזען אזא זאך אז א היימישע אידישע צייטונג זאל פובליצירן היימישע שמיץ, זאכן וואס טוען זיך אפ ביים היימישן ציבור. יא, איין צייטונג האט עס געטאן, די חרדישע וועלט. אבער אז אזא צייטונג ווי דער איד זאל עס טאן?

משה לייב דייטש, ווי פאסט דאס פאר דיר? ביסטו דען א היידפארק שרייבער? דו ביסט דאך א שרייבער אין א פרעסטיזשפולע צייטונג?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2004 20:24 לינק ישיר 

ניין די וויליאמסבורגער קהלה איז נישט אזא נישט פאראנטפורליכער קהלה צו הענגען א גרויסער פאוסטער אין פראנט פון שוהל' וואס איז קעגען דעם געזעץ.

פארגעס נישט אז דער וויליאמסבורגער קהילה האט אויך נישט דעם אומפאראנטפורטלעכקייט פון א מוסד ווי שערי חמלה, מיט אלע אירע קעגע הלכהדיגע קאנסיקווענסען.

עס איז צייט אנשטאט צו שרייען וואלף, זיך אויסצורייניגען דעם שטאל, וואס מאנכע בראש פון מאיר ווערטהיימער אין עמרם כהן פרובירען שוין לאנג.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/7/2004 21:13 לינק ישיר 

זיסקייט

איז דען איינער מסופק צו יוסי בראך האט געמאסער ר חיים בערגער
איז דען איינער מסופק אז די ארונים גייען שוין אן דריי יאר מיט אשרעקליכען חילל שם שמים מיט מסירה אין ערכות קעגן די וויליאמסבורגער קהילה אן קיין שום היתר בי"ד
אין געוואלט יענעם פרייטאג פאר דריי יאר צוריק אויפ איינמאל אפשפארען גאנץ סאטמער ויולאמסבורג ווייל ער איז נישט דער פילאט
איז דען אייינער מסופק אז דער מסור חיים ווערצבערגער האט פאריגע וואך דערקלערט פאר א בי"ד (וואס איז געווען צוזאם געשטעלט פין הרה"ג ר הלל ווינבערגער שליט"א אין אין הרהג"צ מגאלאנטא שליט"א אין הרה"ג מדושינסקי שליט"א) אויף דעם אומדערהערטען פאברעך פין גיין מסרן אז היימישע אידן זענען ח"ו פארמישט אין דאמעסטיק ווייעלענס אין אז די רבנים פארדעקען אלעס אין באקומען אן אולטימאם עס צוריק צו ציען אין ווי מיט חוצפה אין עזות דעקלערט פאר בי"ד אז ענק וועלן מיר נישט איינטיילען וואס צו טועןאין ער טוט אלעס אויף די קלארע אנווייזוג פין חארינער אין בי"ד האט עם געזאגט אז ער האט דעם דין מסור אין זיי וועלן דאס מפרסם זיין אויב ער ציט נישט צוריק

איז דען איינער מסופק אז די ארונים האבן ווי מתתיהו דייטש אין בן ציון דאווידאוויטש האט נאך מיט צוויי יאר צירוק דערקלערט אז זיי גייען מאכן פין ר אבגדור יאקאב אוויטש א צוויטען חיים יודא) אין נאך אלץ ארבעטען זיי מיט צן מסערן וועם מען קען אין די פרשה

איז דען איינער מסופק אז זייהאבן געהאט א חלק אין פארמסערן (ב"ה אז די פרשה איז גענדיגט מיט א גוטע ענדע)אליעזר קעסטענבוים

איז דען איינער מסופק אז די ערב פסח אינספעקטארס פאר א מצה בעקריי פין קהל ויואל משה (ב"ה לא עלתה בידם אז 500 אידן זאלען בלייבן אן צ=מצות אויף פסח) זענען אנגעקומען אליין
איז דען איינער מסופק צו נפתלי משה אינדיעג ניט מאנעלע ווייזער האבן גערבעט צו ארעסטירען אינגעלייט אום שבת פארן איינציגען חטא פין מוחה זיין למען כבוד השבת

וכזה כהנה וכהנה
איז דען אספק אז די ארונים טוען אויפ אלע אופנים פארמאסערן אלע ציבור אנטשאלטען אין וויליאמסבורג וואס אז ארויס געפאלען פין זייערע הענט

נישט וואס אידישע קינדער אין קרית יואל האבן נישט געהאט א ברירה אין געמוזט מחמת פיקוח נפש פין די אידישע אנטעסימיטען וואס האבן אינטערגצינדען קארס אין הייזער אין ארויסגווארפען אידישע קינדער אין פראסט אינמיטען ווינטער



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-4/7/2004 22:30 לינק ישיר 

יא, איינער איז מסופק



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > חדשות אנש אין בילדער > עי.די.על. פארדאמט מאנראו אנטיסעמיטען
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 6 7 8 לדף הבא סך הכל 8 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.