|
|
| נשלח ב-5/1/2012 12:45 |
 |
| |
על עריכת ספרים סמי תורניים, בהוצאות ספרים חילוניות
יש בשנים האחרונות איזשהו רנסנס של הוצאת ספרי יהדות, חלקם ספרי קודש ממש (כמו ספרי הרב סבתו העיוניים), וחלקם בענייני מחשבה והגות, פרשת שבוע ועוד. הוצאת ידיעות אחרונות כמדומני מובילה בזאת, ועוד הוצאות מחרים-מחזיקים.
אלא דא עקא - חלק מהספרים סובל משגיאות עריכה וטעויות כה גסות, עד שמישהו כתב (על הספר "חרדים לגורלם") שהספר קפץ ממעבד התמלילים למדפסת.
אכן ב"חרדים לגורלם" שגיאות כה רבות שהפסקתי לספור.
בספר "שכרון הגאולה" של מי שמתיימר להיות בוגר מרכז הרב, יש כאלה שגיאות, שהתחלתי להסתפק אם הבחור למד אי פעם בישיבה. זכור לי משפט כמו "כל מה שעתיד תלמיד וותיק לחדש כבר ראתה שפחה חרופה על ים סוף" (!!)
ב"הסוד של מורה נבוכים" לגודמן - ציטוטים של מורה נבוכים, בתרגומו של שוורץ, ובסופם מראה מקום (שם,שם) למשנה תורה.
בספר על הרבי של פרופ' פרידמן לא ציפיתי לשגיאות מסוג כזה, עד שנבג"מ - הפך להיות נשמתו בגן עדן מקדם (!). ראיתי שגם קובי אריאלי הובך מכך. האם לפרופ' חסר מידע ביהדות שיש לקובי ?
========
והמלצתי - קחו לכם עורך תורני טוב (אני מתנדב) שיעבור על כל ספר וספר לפני שאתם לוחצים על "הדפס".
|
|
|
|
| נשלח ב-27/1/2012 01:59 |
|
| |
רוני וינשטיין גם איננו שומר תורה ומצוות.
בהחלט רעיון טוב שיתנו לאנשי ספר תורניים, כולם יצאו מורוחים מהענין,יהיה פרנסה לעוד יהודים שומרי תורה ומצוות, וגם הספרים שלהם יהיו יותר מוגהים ברמה.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2012 12:17 |
|
| |
איני יודע למי מכוונת תגובתו של ר' איתערותא, מכל מקום זאב גריס (לעת עתה) אינו שומר תורה ומצוות, את ווינשטין איני מכיר, אך שגיאותיו בנושאי הלכה ויהדות (בשני ספריו שקראתי עד כה - נישואין נוסח איטליה וחופת חתנים) עושות את הרושם שאין הוא מכיר (לעת עתה) את הדברים מחייו האישיים, כך שהדוגמאות שהבאתי, אינם קשורים להבדלים בין חרדים לדתיים לאומיים.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2012 12:16 |
|
| |
איני יודע למי מכוונת תגובתו של ר' איתערותא, מכל מקום זאב גריס (לעת עתה) אינו שומר תורה ומצוות, את ווינשטין איני מכיר, אך שגיאותיו בנושאי הלכה ויהדות (בשני ספריו שקראתי עד כה - נישואין נוסח איטליה וחופת חתנים) עושות את הרושם שאין הוא מכיר (לעת עתה) את הדברים מחייו האישיים, כך שהדוגמאות שהבאתי, אינם קשורים להבדלים בין חרדים לדתיים לאומיים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2012 11:02 |
|
| |
רק לתשומת לבך, הספרים שהבאת כולם נתחברו ע"י רבנים ואישים מהמגזר הד"ל, ואולי שם יש פחות מו"ל מאשר בציבור החרדי, שם לא נתקלתי בתופעה כזאת.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2012 10:12 |
|
| |
מבין שלל הדוגמאות שישנן בחרתי להביא דוגמאות הנוגעות להכרותם של אנשי האקדמיה עם הספרות התורנית. אין ספק שהספרות התורנית קשה להתמצאות ומי שאינו בן בית בה כמעט שאינו יכול שלא להיכשל בטעויות מסוג זה. לאחרונה יצא מתוך כתב יד מדריך חתנים מתקופת הרנסאנס בשם "תפארת בחורים מאת רבי פנחס ברוך בן פלטיה מונציליסי, בההדרתו של פרופ' רוני ויינשטיין, מרצה באוניברסיטת תל אביב. באחת מהערותיו מפנה המהדיר ל"עין יעקב" המכונה אצלו- "פירוש פופולרי ביותר למדרשי רבה" במקום אחר הוא קורא ל"לבוש הבוץ והארגמן" "פירוש על השולחן ערוך", אם כי הוא מציין שמדובר באותו חלק מ"לבוש מלכות" ושים", העוסק בענייני "אבן העזר". ה"לבוש", כמובן, אינו פירוש, "נושא כלים" במינוח המקובל, אלא ספר פסקי הלכה העומד בפני עצמו. חוקר אחר, פרופ' זאב גריס מאוניברסיטת בן גוריון כותב באחד ממאמריו [איני זוכר היכן, אך זוכר שהמאמר נכתב בשפה האנגלית] ש'כלי יקר' לרבי אפרים מלונטשיץ הוא פרשן על רש"י. שגיאות מסוג זה הם כמעט בלתי נמנעות אצל אנשים שהספרות התורנית אינה 'המגרש הביתי'. למרות החיבה והכבוד שהם רוחשים אליה והידע שהצליחו לרכוש, טוב יעשו המולי"ם האקדמיים אם יעסיקו אנשי ספר תורניים כמבקרים לספרות מסוג זה, למרות העלויות הכספיות הכרוכות בכך, דומה שהדבר יחסוך שגיאות מביכות לא מעטות.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/1/2012 21:46 |
|
| |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/1/2012 01:22 |
|
| |
שמחה בונם
אינני מסכים עם המלצתך.
עדיף שהספרים ישארו כפי שהמחבר כתב, כך שיעידו על העיסה ללא כחל ושרק, וע"י כך ידעו הקוראים כיצד להתייחס לדברים, ולא יסתנוורו מהתארים האקדמיים של המחברים.
|
|
|
|
| נשלח ב-5/1/2012 19:14 |
|
| |
מידיעה אישית ספרי הרב סבתו לא סובלים מכך
גם אני מתנדב
ספרו של גודמן לא ראוי אפילו לביקורת באתר זה
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
| מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
|
|
