|
|
| נשלח ב-28/2/2011 21:05 |
 |
| |
בעל
תסלח לי אבל כל החינוך החרדי מחנך-כי הגוי הוא לא בן אדם -כמוני. מותר לא להחזיר לו את אבידתו- ואולי גם אסור, מותר לנצל אותו עם טעה בחשבון. אין להציל אותו ממות כפי שמצילים יהודי. וכ' במחילה אבל בעייני היום אי אפשר לקרא לכך רק חינוך אנטי מוסרי.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 21:14 |
|
| |
| בעלבעמיו כתב: |  | פראק
מהזכרון - אין לי מקור כתוב.
ובכל זאת, ראה
תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 28/02/2011 06:18:13 |
|
הסטייפלר מצוטט בכך שלימוד התורה מעדנת את האדם, לא משתמע מדבריו כלל כי המוסר אינו חובה ישירה כלפי הזולת.
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 21:21 |
|
| |
כפי שכתבתי
אפשר לומר על החינוך החרדי הרבה דברים אבל בכל הנוגע לפרימיטיביות הוא הרבה יותר נאמן למקור
בעל בעמיו
אתה מתחיל לגרום לי להזדהות עם סוסרטי
האם בתקופת התלמוד כן הייתה 'הצדקה מוסרית' לכל אלו? מה נשתנה?
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 21:25 |
|
| |
הנוכח
אל מה ירמזון מליך?
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 21:32 |
|
| |
בעלבעמיו
האמת היא שהתבלבלתי וייחסתי בטעות את ההודעה של ירוחםשמ אליך, כי דיי עקבי עם העמדה שיצגת כאן, אם כי זה טיפה יותר קיצוני יכול להיות שאתה לא מזוהה איתה.
האם לא להחזיר אבידה לגוי, לא להציל יולדת גויה בשבת (למעט עניין האיבה, לכל החכמלוגים. לא שזה משנה משהו לשאלה) וכו' היה אי פעם מוסרי? מה לך ולכם להלין על החרדים שממשיכים את מסורתם הא-מוסרית של חז"ל? ואם שינויים מותרים, מדוע לא תפטרונו מהנחת תפילין ומאיסור הוצאת עצמות דגים בשבת?
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 21:33 |
|
| |
תוקן עקב כפילות
תוקן על ידי thepresent ב- 06/03/2011 21:35:32
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 21:35 |
|
| |
הסטייפלר אמר שלימוד התורה מעדנת את האדם- עובדה כמה עדינות גילה אותו ראש ישיבה כששפך את דמו של החתן המסכן,
שקיים לא תיטוש תורת אימך,
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 21:57 |
|
| |
| thepresent כתב: | | האם לא להחזיר אבידה לגוי,
אין שום סיבה להחזיר רק אם יש התנדבות חברתית להחזיר, כלומר: למה לי לטרוח ולהכריז על אבידה ?!
ולכן מי שלא שייך להתנדבות הזאת ?! אין סיבה להחזיר לו,
לא להציל יולדת גויה בשבת (למעט עניין האיבה, לכל החכמלוגים. לא שזה משנה משהו לשאלה) וכו'
הצילו ויצילו כל הדורות, זה העובדה, (לקחת צורך חינוכי להרחיק את הנוער מחברתם של גויים, ומזה לאשים שהיהדות לא תציל את הזולת ??? הרי הגויים ניצלו את חולשת היהודים (שהיא הרחמנות) בכל הדורות, ראה אשכול זה רק העם שלנו סובל משנאה עצמית מטורפת ???)
)היה אי פעם מוסרי?
איזה אומה היית רחמני ? איזה אומה כתבה כל כך הרבה סיפרי מוסר ומידות ? הרי זה שנוער בורח מהיהדות היא רק בלל הדרישה המקפידה במוסר וערכים, אז אתה פשוט רוצה להפוך את המציאות ???? ראה את האשכול הזה רק העם שלנו סובל משנאה עצמית מטורפת ???)
)
מדוע לא תפטרונו מהנחת תפילין
שתתן לי סיבה למה אתה לא מתפטר מהלבוש שלך ולא הולך ערום ברחוב ?! אז אני יתן לך סיבה למה לא להתפטר מתפילין,
ומאיסור הוצאת עצמות דגים בשבת?
כדי שתנוח בשבת ותקדיש קצת זמן לאשתך ולילדיך בלי שום חכמות ותירוצים עשו חכמינו את כל זה,
וכל שבת ושבת אני מודה להם שעשו כך,
|
|
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 22:00 |
|
| |
בציבור בני התורה אלה הם חטאים לעומת עבריינות ורצח.
בנוסף התנהגויות כאלו אצל רחוקים מתורה אפילו לא מעלה גבה,
ספציפית לסיפור ההוא: "לא תיטוש" אין דעה או מנהג שאסור להיכנס לחדר ייחוד ולא שייך "לא תיטוש" על העדר . - כמו שלא שייך לא תיטוש על לא לאכול מהדרין.
ואם כל זה שאיני מצדיק את הראש ישיבה, אבל הראש ישיבה בתור המסדר קידושין אחראי לאיך לנהל את החופה מבחינה הלכתית, ולכן יש מקום להבין אותו כשהנישאים לא נשמעים להוראותיו, בנוסף גם הבחור לגמרי לא מובן, מה אכפת לו לפחות למען השתתפות החברים בחתונה להיכנס לחדר ל4 דקות?,
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 22:05 |
|
| |
מהיכרות אישית עם אחת המדינות המתוקנות ביותר בעולם לא מקובל להחזיר אבדה, אלא תמורת כ10%-15% מערך המציאה, וכמו שאמר מקס אם לא מקובל ואין חוק במדינה להחזיר, אז להחזיר למרות זאת במיוחד לאדם שלך לא היה מחזיר, זהו סוג של התנדבות.
באיזורים חרדיים ישנם כל כך הרבה השבת אבידה ומודעות של השבת אבידה, אשמח לשמוע אם ישנה חברה שבה יש אחוז אחד מהשבות האבידה אצל החרדים, ומה קורה עם כל האבידות? האם מוצאם שלא משיב אותם מקיים יהא מונח או שהוא לוקח אותם לכיסו??!
תוקן על ידי פראק_מהלך ב- 06/03/2011 22:10:24
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 22:08 |
|
| |
נכון שאתה אשכנזי? אתה לא מוכן אפילו לרגע להבין שלספרדים יש את ההלכה שלהם. אביו של החתן ציוה עליו לא להכנס ליחוד,
וזה אשר לא מצא חן בעייני הראש ישיבה- כי השתן עלה לו לראש- והוא חשב שהוא סמכות הפסיקה האחרונה, ואם לא כך מותר לו לשפוך את הדם, איך שהגמרא אומרת אזל סימקא ועתא חיורא- החתן החויר מאד מאד כשחבריו יצאו,
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 22:22 |
|
| |
נדמה לי שמבחינה הלכתית הרב מסדר הקידושין הוא ה"מרא דאתרא" לניהול הטקס ההלכתי בחתונה, ואם כן הוא באמת הסמכות ההלכתית הקובעת והאחרונה לגבי זה.
_________________
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2011 22:34 |
|
| |
פראק
למרות הפראק הרבני- אתה טועה המסדר קידושין הוא רק מסדר הקידושין- כשנוהגים כאשכנזים הוא מקפיד עם העדים להעיד על היחוד, אבל אם נוהכים כמו הספרדים- תפקידו נגמר- כשיוצאים מהחופה.
בכל מקרה אפילו אם נלך לשיטתך- היה עליו ללכת הביתה לבד- או לעמוד ולצעוק בקול ולחות הקידושין אינם תופסים! אבל מה הדבר הזה לצוות על תלמידי הישיבה ללכת מהשמחה,? מה הוא העניש? מותר לו עונש כזה של שופך דם, הסעודה היפכה לזבחי מתים? למה לא הזהיר את היתר מהמכשול?
זה שאצל החילונים המצב גרוע יותר- החילוני לא מתיימר להיות האור המוסרי של עם ישראל- ולא מורה הדרך שלו.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2011 14:23 |
|
| |
תכליס .....כמה מילות סיכום
לא הכמות קובעת אלא האיכות
לכן אני לא חושב שיש בכלל צורך לחקור את הכמויות של האנשים שפעלו בצורה כזו או אחרת בכדי
לתת " לגיטמציה" בשביל לצאת בשאלה ...
הכל יכול להיות ..אבל תכליס זה לא שווה את המחיר
מה לבחור/ה חרדי/ת שגדל בבית חם ואוהב( בדרך כלל גם משפחה חמה ותומכת)
לחפש ברחוב הקר והמנוכר ... ובוודאי שלא ירצה להכיר את הצד השני "המתורבת" כביכול
כשיגלה שהם לא באמת מעוניים בו ????
שם כל אחד חי לעצמו .....
מסקנה : נולדת חרדי ....תמות כחרדי לא יעזור לך כלום
|
|
|
|
| נשלח ב-23/3/2011 14:07 |
|
| |
מודל מתמטי מוכיח כי הדת נעלמת
מחקר בארה"ב קבע כי מספר המאמינים ההולך ומצטמצם יביא להיעלמות הדת בתשע מדינות
מאת דנה הרמן, כתבת "הארץ" באירופה
ייתכן שהאפיפיור צדק. לפי מחקר חדש שנעשה בארה"ב, פחדו של האפיפיור בנדיקטוס ה-16 מנטישת הצעירים את הדת ומגוויעתה כתוצאה מכך, פחד לו שותפות גם אמהות יהודיות רבות ברחבי העולם, עשוי להיות מוצדק. המחקר, שהשתמש במודל מתמטי מצא כי בתשע מדינות בהן שיעור המאמינים פוחת - הדת עשויה להיכחד לגמרי.
צוות המחקר בדק מפקדי אוכלוסין של מאה שנה בתשע מדינות שבהן כולל המפקד סעיף הנוגע לשייכות לאמונה דתית: אוסטרליה, אוסטריה, קנדה, צ'כיה, פינלנד, אירלנד, הולנד, ניו זילנד ושווייץ. מפקדי אוכלוסין במדינות שאינן נוצריות לא נבדקו.
החוקרים, פרסמו את מסקנותיהם בכנס של החברה הפיזיקלית האמריקאית (American Physical Society) בדאלאס שבארה"ב. לפי המחקר, בתשע מדינות אלה יש עלייה קבועה במספר בני האדם שטוענים שהם אינם בעלי זיקה דתית כלשהי. במצב עניינים זה, שעה שהדת מאבדת את כוח המשיכה שלה, היא עלולה לגווע לגמרי.
אחד מהחוקרים, דניאל אברהמס מאוניברסיטת נורתווסטרן, גיבש דגם דומה ב-2003 שבו ניסה למצוא בסיס מספרי לדעיכתן של שפות נדירות. במרכז המחקר עומדת תחרות בין דוברי שפות שונות וה"תועלת" בשימוש בשפה אחת על חשבון אחרת.
לדברי אחד החוקרים, ריצ'רד ווינר מאוניברסיטת אריזונה, "במקרה של מחקר השפות התגלה כי תיתכן יעילות גדולה יותר או יוקנה מעמד גבוה יותר לדוברי ספרדית ביחס לדוברי השפה הגוועת קוצ'ואן בפרו. בדומה לכך, יש חישוב של יעילות או מעמד במקרה של חברות בדת מסוימת או בפרישה ממנה". לדבריו, קבוצות חברתיות שבהן מספר חברים גדול יותר נחשבות ל"מועדון" יוקרתי יותר ובני אדם רבים יותר מבקשים להצטרף אליהן, ולהפך.
לדבריו, "בדמוקרטיות מודרניות חילוניות יש עלייה תלולה במספר בני האדם שמגדירים את עצמם כמי שאינם שייכים לדת. בהולנד השיעור הוא 40%, בצ'כיה השיעור הוא 60%".
ווינר הודה בפני הוועידה בדאלאס שהנתונים הקשורים לדת רחוקים מלהיות מדויקים, אך הדגיש כי הם יכולים להצביע על מגמה מסוימת. מסקנות המחקר, לדבריו, הן "תוצאות מרמזות". כמה ממשתתפי הוועדה טענו כי סריקת מצבה של הדת לפי מודלים מתמטיים עשויה להיות נועזת, אך מצד שני גם מגוחכת. לדת, כפי שאמר משתתף שצוטט בבי-בי-סי, יש משמעות שונה לבני אדם שונים, ובמהלך ההיסטוריה כוח משיכתה והשפעתה ירדו ועלו שוב ושוב.
|
|
|
|
|
|
